Różnica między arbitrem a mediatorem

Arbitrator vs Mediator

Arbitrzy i mediatorzy to osoby zaangażowane w rozwiązywanie sporów. Bardzo niewielu chciałoby, aby ich spory były rozstrzygane przez sąd. Postępowania przed sądem są nie tylko drogie, ale także czasochłonne. A potem zdarza się, że jedna strona zostaje rozbita na końcu tego wszystkiego, gdy sędzia orzeka w sprawie na korzyść jednej lub drugiej strony. Aby uniknąć tych wszystkich rzeczy, ludzie coraz częściej preferują ugody pozasądowe za pomocą dwóch popularnych metod, znanych jako mediacja i arbitraż. Osoba trzecia lub osoba, która próbuje polubownie rozwiązać spory za pomocą tych metod, są znane jako mediatorzy i arbitrzy. Bardzo niewiele osób może odróżnić mediatora od arbitra. Chociaż istnieje wiele podobieństw między rolami i funkcjami mediatora i arbitra, są to odrębne i różne osobowości o wyraźnie określonych obowiązkach.

Mediator

Mediator to neutralna osoba, która stara się polubownie rozwiązać spór między dwiema stronami. Pełni rolę zachęcającego, pomaga i pomaga kłócącym się stronom w znalezieniu korzystnego dla obu stron rozwiązania, które jest akceptowalne dla obu stron. Mediator niekoniecznie jest ekspertem prawnym, a jego decyzje nie są prawnie wiążące. Mediator przyjmuje rolę przewodnika i negocjatora i pomaga stronom samemu znaleźć polubowne rozwiązanie. Mediator spotyka obie strony na osobności, a także wtedy, gdy obie są obecne. Mediator sugeruje najlepszy możliwy sposób działania, ale strony same dochodzą do rozwiązania i podpisują umowę. Mediator okazuje się być znacznie tańszy niż postępowanie sądowe i publicznie nie ma sprzeczek.

Arbiter

Arbiter to osoba formalna, głównie emerytowany sędzia lub bardzo starszy adwokat. Daje obu stronom możliwość wyjaśnienia ich stanowiska, a pełnomocnicy obu stron mogą zadawać pytania świadkom z obu stron. To mniej więcej przypomina rozprawy w sądzie. W przeciwieństwie do mediacji, ugody pozasądowej jest bardzo mało. Arbiter w końcu wydaje swoją decyzję, która jest prawnie wiążąca dla obu stron, jak orzeczenie sądu.

Różnice między arbitrem a mediatorem

Oczywiste jest, że chociaż głównym celem zarówno arbitra, jak i mediatora jest polubowne rozwiązanie sporu, istnieją ogromne różnice w roli i kompetencjach obu osób. Podczas gdy mediator nigdy nie wydaje orzeczenia, decyzja arbitra jest ostateczna i prawnie wiążąca. Podczas gdy mediator jest zwykłym negocjatorem i pomaga stronom w znalezieniu rozwiązania, które jedynie przedstawia swoje opinie, arbiter ma prawo wydać orzeczenie. Mediatorzy najlepiej sprawdzają się w sporach cywilnych i rozwodowych, podczas gdy arbitrzy odgrywają większą rolę w skomplikowanych sporach prawnych, na przykład między dwiema spółkami lub między kierownictwem a pracownikiem firmy.