Różnica między empiryzmem a racjonalizmem

Empiryzm kontra racjonalizm

Empiryzm i racjonalizm są dwiema filozoficznymi szkołami myślenia, które charakteryzują się odmiennymi poglądami i dlatego należy je rozumieć w odniesieniu do różnic między nimi. Najpierw zdefiniujmy te dwie myśli. Empiryzm to epistemologiczne stanowisko, które stwierdza, że ​​doświadczenie i obserwacja powinny być sposobem na zdobycie wiedzy. Z drugiej strony racjonalizm jest filozoficznym stanowiskiem, które uważa, że ​​opinie i działania powinny opierać się raczej na rozumie niż na przekonaniach religijnych lub emocjach. Główna różnica między dwoma filozoficznymi punktami widzenia jest następująca. Podczas gdy racjonalizm uważa, że ​​czysty rozum jest wystarczający do wytworzenia wiedzy, empiryzm uważa, że ​​tak nie jest. Zgodnie z empiryzmem należy go tworzyć poprzez obserwację i doświadczenie. W tym artykule zbadajmy różnice między dwiema myślami filozoficznymi, uzyskując jednocześnie pełne zrozumienie każdego punktu widzenia.

Czym jest empiryzm?

Empiryzm jest epistemologiczny punkt widzenia, który stwierdza, że ​​doświadczenie i obserwacja powinny być sposobem na zdobycie wiedzy. Empirysta powiedziałby, że nie można mieć wiedzy o Bogu przez rozum. Empiryzm uważa, że ​​wszelką wiedzę związaną z egzystencją można czerpać wyłącznie z doświadczenia. Nie ma miejsca z czystego powodu, aby uzyskać wiedzę o świecie. Krótko mówiąc, można powiedzieć, że empiryzm jest jedynie zaprzeczeniem racjonalizmu.

Empiryzm uczy, że nie powinniśmy próbować poznawać merytorycznych prawd o Bogu i duszy z rozumu. Zamiast tego empirysta zaleciłby dwa projekty, mianowicie konstruktywne i krytyczne. Konstruktywny projekt koncentruje się na komentarzach do tekstów religijnych. Krytyczne projekty mają na celu wyeliminowanie tego, co rzekomo znane było metafizykom. W rzeczywistości proces eliminacji opiera się na doświadczeniu. Można zatem powiedzieć, że empiryzm bardziej opiera się na doświadczeniu niż na czystym rozumie.

David Hume był empirystą

Czym jest racjonalizm?

Racjonalizm to filozoficzne stanowisko, które uważa, że ​​opinie i działania powinny opierać się raczej na rozumie niż na przekonaniach religijnych lub emocjach. Racjonalista powiedziałby, że wiedzę o Bogu można zdobyć tylko na podstawie rozumu. Innymi słowy, czysty rozum wystarczyłby, aby dokładnie zrozumieć Wszechmocnego.

Nawet jeśli chodzi o akceptację źródeł wiedzy, te dwa punkty widzenia różnią się od siebie. Racjonalizm wierzy w intuicję, podczas gdy empiryzm nie wierzy w intuicję. Ważne jest, aby wiedzieć, że możemy być racjonalistami, jeśli chodzi o matematykę, ale możemy być empirystami, jeśli chodzi o inne nauki fizyczne. Intuicja i dedukcja mogą przydać się matematyce, ale mogą nie być dobre dla innych nauk fizycznych. Są to subtelne różnice między empiryzmem a racjonalizmem.

Platon wierzył w racjonalny wgląd

Jaka jest różnica między empiryzmem a racjonalizmem?

• Definicje empiryzmu i racjonalizmu:

• Empiryzm to epistemologiczne stanowisko, które stwierdza, że ​​doświadczenie i obserwacja powinny być sposobem na zdobycie wiedzy.

• Racjonalizm jest filozoficznym punktem widzenia, który uważa, że ​​opinie i działania powinny opierać się raczej na rozumie niż na przekonaniach religijnych lub emocjach.

• Poglądy na Boga:

• Empirysta powiedziałby, że nie można mieć wiedzy o Bogu przez rozum. Empiryzm uważa, że ​​wszelką wiedzę związaną z egzystencją można czerpać wyłącznie z doświadczenia.

• Racjonalista powiedziałby, że wiedzę o Bogu można zdobyć tylko na podstawie rozumu.

• Połączenie:

• Empiryzm jest jedynie zaprzeczeniem racjonalizmu.

• Nauki:

• Empiryzm uczy, że nie powinniśmy próbować poznawać merytorycznych prawd o Bogu i duszy z rozumu.

• Empirysta poleciłby dwa projekty, mianowicie konstruktywny i krytyczny.

• Racjonalizm poprosiłby o postępowanie według czystego rozumu.

• Intuicja:

• Empiryzm nie wierzy w intuicję.

• Racjonalizm wierzy w intuicję.

Obrazy dzięki uprzejmości: David Hume i Plato przez Wikicommons (domena publiczna)