Prawo cywilne i prawo karne są dwoma szerokimi i odrębnymi podmiotami prawa z odrębnymi zbiorami przepisów i kar.
Według Williama Geldarta, Introduction to English Law 146 (D.C.M. Yardley ed., 9th. 1984),
„Różnica między prawem cywilnym a prawem karnym polega na różnicy między dwoma różnymi przedmiotami, do których dąży prawo - zadośćuczynieniem lub karą. Przedmiotem prawa cywilnego jest zadośćuczynienie za krzywdy poprzez wymuszenie odszkodowania lub restytucji: sprawca nie jest karany; on cierpi tylko tyle szkody, ile jest konieczne do naprawienia krzywdy, którą popełnił. Osoba, która doznała szkody, odnosi określone korzyści wynikające z prawa lub przynajmniej unika straty. Z drugiej strony, w przypadku przestępstw, głównym celem prawa jest ukaranie winowajcy; udzielenie mu i innym silnych zachęt, by nie popełniali tych samych lub podobnych przestępstw, zreformować go, jeśli to możliwe, i być może zaspokoić społeczne poczucie, że przestępstwo powinno spotkać się z karą. ”
Przykłady prawa karnego obejmują przypadki włamania, napadu, pobicia i przypadki morderstwa. Przykłady zastosowania prawa cywilnego obejmują przypadki zaniedbania lub nadużycia.
Prawo cywilne | Prawo karne | |
---|---|---|
Definicja | Prawo cywilne dotyczy sporów między osobami fizycznymi, organizacjami lub między nimi, w których ofierze przysługuje odszkodowanie. | Prawo karne to zbiór przepisów, które dotyczą przestępstw i kar prawnych za przestępstwa. |
Cel, powód | Do rozwiązywania sporów między osobami, organizacjami lub między nimi, w których ofierze przysługuje odszkodowanie. | Utrzymanie stabilności państwa i społeczeństwa poprzez karanie przestępców oraz powstrzymywanie ich i innych przed obrażeniem. |
Sprawa wniesiona przez | Prywatna impreza | Rząd |
Decyzja | Oskarżonego można uznać za odpowiedzialnego lub nie, to decyduje o tym sędzia. | Oskarżony zostaje skazany, jeżeli jest winny, a uniewinniony, jeśli nie jest winny, jury decyduje o tym. |
Standard dowodu | „Przewaga dowodów”. Powód musi przedstawić dowody przekraczające bilans prawdopodobieństwa. | „Bez uzasadnionych wątpliwości”: |
Ciężar dowodu | Powód musi jednak udowodnić, że ciężar może przenieść się na pozwanego w sytuacjach Res Ipsa Loquitur (rzecz mówi sama za siebie). | „Niewinny, dopóki nie zostanie uznany za winnego”: oskarżenie musi udowodnić, że oskarżony jest winny. |
Rodzaj kary | Rekompensata (zwykle finansowa) za obrażenia lub szkody, lub niedogodność z tytułu nakazu. | Winny oskarżony podlega karze pozbawienia wolności (pozbawienie wolności) lub karze pozbawienia wolności (grzywny lub służba społeczna). W wyjątkowych przypadkach kara śmierci. |
Przykłady | Spory dotyczące wynajmującego / najemcy, postępowanie rozwodowe, postępowanie o opiekę nad dzieckiem, spory majątkowe, obrażenia ciała itp. | Kradzież, napaść, napad, handel kontrolowanymi substancjami, morderstwo itp. |
Odwołania | Każda ze stron (powód lub pozwany) może odwołać się od decyzji sądu. | Tylko pozwany może odwołać się od wyroku sądu. Prokuratura nie może się odwołać. |
Rozpoczęcie postępowania | Stan / Ludzie / Prokuratura przez wezwanie lub akt oskarżenia | W drodze pism procesowych przedstawiciele państwa, prokurator, prokurator generalny. |
W prawie cywilnym sprawa rozpoczyna się, gdy skarga zostaje wniesiona przez stronę, którą może być osoba fizyczna, organizacja, spółka lub korporacja, przeciwko innej stronie. Strona skarżąca jest nazywana powodem, a strona odpowiadająca jest nazywana pozwanym, a proces nazywa się postępowaniem sądowym. W postępowaniu cywilnym powód zwraca się do sądu o nakazanie pozwanemu naprawienia krzywdy, często w formie rekompensaty pieniężnej dla powoda. Natomiast w prawie karnym sprawę wnosi przeciwko oskarżonemu rząd, zwykle określany jako państwo i reprezentowany przez prokuratora. Jednostka nigdy nie może wnieść oskarżenia przeciwko innej osobie: osoba może zgłosić przestępstwo, ale tylko rząd może wnieść oskarżenie w sądzie. Przestępstwa są czynami karanymi przez rząd i są podzielone na dwie szerokie klasy powagi: przestępstwa, które mogą zostać skazane na więcej niż jeden rok więzienia, a wykroczenia, które mogą być skazane na jeden rok lub krócej.
Jedną z istotnych różnic między prawem cywilnym a prawem karnym jest kara. W przypadku prawa karnego osoba uznana za winną jest karana więzieniem w więzieniu, grzywną lub w niektórych przypadkach karą śmierci. Natomiast w przypadku prawa cywilnego strona przegrywająca musi zwrócić powodowi kwotę straty, którą określa sędzia i nazywa się szkodą karną. Postępowanie karne jest poważniejsze niż postępowanie cywilne, więc oskarżeni mają więcej praw i ochrony niż oskarżony.
W przypadku prawa karnego ciężar dowodu spoczywa na rządzie w celu udowodnienia, że oskarżony jest winny. Z drugiej strony w przypadku prawa cywilnego ciężar dowodu spoczywa najpierw na powodzie, a następnie na pozwanym, by obalić dowody przedstawione przez powoda. W przypadku sporu cywilnego, jeżeli sędzia lub ława przysięgłych uważa, że ponad 50% dowodów faworyzuje powodów, to wygrywają, co jest bardzo niskie w porównaniu z 99% dowodami prawa karnego. W przypadku prawa karnego oskarżony nie zostaje uznany za winnego, chyba że jest przeciwko niemu około 99% dowodów.
Można powiedzieć, że prawo karne zajmuje się dbaniem o interesy publiczne. Obejmuje to karanie i rehabilitację przestępców oraz ochronę społeczeństwa. Policja i prokurator są zatrudniani przez rząd w celu wprowadzenia w życie prawa karnego. Środki publiczne są wykorzystywane na opłacenie tych usług. Jeśli przypuszczasz, że jesteś ofiarą przestępstwa, zgłoś to na policję, a ich obowiązkiem jest zbadanie sprawy i znalezienie podejrzanego. W większości przypadków, jeżeli zarzut został prawidłowo przedstawiony i jeśli istnieją dowody na jego poparcie, rząd, a nie osoba, która skarży się na incydent, ściga go w sądzie. Nazywa się to systemem oskarżeń publicznych. Z drugiej strony, prawo cywilne dotyczy prywatnych sporów między osobami fizycznymi lub między osobą a organizacją lub między organizacjami. Prawo cywilne dotyczy szkód, strat lub szkód wyrządzonych jednej lub drugiej stronie. Oskarżony w sprawie cywilnej zostaje uznany za odpowiedzialnego lub nie odpowiedzialnego za szkody, podczas gdy w sprawie karnej pozwany może zostać uznany za winnego lub nie.