Różnica między pozytywizmem a empiryzmem
Share
The kluczowa różnica między pozytywizmem a empiryzmem jest to pozytywizm to teoria, która stwierdza, że cała autentyczna wiedza jest wiedzą naukową, podczas gdy empiryzm to teoria, która stwierdza, że doświadczenie zmysłowe jest źródłem i źródłem wszelkiej wiedzy.
Pozytywizm i empiryzm to dwie powiązane teorie filozoficzne. Pozytywizm opisuje naturę wiedzy, tj. Weryfikację wiedzy metodami naukowymi. Empiryzm natomiast opisuje źródło i pochodzenie wiedzy. Ponadto należy zauważyć, że pozytywizm opiera się na teorii empiryzmu.
ZAWARTOŚĆ
1. Przegląd i kluczowa różnica
2. Czym jest pozytywizm
3. Czym jest empiryzm
4. Związek między pozytywizmem a empiryzmem
5. Porównanie obok siebie - pozytywizm vs empiryzm w formie tabelarycznej
6. Podsumowanie
Co to jest pozytywizm?
Pozytywizm jest teorią filozoficzną, która twierdzi, że wszelka autentyczna wiedza może być zweryfikowana metodami naukowymi, takimi jak obserwacja, eksperymenty oraz dowód matematyczny / logiczny. Te metody naukowe dostarczają konkretnych faktów, badając fakty na podstawie mierzalnych, obserwowalnych i empirycznych dowodów, które podlegają zasadom rozumowania i logiki. Dlatego pozytywizm akceptuje tylko naukowo i empirycznie weryfikowalne fakty jako wiedzę, a wszystko inne jako nieistniejące. Ogólnie rzecz biorąc, pozytywiści uważają, że wszystkie problemy, z jakimi borykają się ludzie, zostaną zmniejszone lub wyeliminowane wraz z postępem naukowym.
Należy jednak również zauważyć, że zgodnie z tą teorią ludzie najpierw zdobywają informacje z doświadczenia sensorycznego. Następnie teorię tę interpretuje się za pomocą rozumu i logiki. Dlatego empiryzm służy jako podstawa pozytywizmu. Ponadto pozytywizm stwierdza, że ważna wiedza znajduje się tylko w wiedzy późniejszej (wiedza oparta na doświadczeniu).
Rozwój doktryny pozytywizmu przypisujemy zwykle dziewiętnastowiecznemu francuskiemu filozofowi Augustowi Comte. Comte uważał, że „każda gałąź naszej wiedzy przechodzi kolejno przez trzy różne warunki teoretyczne: teologiczny lub fikcyjny; metafizyczny lub abstrakcyjny; i naukowe lub pozytywne. ” Ten ostatni warunek odnosi się do pozytywizmu, który według niego był idealnym etapem. Émile Durkheim to kolejna wybitna postać pozytywizmu.
Ryc. 01: Auguste Comte
Co więcej, pozytywizm jest podobny w swoim podejściu do scjentyzmu i istnieje wiele gałęzi pozytywizmu, takich jak pozytywizm logiczny, pozytywizm prawny i pozytywizm socjologiczny.
Czym jest empiryzm?
Empiryzm to teoria, która stwierdza, że źródłem wszelkiej wiedzy jest doświadczenie zmysłowe. Teoria podkreśla rolę pięciu zmysłów (wzrokowych, słuchowych, dotykowych, węchowych i smakowych) w zdobywaniu wiedzy i przedstawia argument, że ludzie mogą mieć jedynie wiedzę a posteriori. Co więcej, empirycy odrzucają ideę wiedzy wrodzonej lub wrodzonej.
Wcześni empirycy opisywali umysł jako pustą tablicę (tabula rasa), kiedy wchodzimy na świat. W związku z tym tylko dzięki zdobywaniu doświadczenia ludzie zdobywają wiedzę i informacje. Jednak twierdzenie to kwestionuje ważność pojęć religijnych i etycznych, ponieważ są to pojęcia, których nie możemy bezpośrednio zaobserwować ani doświadczyć. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill i David Hume to jedne z wiodących postaci w empiryzmie.
Ryc. 2: John Locke
Co więcej, empiryzm kontrastuje bezpośrednio z racjonalizmem, który stwierdza, że wiedza pochodzi z rozumu, a nie z doświadczenia.
Jaki jest związek między pozytywizmem a empiryzmem?
Empiryzm służy jako podstawa pozytywizmu. Zgodnie z tymi dwiema teoriami ludzie najpierw zdobywają informacje z doświadczenia zmysłowego (jest to empiryzm). Następnie to doświadczenie jest interpretowane przez rozum i logikę (jest to pozytywizm).
Jaka jest różnica między pozytywizmem a empiryzmem?
Pozytywizm jest teorią filozoficzną, która stwierdza, że jedyną autentyczną wiedzą jest wiedza naukowa, podczas gdy empiryzm jest teorią, która stwierdza, że źródłem wszelkiej wiedzy jest doświadczenie zmysłowe (wrażenia wzrokowe, słuchowe, dotykowe, smakowe i węchowe). Jest to więc kluczowa różnica między pozytywizmem a empiryzmem. Z powyższego wynika także kolejna różnica między pozytywizmem a empiryzmem. W pozytywizmie wiedzę można zweryfikować metodami naukowymi i dowodami matematycznymi / logicznymi, podczas gdy w empiryzmie doświadczenie jest źródłem wiedzy.
Auguste Comte i Émile Durkheim to dwie wybitne postacie pozytywistyczne, podczas gdy John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill i David Hume są wybitnymi empirystami.
Podsumowanie - pozytywizm kontra empiryzm
Pozytywizm i empiryzm to dwie główne teorie filozoficzne, które analizują pochodzenie i naturę wiedzy. Kluczowa różnica między pozytywizmem a empiryzmem polega na tym, że pozytywizm jest teorią, która stwierdza, że cała autentyczna wiedza jest wiedzą naukową, podczas gdy empiryzm jest teorią, w której stwierdzenie, że doświadczenie zmysłowe jest źródłem i źródłem wszelkiej wiedzy.
Odniesienie:
1. „Empiryzm”. Empiryzm - według gałęzi / doktryny - podstawy filozofii, dostępne tutaj.
2. „Pozytywizm”. Warunki filozofii, 25 października 2018 r., Dostępne tutaj.
3. „Pozytywizm”. Wikipedia, Wikimedia Foundation, 24 marca 2019, dostępna tutaj.
Zdjęcie dzięki uprzejmości:
1. „Auguste Comte” Autor: Blonder.com (domena publiczna) za pośrednictwem Commons Wikimedia
„John Locke Crop” autor: Godfrey Kneller - Ten plik ma wyodrębniony obraz: Plik: JohnLocke.png (CC BY-SA 4.0) przez Commons Wikimedia
