Różnica między pozytywizmem a interpretacją
Share
The kluczowa różnica między pozytywizmem a interpretatywizmem jest to pozytywizm zaleca stosowanie metod naukowych do analizy ludzkich zachowań i społeczeństwa, podczas gdy interpretatywizm zaleca stosowanie nienaukowych, jakościowych metod do analizy ludzkich zachowań.
Pozytywizm i interpretatywizm to dwie ważne postawy teoretyczne w socjologii. Obie te teorie pomagają w badaniach społecznych analizujących zachowania ludzi w społeczeństwie. Podczas gdy pozytywizm postrzega normy społeczne jako podstawę ludzkich zachowań, interpretatywizm postrzega ludzi jako złożone stworzenia, których zachowania nie można wytłumaczyć normami społecznymi.
ZAWARTOŚĆ
1. Przegląd i kluczowa różnica
2. Czym jest pozytywizm
3. Co to jest interpretacja
4. Porównanie obok siebie - pozytywizm vs interpretacja w formie tabelarycznej
5. Podsumowanie
Co to jest pozytywizm?
Pozytywizm to teoria, która stwierdza, że całą autentyczną wiedzę można zweryfikować metodami naukowymi, takimi jak obserwacja, eksperymenty i dowód matematyczny / logiczny. Termin pozytywizm został po raz pierwszy użyty przez filozofa i socjologa Auguste'a Comte na początku XIX wieku. Comte był zdania, że społeczeństwo ludzkie przeszło przez trzy odrębne etapy: teologiczny, metafizyczny i naukowy lub pozytywny. Uważał, że społeczeństwo wkracza w późniejszy etap, w którym wyłania się pozytywna filozofia nauki w wyniku postępów w badaniach naukowych i logicznego myślenia.
Ponadto, u podstaw pozytywizmu leży pięć podstawowych zasad:
1. Logika badań jest taka sama we wszystkich naukach.
2. Celem nauki jest wyjaśnianie, przewidywanie i odkrywanie.
3. Wiedza naukowa jest sprawdzalna, tzn. Możliwe jest sprawdzenie badań za pomocą środków empirycznych.
4. Nauka nie jest równa zdrowemu rozsądkowi.
5. Nauka powinna pozostać wolna od wartości i powinna być oceniana na podstawie logiki.
Ponadto w badaniach społecznych pozytywizm odnosi się do podejścia do badania społeczeństwa za pomocą metod naukowych. W badaniach pozytywiści preferują metody ilościowe, takie jak ustrukturyzowane kwestionariusze, ankiety społeczne i statystyki urzędowe. Ponadto pozytywiści uważają nauki społeczne za równie naukowe, jak nauki przyrodnicze. Metody naukowe stosowane w badaniach obejmują generowanie teorii i hipotez, a następnie testowanie ich za pomocą bezpośrednich obserwacji lub badań empirycznych. Co ważniejsze, te metodologie naukowe umożliwiają im uzyskanie wiarygodnych, obiektywnych i możliwych do uogólnienia danych.
Co to jest interpretacja?
Interpretywizm jest bardziej jakościowym podejściem do badań społecznych. Interpretewiści są zdania, że jednostki są ludźmi złożonymi i skomplikowanymi, a nie tylko marionetkami reagującymi na zewnętrzne siły społeczne. Według nich jednostki doświadczają tej samej rzeczywistości na różne sposoby i często mają różne sposoby zachowania. Dlatego interpretatywizm stwierdza, że metody naukowe nie są odpowiednie do analizy ludzkich zachowań.
Interpretywizm określa metody jakościowe, takie jak obserwacja uczestników i nieustrukturyzowane wywiady w celu analizy ludzkich zachowań i społeczeństwa. Co więcej, interpretatorzy uważają, że ludzka wiedza o świecie jest budowana społecznie. Dla nich wiedza nie jest obiektywna ani pozbawiona wartości, zamiast tego jest przekazywana poprzez dyskursy, idee i doświadczenia.
Jaka jest różnica między pozytywizmem a interpretacją?
Pozytywizm jest podejściem socjologicznym, które stwierdza, że należy badać ludzkie zachowanie i społeczeństwo przy użyciu metodologii naukowej, tak jak w naukach przyrodniczych. Z drugiej strony, interpretacja jest podejściem socjologicznym, w którym stwierdza się, że ważne jest zrozumienie lub interpretacja przekonań, motywów i działań jednostek w celu zrozumienia rzeczywistości społecznej. Innymi słowy, podczas gdy pozytywiści próbują traktować socjologię jako naukę zajmującą się liczbami i eksperymentami, interpretatorzy krytykują to podejście i twierdzą, że socjologia nie jest nauką, a ludzkich zachowań nie można wyjaśnić przez kwantyfikację. Jest to zatem kluczowa różnica między pozytywizmem a interpretatywizmem.
Ponadto kolejną różnicą między pozytywizmem a interpretatywizmem są stosowane przez nich metody badawcze. Pozytywizm wykorzystuje metody ilościowe, takie jak statystyki, ankiety i kwestionariusze, podczas gdy interpretatywizm wykorzystuje metody jakościowe, takie jak obserwacje uczestników i nieustrukturyzowane wywiady.
Poniższa infografika zawiera bardziej szczegółowe przedstawienie różnicy między pozytywizmem a interpretatywizmem.
Podsumowanie - pozytywizm a interpretacja
Zgodnie z pozytywizmem społeczeństwo i ludzkie zachowanie można badać metodami naukowymi. Jednak interpretatywizm stwierdza, że ludzkie zachowanie można badać tylko przy użyciu metod bardziej jakościowych i nienaukowych. Ponadto, podczas gdy pozytywiści uważają, że ludzkie zachowanie można wytłumaczyć normami społecznymi, interpretatorzy uważają, że ludzie są złożonymi stworzeniami, których zachowania nie można wytłumaczyć normami społecznymi. Jest to zatem podsumowanie różnicy między pozytywizmem a interpretatywizmem.
Odniesienie:
1. Crossman, Ashley. „Ewolucja pozytywizmu w badaniu socjologii”. ThoughtCo, 8 stycznia 2018, dostępny tutaj.
2. M, Paulina. „Interpretywizm w socjologii: definicja i pochodzenie”. Study.com, dostępny tutaj.
3. „Pozytywizm”. Wikipedia, Wikimedia Foundation, 31 sierpnia 2017 r., Dostępna tutaj.
Zdjęcie dzięki uprzejmości:
1. „1552831” (CC0) przez Pxhere
2. „1018333” (CC0) przez Pixabay
