Różnica między rozumowaniem dedukcyjnym a rozumowaniem indukcyjnym

W naszym codziennym życiu podejmujemy decyzje w oparciu o nasze rozumowanie, ale jest to proces, który różni się w zależności od sytuacji na miejscu.

Rozumowanie dotyczy głównie aspektu używania różnych myśli do stworzenia ważnego argumentu, który można wykorzystać do podjęcia decyzji. Jako takie można zauważyć, że istnieją głównie dwa rodzaje rozumowania zwane rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym.

Oba opierają się na logice i częściej ludzie mylą je i używają zamiennie, ale w rzeczywistości te pojęcia są różne. Jako takie, znaczenie każdej formy rozumowania wyjaśniono poniżej, a różnice między nimi są wyraźnie zarysowane.

Dedukcyjne rozumowanie i jego kluczowe cechy

Rozumowanie dedukcyjne wykorzystuje prawdziwe przesłanki, a także prawdziwe wnioski, które również są aktualne. W uzasadnieniu dedukcyjnym często stosuje się ogólne przesłanki lub zasady, które prowadzą do wyciągnięcia prawidłowych i prawdziwych wniosków.

Zasadniczo uważa się, że wszyscy ludzie mają mózgi, które pomagają im logicznie rozumować. Dlatego ludzki mózg ma kluczowe znaczenie dla rozumowania wszystkich ludzi. To założenie jest prawdziwe w tym sensie, że ludzie używają mózgu do logicznego rozumowania, a także do tworzenia uzasadnionych powodów.

Inną kluczową cechą wnioskowania dedukcyjnego jest to, że jest często określane jako rozumowanie odgórne. Zaczyna się od prawdziwie uogólnionej przesłanki, która zostanie później szczegółowo wyjaśniona, aby dać prawdziwy i ważny wniosek.

Innymi słowy, przesłanka na górze jest ogólna i aby ludzie mogli ją zrozumieć, należy ją wyjaśnić tak, aby prawdziwy wniosek stał się zrozumiały dla wielu osób.

Inną kluczową cechą wnioskowania dedukcyjnego jest to, że jest on postrzegany jako podstawowa forma rozumowania logicznego, która jest również aktualna. Zaczyna się od ogólnego stwierdzenia, które znane jest również jako hipoteza, co pomaga ludziom dojść do właściwego wniosku. Wykorzystuje metodę naukową do przetestowania poprawności proponowanej hipotezy i teorii związanych z danym badaniem. Obserwacje można przetestować naukowo, aby upewnić się, że wyciągnięty wniosek jest prawidłowy i prawdziwy.

Rozumowanie dedukcyjne następuje po etapach, w których pierwszy jest przesłanką, po której następuje przesłanka druga, a następnie w trzecim kroku wnioskuje się o logice, która wychodzi z prawidłowego znaczenia wniosku.

W tym przypadku pierwsza przesłanka może być główna, podczas gdy druga jest niewielka, ale są one łączone, aby dać ważny wniosek. Należy jednak zauważyć, że zarówno główne, jak i drobne przesłanki powinny być prawdziwe, aby uzyskać prawdziwy wniosek.

Ilekroć przesłanka jest ogólnie prawdziwa, oznacza to, że wniosek może być prawdziwy. Można jednak wyciągnąć logiczne wnioski w przypadkach, gdy uogólnienie na temat czegoś jest nie tak.

Rozumowanie indukcyjne i jego kluczowe cechy

Główna różnica między rozumowaniem dedukcyjnym a rozumowaniem indukcyjnym polega na tym, że późniejsze jest przeciwieństwem pierwszego. Innymi słowy, rozumowanie indukcyjne dotyczy przede wszystkim tworzenia uogólnienia, które są szerokie i opierają się na konkretnych spostrzeżeniach. Dane są najpierw wykorzystywane w przypadku obserwacji i służą one do wyciągania wniosków z danych.

Jest to odmienne od rozumowania dedukcyjnego opartego na ogólnej przesłance, która, jak się uważa, daje prawdziwy wniosek. W przypadku wnioskowania indukcyjnego, na podstawie obserwowalnych danych czerpane są ogólne uogólnienia, w przeciwieństwie do ogólnych przesłanek wykorzystywanych w rozumowaniu dedukcyjnym.

Inną zauważalną różnicą między rozumowaniem indukcyjnym a dedukcyjnym jest to, że rozumowanie indukcyjne jest tam, gdzie przesłanka potwierdza wniosek. Innymi słowy, założeniem jest faktyczna hipoteza, a wniosek jest postrzegany jako część rozumowania, które próbuje poprzeć rozumowanie indukcyjne. Rozumowanie indukcyjne opiera się na prawdopodobnym wniosku, w przeciwieństwie do rozumowania dedukcyjnego, które rozpoczyna się od ogólnej przesłanki, która ma na celu udowodnienie wniosku.

Inną różnicą między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym jest to, że rozumowanie indukcyjne jest również uważane za „Rozumowanie oddolne”.

Rozumowanie indukcyjne próbuje ustalić przyczynę określonego działania i jego prawdopodobny skutek. Dlatego rozumowanie przyczynowo-skutkowe w tym przypadku służy do udowodnienia wniosku, a nie wniosku potwierdzającego przesłankę taką, jak w rozumowaniu dedukcyjnym. Innym ważnym aspektem rozumowania indukcyjnego jest jednak to, że nawet jeśli przesłanki w oświadczeniu są prawdziwe, dopuszcza się, aby wniosek był fałszywy. Na przykład łysina nie musi oznaczać, że wszyscy ludzie z łysymi głowami są dziadkami, co zostało zatwierdzone w rozumowaniu indukcyjnym.

 Podsumowanie głównych różnic między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym

W skrócie można zauważyć, że istnieje różnica między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym, chociaż oba oparte są na logice. Oto główne różnice między nimi.

Przesłanka rozumowania

• Rozumowanie dedukcyjne opiera się na ogólnych założeniach i jest to zwykle prawda, a także daje prawdziwy wniosek do linii myślenia.
• Rozumowanie indukcyjne w szczególności indukuje określoną przesłankę, która jest następnie wykorzystywana jako podstawa do podjęcia decyzji. Przesłanka ta służy do poparcia wniosku, który został osiągnięty po pewnym rozumowaniu.

Kierunek myśli

• Rozumowanie dedukcyjne opiera się na odgórnym rozumowaniu. Wynika z tego, że idea, która jest powszechnie uważana za prawdziwą, jest postrzegana od góry i spływa w dół, aby dać wniosek, który stanowi podstawę do podejmowania decyzji
• Rozumowanie indukcyjne jest oparte na podejściu od dołu do góry, które opiera się na analizie przyczyny i skutku. Przyczyna jest oceniana, a jej wpływ jest następnie analizowany w celu wyciągnięcia wniosków z określonego pomysłu.

Aspekt testowania hipotez

• Rozumowanie dedukcyjne wykorzystuje naukową metodę do przetestowania hipotezy. Jest to stwierdzenie, które zakłada lub zakłada, że ​​coś jest prawdą. Hipotezę można przetestować w celu udowodnienia jej autentyczności lub prawdy w sposób naukowy.
• Konkluzja, do której dochodzi po uogólnieniu, jest hipotezą. Tę hipotezę można następnie przetestować, aby udowodnić lub wesprzeć zaproponowany pomysł, a także można ją wykorzystać do podejmowania decyzji.

Etapy związane z rozumowaniem

• Rozumowanie dedukcyjne następuje po kilku krokach. Innymi słowy, jest to proces krok po kroku, w którym przestrzegane są pewne myśli uważane za prawdziwe. W większości przypadków istnieje główna przesłanka, która stanowi pierwszy krok, a następnie niewielka przesłanka, która służy do wyciągania wniosków, które pomagają sformułować prawidłowy wniosek.
• Przeciwnie, można zauważyć, że rozumowanie indukcyjne opiera się na szerokich uogólnieniach, a także na konkretnych obserwacjach, które mają również charakter naukowy. Godnym uwagi aspektem jest to, że rozumowanie indukcyjne ma charakter naukowy i można je przetestować pod kątem autentyczności.

Tabela pokazująca różnice między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym

Rozumowanie dedukcyjne	Rozumowanie indukcyjne
Na podstawie ogólnej przesłanki	Wywołuje przesłanki uzasadnienia
Oparty na prawdziwych przesłankach i prawdziwych wnioskach	Szerokie uogólnienia na podstawie konkretnych obserwacji
Rozumowanie z góry na dół	Rozumowanie oddolne
Wykorzystuje metodę naukową do testowania hipotezy	Wniosek jest hipotezą
Wykonuje kroki	Szerokie uogólnienia

Wniosek

Co więcej, można zauważyć, że jako ludzie, podejmujemy w naszym życiu różne decyzje oparte na naszej zdolności rozumowania.

Różne myśli są wykorzystywane do stworzenia ważnego argumentu, który może być wykorzystany do podejmowania świadomych decyzji, i istnieją głównie dwa rodzaje rozumowania zwane rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym, jak omówiono powyżej.

Chociaż tego rodzaju rozumowanie opiera się na logice, różnią się od siebie. Rozumowanie dedukcyjne opiera się głównie na ogólnych przesłankach, które często uważa się za prawdziwe, a także prowadzą do prawdziwych wniosków. Jednak rozumowanie indukcyjne opiera się na szerokich uogólnieniach, które są również oparte na pewnych spostrzeżeniach, które można naukowo przetestować w celu udowodnienia wniosku.

Natomiast rozumowanie dedukcyjne wykorzystuje metody naukowe do testowania hipotezy, podczas gdy wniosek jest postrzegany jako hipoteza w rozumowaniu indukcyjnym.

Inną ważną różnicą, jaką zaobserwowano między rozumowaniem dedukcyjnym a rozumowaniem indukcyjnym, jest to, że ten pierwszy postępuje zgodnie z krokami i jest powszechnie postrzegany jako „Rozumowanie od góry do dołu”, Podczas gdy później jest postrzegany jako „Rozumowanie oddolne”. W rozumowaniu indukcyjnym brana jest pod uwagę analiza przyczyn i skutków konkretnej sytuacji. Służy to do sformułowania wniosku, który jest następnie wykorzystywany do podejmowania decyzji.