W nowym świecie technologii, w którym ludzie mogą komunikować się ze sobą w ciągu kilku sekund, firmy również uległy globalizacji i stale się rozwijają. To nie tylko utrudniło zarządzanie finansami, ale także znacznie utrudniło sprawozdawczość. Istnieją różne organy, które podjęły skuteczny środek w celu wypełnienia luki w uczciwej prezentacji rachunków poprzez współpracę z innymi organami księgowymi na całym świecie. Podjęto środki mające na celu lepsze zrozumienie przepływu dochodów i zysków.
Obecnie istnieją dwa standardy powszechnie stosowane przez ludzi na całym świecie, tj. Ogólnie przyjęte zasady rachunkowości (GAAP) i międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej (MSSF). Aby lepiej zrozumieć różnice, przyjrzyjmy się, jakie to naprawdę są.
GAAP są podstawowymi wytycznymi i zasadami rachunkowości wydanymi przez Radę Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB). Standardy te są ogólnie akceptowane w praktykach branżowych. GAAP jest szeroko stosowany w Stanach Zjednoczonych i należy go przestrzegać, jeśli sprawozdania finansowe są przekazywane innym interesariuszom. Jeżeli spółka jest notowana na giełdzie papierów wartościowych, powinna sporządzać sprawozdania finansowe zgodnie z zasadami określonymi przez Komisję ds. Bezpieczeństwa i Giełdy (SEC) w Stanach Zjednoczonych.
MSSF to standardy rachunkowości, które opisują sposób traktowania zdarzeń i transakcji w sprawozdaniach finansowych do celów sprawozdawczych. Standardy te zostały opracowane i wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR). MSSF wyraźnie stwierdzają, w jaki sposób firmy powinny prowadzić i raportować swoje księgi rachunkowe. RMSR ma na celu wprowadzenie wspólnego języka rachunkowości, aby rachunki były łatwo zrozumiałe bez bariery językowej, jeżeli firmy mają siedziby w różnych krajach. MSSF pochodzą ze Zjednoczonego Królestwa, ale standardy zyskały światowe uznanie na przestrzeni czasu i od tego czasu zostały przyjęte przez różne kraje.
Chociaż istnieją między nimi pewne podobieństwa, istnieje szereg różnic między GAAP a MSSF w zakresie sporządzania rachunku zysków i strat. Niektóre z głównych różnic omówiono poniżej.
Zgodnie z MSSF nie trzeba stosować specjalnego formatu rachunku zysków i strat, ale GAAP określa konkretny format, aby go przygotować, tj. Zastosować format jednoetapowy lub wieloetapowy.
GAAP-W formacie jednoetapowym klasyfikacja wszystkich wydatków odbywa się według funkcji, a następnie funkcje te są odejmowane od całkowitego dochodu w celu uzyskania dochodu przed opodatkowaniem. Format wieloetapowy obejmuje sekcję zysku brutto, w której koszt sprzedaży jest odejmowany od sprzedaży, a następnie prezentację innych przychodów i kosztów w celu osiągnięcia dochodu przed opodatkowaniem.
MSSF-MSSF wymaga minimalnej prezentacji następujących pozycji w rachunku zysków i strat:
Firma, która wykazuje wyniki operacyjne, powinna uwzględnić wszystkie elementy o charakterze operacyjnym, nawet jeśli mają one charakter nieregularny lub nietypowy.
MSSF-Istnieje kategoria nadzwyczajnych pozycji, których nie wolno włączać do rachunku zysków i strat, gdy jest on sporządzany zgodnie z MSSF.
GAAP-Pozwala na ten element zamówienia w zestawieniu.
GAAP-Termin ten nie jest stosowany zgodnie z zasadami rachunkowości, ale pozycja o istotnym charakterze jest osobno ujawniana w rachunku zysków i strat, gdy dochód z operacji jest obliczany i jest również opisany w informacji dodatkowej.
MSSF-Wymaga oddzielnego ujawnienia tych dochodów i wydatków, które mają wyjątkowy charakter, wielkość lub częstotliwość, aby wyjaśnić wyniki działalności w danym okresie. Ujawnienie tych pozycji może znajdować się na rachunku zysków i strat (I / S) lub w informacji dodatkowej.
GAAP-W GAAP podano obszerne wytyczne dotyczące ujmowania przychodów, które zasadniczo koncentrują się na realizacji przychodów i uzyskiwaniu przychodów. Zgodnie z tymi wytycznymi przychody nie powinny być ujmowane, dopóki nie nastąpi transakcja wymiany.
MSSF-Istnieją dwa standardy rachunkowości, które rejestrują transakcje przychodowe i są one podzielone na cztery kategorie, w tym świadczenie usług, sprzedaż towarów, inne wykorzystanie aktywów jednostki (opłaty licencyjne lub uzyskiwanie odsetek od inwestycji) oraz umowy budowlane. Kryteria ujmowania przychodów obejmują rentowność, co oznacza, że korzyści ekonomiczne z transakcji wpłyną do jednostki, a przychody i koszty można wiarygodnie zmierzyć.
GAAP-Zgodnie z wytycznymi określonymi przez GAAP, do ustalenia szacunkowej ceny sprzedaży należy użyć obiektywnego dowodu wartości godziwej (VSOE) określonego dostawcy.
MSSF -Zgodnie z wytycznymi MSSF nie ma takich zasad.
GAAP-Jest to wymagane w ograniczonych sytuacjach zgodnie z GAAP. na przykład w przypadku należności z terminami płatności przekraczającymi jeden rok lub w sytuacjach takich jak sprzedaż detaliczna gruntów lub umowy licencyjne na programy telewizyjne lub filmy.
MSSF-W przypadku odroczenia napływu środków pieniężnych lub ich ekwiwalentów wymagane jest zdyskontowanie przychodów do PV (wartości bieżącej). Może to skutkować niższymi przychodami, ponieważ część wartości faktycznej należności w czasie jest ujmowana jako przychody odsetkowe / finansowe.
GAAP-Koszt prac rozwojowych jest traktowany jako koszt zgodnie z zasadami rachunkowości, ale jest kapitalizowany, jeżeli spełnione są określone warunki.
MSSF-Zgodnie z MSSF koszt prac rozwojowych jest traktowany jako koszt.
GAAP-Koszt ten jest ujmowany w innych całkowitych dochodach (OCI) w dniu przyjęcia zmiany planu, a następnie amortyzowany jako przychód przez pozostałe lata świadczenia usług uczestnikom w celu uzupełnienia daty kwalifikowalności lub oczekiwanej długości życia.
MSSF-Wszystkie wcześniejsze koszty usługi, niezależnie od tego, czy są dodatnie czy ujemne, są ujmowane w rachunku zysków i strat, gdy zmiana ma miejsce w planie świadczeń pracowniczych, i nie można rozkładać ich na następny okres świadczenia usług, co może dać wzrost zmienności zysków i strat.
GAAP-Wytyczne określone przez GAAP pozwalają podmiotom albo rejestrować koszty związane z zyskami i stratami w okresie poniesionym w zestawieniu operacji, albo odraczać te zyski lub straty, stosując podejście korytarzowe.
MSSF-Ponowna wycena zysków i strat jest natychmiast ujmowana w OCI, ponieważ nie ma możliwości, aby można je było ujmować w rachunku zysków i strat. Ponadto zgodnie z MSSF zabronione jest podejście korytarzowe i rozprzestrzeniania.
Traktowanie podatków różni się pod względem terminu ujęcia podatkowego związanego z planami świadczeń.
GAAP-Podatek związany ze składką powinien być ujmowany jako część kosztu korzyści netto w momencie wniesienia wkładu.
MSSF-Zgodnie z MSSF takie podatki od programów świadczeń powinny być uwzględniane w zwrocie z aktywów lub przy obliczaniu obowiązku świadczenia, w zależności od ich charakteru. Na przykład w programie podatek należny od składki jest zwykle uwzględniany w założeniach aktuarialnych do obliczania zobowiązań z tytułu świadczeń.
Istnieje wiele innych różnic między GAAP a MSSF, jeśli chodzi o sprawozdanie z sytuacji finansowej, sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, sprawozdanie z przepływów pieniężnych itp., A firmy międzynarodowe powinny zrozumieć te różnice i stosuj je odpowiednio, aby zapewnić prawdziwą i uczciwą prezentację ich kont.