Definicja struktury rynku jest inna zarówno dla marketerów, jak i ekonomistów. Marketerzy definiują to jako strategię marketingową jako strategię marketingową, podczas gdy spojrzenie ekonomistów na strukturę rynku obejmuje spojrzenie na ogólną strukturę w celu interpretacji i przewidywania zachowań konsumentów.
Jednak ekonomiści patrzą na szerszy obraz i dlatego zawsze dążą do oceny szerszych trendów, aby zrozumieć czynniki, które motywują konsumentów do poznania, w jaki sposób informacje te wpłyną na dużą część populacji. Dlatego, według nich, struktura rynku jest zasadniczo sposobem, w jaki rynki są zorganizowane na podstawie szeregu firm z branży. Istnieją cztery rodzaje struktury rynku, w tym monopol, konkurencja doskonała, konkurencja monopolistyczna i oligopol. Monopol, jak sama nazwa wskazuje, ma tylko jedną firmę. Idealna i monopolistyczna konkurencja ma dużą liczbę małych firm, podczas gdy oligopol składa się z mniejszej liczby firm, które są stosunkowo dużych rozmiarów.
W celu szczegółowego zrozumienia, oligopol i konkurencje monopolistyczne zostały wyjaśnione bardziej szczegółowo wraz z ich głównymi różnicami.
Jak już wspomniano, reprezentuje strukturę, która zawiera mniejszą liczbę stosunkowo większych firm ze znacznymi barierami wejścia na inne firmy. Na rynku obserwuje się wysoki poziom koncentracji, ponieważ dzieli go kilka firm. Firmy działające na rynku oligopolistycznym nie mają dużej konkurencji. Dlatego muszą brać pod uwagę reakcję swoich bliskich konkurentów podczas podejmowania jakiejkolwiek decyzji biznesowej. Na przykład, jeśli Texaco planuje zwiększyć swój udział w rynku poprzez obniżenie ceny produktu, musi wziąć pod uwagę prawdopodobieństwo rywalizacji, takiej jak British Petroleum, w wyniku obniżenia ich cen w konsekwencji.
Jeśli chodzi o strategię rynkową, firmy w strukturze rynku oligopolistycznego muszą podejmować kluczowe decyzje dotyczące cen i konkurencji. Na przykład muszą dowiedzieć się, czy chcą konkurować z konkurentami, czy też dojść do porozumienia z nimi; obejmuje także decyzję o zmianie ceny lub utrzymaniu jej na stałym poziomie. Ponadto bardzo ważne jest, aby zdecydowali, czy powinni jako pierwsi narzucić nową strategię, czy czekać na ruchy konkurentów. Korzyści z przejścia na pierwszą lub drugą pozycję są znane jako przewaga pierwszego i drugiego wnioskodawcy. Czasami lepiej jest przejąć inicjatywę, ponieważ pozwala firmie osiągać wystarczające zyski, a innym razem lepiej poczekać i zobaczyć, co konkurenci mają do zaoferowania.
Z drugiej strony, w monopolistycznej konkurencji, struktura zawiera dużą liczbę małych firm, które mogą korzystać ze swobody wejścia i wyjścia. W tym modelu każda firma ma wielu konkurentów, ale każda z nich oferuje nieco inne towary. W tym klastrze przedsiębiorstw każde z nich podejmuje niezależne decyzje dotyczące ceny i wyniku, mając na uwadze rynek, na którym działa, produkt, który sprzedaje, oraz związane z tym koszty produkcji. Chociaż na rynku istnieje większy przepływ wiedzy, nie przedstawia on jednak idealnego rynku.
Główną cechą tej struktury rynku jest możliwość zróżnicowania swoich produktów w czterech kategoriach, w tym zróżnicowania marketingowego, zróżnicowania kapitału ludzkiego, zróżnicowania poprzez dystrybucję i fizycznego zróżnicowania produktów.
Ponieważ wszystkie firmy uczestniczące w monopolistycznej konkurencji oferują unikalne produkty, umożliwia im to naliczanie niższej lub wyższej ceny niż ich konkurenci, co również wskazuje, że krzywa popytu spadnie. W ramach monopolistycznej konkurencji firmy zwykle wybierają reklamy, aby promować swoje produkty ze względu na wysoki poziom konkurencji ze swoimi rywalizacjami. Reklama pomaga im we wprowadzaniu charakterystycznych cech ich produktu w porównaniu z resztą rynku.
Co więcej, takie firmy są uważane za maksymalizatory zysków. Wynika to z faktu, że ich firmy są mniejsze, co pozwala im skupić się na zarządzaniu firmą.
Zarówno konkurencja monopolistyczna, jak i oligopol przedstawiają niedoskonałą konkurencję. Oto niektóre z głównych różnic między tymi dwiema strukturami rynku:
Główną różnicą między obiema strukturami rynku jest względna wielkość i kontrola rynku tych firm na podstawie liczby konkurentów na danym rynku. Nie ma jednak linii podziału między tymi strukturami, na przykład nie ma jasnej definicji liczby firm, które powinny istnieć na rynku, aby był on monopolistyczną konkurencją lub rynkiem oligopolistycznym.
Istnieje kilka przypadków, w których dominacja niektórych firm determinuje rodzaj struktury rynku. Na przykład przemysł składający się z 4000 względnie tych samych firm jest w większości uważany za konkurencję monopolistyczną, podczas gdy przemysł z taką samą liczbą firm, z których tylko 4 są stosunkowo duże i dominują, jest znany jako rynek oligopolistyczny. Najbardziej znanym przykładem rynku oligopolistycznego jest przemysł naftowy, w którym pomimo dużej liczby firm rynek jest zdominowany przez kilka dużych firm.
Kolejną cechą odróżniającą monopolistyczną konkurencję od oligopolu jest obszar geograficzny. Jest to kluczowy czynnik w określeniu struktury rynku. Możliwe jest, że określony przemysł należy do kategorii rynku oligopolistycznego, jeśli znajduje się w małym mieście, i konkurencji monopolistycznej, jeśli jest obecny w dużym mieście. Przykładem może być rynek detaliczny. Jeśli robisz zakupy w dużym mieście, będziesz mieć setki tysięcy alternatywnych opcji zakupów, w tym centra handlowe, supermarkety, mini marty i ogólnokrajowe sieci handlowe. Taki rynek stanowi konkurencję monopolistyczną.
Małe miasteczka są stosunkowo mniej wyposażone w takie sklepy i mają tylko kilka sklepów. Może mieć tylko jedno centrum handlowe i niewielką liczbę sklepów obecnych w centrum miasta. Taka struktura nazywa się oligopolem.
Jak już wspomniano, oligopol stanowi wysokie bariery wejścia w porównaniu z konkurencją monopolistyczną, ale jest to kwestia stopnia. Kluczowym elementem, który może doprowadzić do powstania rynku oligopolistycznego, jest wymóg uzyskania zgody rządu, szczególnie w okolicznościach, w których wjazd jest ograniczony tylko do kilku firm. Z drugiej strony może być reprezentatywny dla monopolistycznej konkurencji, jeżeli duża liczba firm może wejść na rynek.
Oprócz autoryzacji rządowej, posiadanie zasobów i koszty początkowe ograniczają również wejście firm na różnych poziomach, co prowadzi do jednej z dwóch struktur. Bariery te zmieniają się od czasu do czasu, przenosząc konkurencję monopolistyczną do oligopolu i odwrotnie.
Podsumowując, każda struktura rynku ma swoje specyficzne cechy i ma tendencję do wykazywania zmian w miarę upływu czasu, wraz ze zmianą obszaru geograficznego, wielkości rynku, trendów i wymagań dotyczących konkretnego produktu. Zrozumienie każdej struktury jest bardzo ważne dla firmy, a nawet konsumenta, aby skutecznie podejmować strategiczne decyzje. Na obu rynkach firmy przejmują kontrolę, kontrolując podaż swoich produktów lub usług, aby zwiększyć popyt, lub kontrolując ceny, a tym samym kontrolując, co konsument płaci za te produkty.