Różnica między kosztami absorpcji a kosztami krańcowymi
Share
Koszt absorpcji a koszt krańcowy
System obliczania kosztu produkcji jest znany jako kalkulacja kosztów. Głównym celem każdego systemu kalkulacji kosztów jest identyfikacja kosztów poniesionych na produkcję produkcji jednostkowej. W firmie produkcyjnej określenie kosztu związanego z produktem jednostkowym jest bardzo ważne, aby wycenić produkt w taki sposób, aby firma mogła osiągnąć zysk i przetrwać w przyszłości. Zarówno kalkulacja absorpcji, jak i kalkulacja krańcowa są tradycyjnym systemem kalkulacji. Obie metody mają swoje zalety i wady. W nowoczesnej rachunkowości zarządczej istnieje kilka wyrafinowanych metod kalkulacji kosztów, takich jak kalkulacja kosztów działań (ABC), które są bardzo popularne. Metody te są budowane przez dodanie i zmianę niektórych zasad dotyczących tradycyjnego systemu kalkulacji kosztów.
Koszt krańcowy
Koszt krańcowy oblicza koszt, który zostanie poniesiony, gdy wyprodukowana zostanie dodatkowa jednostka. Koszt główny, który obejmuje bezpośredni materiał, bezpośrednią robociznę, bezpośrednie wydatki i zmienne koszty ogólne są głównymi składnikami rachunku krańcowego. Wkład to koncepcja opracowana wraz z kosztem krańcowym. Wkład stanowi przychód ze sprzedaży netto w koszcie zmiennym. W przypadku metod wyceny krańcowej koszty stałe nie są uwzględniane w oparciu o argument, że koszty stałe, takie jak czynsz fabryczny, usługi komunalne, amortyzacja itp., Muszą być poniesione, niezależnie od tego, czy produkcja jest zakończona, czy nie. W kosztach krańcowych koszt stały jest traktowany jako koszt okresu. Często menedżerowie wymagają krańcowego kosztu przy podejmowaniu decyzji, ponieważ zawierają koszty, które różnią się w zależności od liczby wyprodukowanych jednostek. Koszt krańcowy jest również znany jako „koszt zmienny” i „koszt bezpośredni”.
Kalkulacja absorpcji
W metodzie wyceny absorpcji nie tylko koszty zmienne, ale także koszty stałe pochłaniane przez produkt. Większość zasad rachunkowości wymaga kalkulacji kosztów absorpcji do celów sprawozdawczości zewnętrznej. Ta metoda jest zawsze stosowana do sporządzania sprawozdań finansowych. Kalkulacja kosztów adsorpcji służy do obliczania wyceny zysków i zapasów w sprawozdaniu finansowym. Ponieważ zapasy nie mogą być niedoszacowane w tej metodzie, przychody śródlądowe wymagają takiego oszacowania. Koszty stałe są uwzględniane przy założeniu, że należy je odzyskać. Terminy „Pełny koszt absorpcji” i „Pełny koszt” oznaczają również koszt absorpcji.
|
Jaka jest różnica między kosztem krańcowym a kosztem absorpcji? ¤ Mimo że koszt krańcowy i koszt absorpcji to dwie tradycyjne techniki wyceny, mają one swoje własne unikalne zasady, które wyznaczają cienką linię oddzielającą się od siebie. ¤ W rachunku kosztów krańcowych wkład oblicza się, natomiast nie oblicza się go w ramach kosztu absorpcji. ¤ Przy wycenie zapasów według kosztu krańcowego uwzględniane są tylko koszty zmienne, podczas gdy wycena zapasów według kosztu absorpcji obejmuje również koszty poniesione na funkcję produkcyjną. ¤ Zasadniczo wartość zapasów jest wyższa przy koszcie absorpcyjnym niż koszt krańcowy. ¤ Kosztorys krańcowy jest często wykorzystywany do wewnętrznych celów sprawozdawczych (ułatwia podejmowanie decyzji przez kierowników), podczas gdy koszt absorpcji jest wymagany do celów zewnętrznych raportów, takich jak raportowanie podatku dochodowego. ¤ Składka musi być obliczona zgodnie z krańcowym systemem kalkulacji kosztów, natomiast zysk brutto zostanie obliczony zgodnie z metodą kalkulacji kosztów absorpcji.
|
