Różnica między Picatinny a Weaver

Picatinny vs Weaver

Picatinny i Weaver to platformy montażowe, które po raz pierwszy zastosowano w broni palnej. Obie szyny są teraz używane do wielu akcesoriów, takich jak: noktowizor, celowniki laserowe, bagnety, przyrządy celownicze, światła taktyczne, dwójnogi i przednie uchwyty.

Chociaż obie szyny są głównie używane, występują pewne różnice. Kluczowa różnica polega na rozmieszczeniu i szerokości gajów odrzutowych. Picatinny ma większą szerokość rowka w porównaniu do Weavera. Picatinny ma 0,206-calowy rowek i 0,394-calową szerokość od środka do środka. Z drugiej strony Weaver ma szeroki .180-calowy rowek, a pomiar od środka do środka nie jest spójny między poszczególnymi rowkami. W Picatinny gaje są spójne z jednego punktu do drugiego.

Można również zauważyć, że akcesoria zaprojektowane do przechowywania systemu Weaver mogą również pomieścić system Picatinny. Nie można jednak zainstalować systemu Picatinny w akcesorium, które obsługuje systemy Weaver. Wynika to głównie z tego, że Picatinny ma większy rowek w porównaniu do Weavera.

William Ralph Weaver opracował system Weaver w 1930 r. Termin „Picatinny” pochodzi od Picatinny Arsenal, miejsca w New Jersey, USA, w którym system został po raz pierwszy przetestowany.

Mówiąc o różnicach między dwiema szynami, system Weaver jest ciągły, podczas gdy system Picatinny jest przecinany przez szczeliny. Szyny Picatinny są przecinane przez szczeliny w celu zneutralizowania rozszerzania spowodowanego ogrzewaniem lufy. Można również zauważyć, że Picatinny są bardzo powtarzalne i poprawne wymiarowo. Z drugiej strony Weaver nie jest aż tak wyrównany i ma większe nachylenie. Picatinny jest uważany za bardziej precyzyjny niż Weaver. Pod względem ceny szyna Picatinny jest nieco droższa niż szyna Weaver.

Streszczenie:

1.Picatinny ma 0,206-calowy rowek i 0,394-calową szerokość od środka do środka. Z drugiej strony Weaver ma szeroki rowek. 180 cali.
2. W systemie Weaver pomiar od środka do środka nie jest spójny z jednego rowka na drugi, a rowki są niespójne.
3. Akcesoria zaprojektowane do przechowywania systemu Weaver mogą również pomieścić system Picatinny. Nie można jednak zainstalować systemu Picatinny w akcesorium, które obsługuje systemy Weaver.
4. System Weaver jest ciągły, podczas gdy system Picatinny jest przecinany przez szczeliny.
5. Pikatinny jest uważany za bardziej precyzyjny niż Weaver.
6. Modele Pikatinny są bardzo powtarzalne i poprawne wymiarowo. Z drugiej strony Weaver nie jest aż tak wyrównany i ma większe nachylenie.