Mozilla Firefox i Google Chrome oba są oparte na silnikach przeglądarki internetowej typu open source (chociaż Google Chrome nie jest całkowicie otwartym oprogramowaniem), ale istnieją między nimi pewne znaczące różnice, ponieważ istnieją podobieństwa.
Firefox | Google Chrome | |
---|---|---|
Pierwsze wydanie | 23 września 2002 r | 2 września 2008 r |
Stronie internetowej | mozilla.org/firefox | www.google.com/chrome |
Napisane w | C / C ++, JavaScript, CSS, XUL, XBL | Python, C.++ |
Licencja | MPL 2.0 | Bezpłatnie zgodnie z Warunkami korzystania z Google Chrome |
Otwarte źródło | tak | Nie (ale w oparciu o przeglądarkę Chromium typu open source) |
Domyślna wyszukiwarka | ||
Grupy kart | tak | Nie |
Przeglądanie na kartach | tak | tak |
System operacyjny | Windows, OS X, GNU / Linux, Android, iOS, Firefox OS (Nieoficjalne porty do BSD, Solaris, OpenSolaris, illumos, IBM AIX, HP-UX, UnixWare) | Windows, OS X, GNU / Linux, Android, iOS |
Pełny ekran | Utrzymany | Utrzymany |
Opracowany przez | Mozilla | |
Najnowsza wersja | 59 | 65 |
Najnowsze wydanie | 59.0.1 2018-3-16 | 65.0.3325.181 2018-3-21 |
Obsługuje niestandardowe rozszerzenia | tak | tak |
Deweloper | Fundacja Mozilla i społeczność open source | Google Inc. i współtwórcy oprogramowania typu open source dla Chromium |
Darmowe | tak | tak |
Odtwarzacz Flash | Wtyczka dostępna; nie wbudowany | Wtyczka jest wbudowana; można wyłączyć |
Powiązane oprogramowanie | Firefox OS | Chrome OS |
Animowane gradienty CSS w HTML | Utrzymany | Utrzymany |
Obsługiwane kodeki mediów | WebM, Ogg Theora Vorbis, Ogg Opus, MPEG H.264 (AAC lub MP3), WAVE PCM | Vorbis, WebM, Theora, AAC, MP3, H.264 |
Przeglądarka plików PDF | Przeglądarka PDF natywnie obsługiwana (bez wtyczki); więcej funkcji niż Google Chrome, takich jak miniatury, numery stron, nawigacja stron | Wtyczka jest wbudowana; można wyłączyć |
Podgląd wydruku | tak | tak |
Automatyczna aktualizacja | tak | tak |
Omnibox (wyszukiwanie z paska adresu URL) | tak | tak |
Sprawdź opcję elementu | tak | tak |
Założyciel / Twórca | Blake Ross | Jeff Nelson |
Dostępne w | 79 języków | 79 języków |
Rodzaj | Przeglądarka internetowa, czytnik kanałów, mobilna przeglądarka internetowa | Przeglądarka internetowa, czytnik kanałów, mobilna przeglądarka internetowa |
Standard (y) | HTML5, CSS3, RSS, Atom, ES6 | HTML5, CSS3, ES6 |
Silnik układu | Gecko, SpiderMonkey, WebKit (tylko na iOS) | Blink (widelec WebKit typu open source) |
Dave Hyatt i Blake Ross rozpoczęli pracę nad projektem Firefox jako eksperymentalna gałąź projektu Mozilla. Wierzyli, że komercyjne wymagania dotyczące sponsorowania i rozwijania funkcji Netscape naruszyły użyteczność przeglądarki Mozilla. Aby zwalczyć to, co widzieli jako nadużycie oprogramowania Mozilla Suite, stworzyli samodzielną przeglądarkę, w której zamierzali zastąpić Mozilla Suite. 3 kwietnia 2003 r. Organizacja Mozilla ogłosiła, że planuje zmienić fokus z Mozilla Suite na Firefox i Thunderbird.
Google uruchomił przeglądarkę Chrome we wtorek 2 września 2008 r. Po ogłoszeniu w Święto Pracy - 1 września 2008 r. Poprzez serię komiksów na temat Google Chrome zilustrowanych przez Scotta McClouda.
Pasek adresu (zwany Omnibox) znajduje się nie tylko pod kartą w Chrome, ale także podkreśla główną domenę witryny. Na przykład http://www.diffen.com/difference/Firefox_vs_Google_Chrome jest wyświetlany jako http: //www.diffen.com/ różnica / Firefox_vs_Google_Chrome (z podświetloną nazwą domeny).
Menu przeglądarki Firefox - Plik, Edycja, Widok, Historia, Zakładki, Narzędzia i Pomoc - są nieobecne w Google Chrome. Zamiast tego, w prawym górnym rogu i pod przyciskami, aby zmienić rozmiar okna aplikacji, są 2 ikony -
W przeglądarce Google Chrome aplikacje internetowe można uruchamiać we własnym uproszczonym oknie bez pola adresu URL omniboksu i paska narzędzi przeglądarki. Ogranicza to chrom przeglądarki, aby nie „zakłócać niczego, co użytkownik próbuje zrobić”, umożliwiając uruchamianie aplikacji internetowych wraz z lokalnym oprogramowaniem.
Podczas gdy Firefox wyświetla prosty Nie znaleziono komunikat o napotkaniu błędu 404, Chrome:
Podczas gdy Firefox pozwala użytkownikowi otwierać pustą stronę, stronę główną lub zestaw adresów URL podczas uruchamiania przeglądarki, Google Chrome stosuje inne podejście, które jest bliższe podejściu Opery. Chrome wyświetla miniatury użytkownika dla 9 najczęściej odwiedzanych stron przez użytkownika. Ponadto po prawej stronie przeglądarki znajduje się pole tekstowe do historii wyszukiwania oraz lista ostatnich zakładek.
Google Chrome ma tryb „incognito”, w którym aktywność użytkownika nie jest rejestrowana w historii. Firefox ma podobny tryb, jest w narzędziach, a następnie wybierz „Rozpocznij prywatne przeglądanie”.
Zarówno Firefox, jak i Chrome mają narzędzie anty-malware, które ostrzega użytkowników, gdy odwiedzają witrynę internetową, która jest znana z instalowania wirusów, oprogramowania szpiegującego i innego złośliwego kodu. To narzędzie chroni również przed znanymi witrynami typu „phishing”. Ponadto każda karta Google to osobny proces, który wykorzystuje (i zwalnia) własną pamięć. Procesy te są pozbawione wszelkich praw do zapisywania plików na dysku twardym użytkownika lub odczytywania plików z „wrażliwych obszarów, takich jak dokumenty lub pulpit”. Ta funkcja bezpieczeństwa nie obejmuje jednak wtyczek. Ponieważ wtyczki mogą wymagać wyższego poziomu dostępu do bezpieczeństwa, aby można je było uruchomić, zapewniona jest pewna ochrona poprzez uruchomienie ich w osobnym procesie.
Wczesną krytyką przeglądarki Google Chrome jest brak funkcji „hasła głównego” obsługiwanej przez przeglądarkę Firefox. W przypadku braku takiej funkcji każdy, kto korzysta z przeglądarki, będzie miał dostęp do przechowywanych haseł. Zarówno Firefox, jak i Google Chrome pozwalają użytkownikom przeglądać zapisane hasła w postaci zwykłego tekstu. Jednak hasło główne Firefoksa uniemożliwia nieautoryzowanym użytkownikom korzystanie z tej funkcji.
Silnik JavaScript opracowany dla przeglądarki Chrome nazywa się V8. Jest to silnik open source opracowany przez inżynierów Google w Danii i znacznie różni się od innych przeglądarek, takich jak Firefox. Google twierdzi, że ich testy wykazały, że wersja V8 jest szybsza niż Firefox i Safari. Silnik V8 przeglądarki Google Chrome ma również takie funkcje, jak przejścia klas ukrytych, dynamiczne generowanie kodu i precyzyjne zbieranie śmieci.
Silnik V8 JavaScript jest samodzielnym komponentem, z którego mogą korzystać także inne przeglądarki internetowe. Eksperci branży internetowej uważają, że V8 jest kluczem do rywalizacji Google z Microsoftem. Microsoft ma silną pozycję w obszarze aplikacji komputerowych, a Google konkuruje z Microsoftem, oferując SaaS (Software as a Service), tj. Oprogramowanie przez Internet. Podczas gdy oprogramowanie Microsoft działa w systemie operacyjnym komputera, aplikacje Google działają na platformie przeglądarki (podobnie jak aplikacje internetowe innych firm). Przeglądarki obsługujące tę platformę nie zostały zaprojektowane z myślą o aplikacjach. Zostały raczej zaprojektowane do wyświetlania stron internetowych z pewną dynamiczną treścią. Dlatego przeglądarka w porównaniu z platformą systemu operacyjnego jest nieodłączną wadą aplikacji internetowych, takich jak Google. Aby zwiększyć atrakcyjność aplikacji internetowych dla użytkowników, Google zainwestował w opracowanie znacznie szybszego i lepszego silnika JavaScript, który ulepszy platformę przeglądarki.
Firefox to elastyczna przeglądarka open source z tysiącami rozszerzeń, które pomagają użytkownikom dostosować sposób przeglądania. Rozszerzenia Firefoksa to powód, dla którego jest tak popularny. Ponieważ Google Chrome jest także przeglądarką typu open source, oczekuje się, że kilka rozszerzeń Firefoksa zostanie przeniesionych na platformę Chrome i udostępnionych dla obu przeglądarek. Będzie to jednak zależeć od sukcesu przeglądarki ze społecznością użytkowników, a także od rozszerzalności jej architektury.
W czerwcu 2012 r. Udział przeglądarki Firefox i Google Chrome w rynku w stosunku do innych przeglądarek był następujący[1]:
Źródło | Google Chrome | Internet poszukiwacz | Firefox | Safari | Opera |
---|---|---|---|---|---|
StatCounter | 32,76% | 32,31% | 24,56% | 7,00% | 1,77% |
W3Counter | 28,1% | 29,9% | 23,1% | 6,5% | 2,4% |
Wikimedia | 33,24% | 29,4% | 24,16% | 5,89% | 3,99% |
Mediana wartości | 32,76% | 29,9% | 24,16% | 6,5% | 2,4% |
Diffen.com (obejmuje telefon komórkowy) | 23,4% | 27,2% | 17,6% | 21,6% | 2,5% |
W czerwcu 2010 r. Udział Firefoksa wynosił około 31%, a Chrome około 8%. W sierpniu 2011 r. Udział Chrome wynosił 19,6%, a Firefox około 23,6%. To pokazuje ogromne korzyści, jakie Chrome dokonał, głównie kosztem Internet Explorera i Firefoksa.