Agile vs Waterfall
Świat stał się bardzo szybkim tempem, a firmy zajmujące się tworzeniem oprogramowania muszą szybko reagować na zmieniające się potrzeby i potrzeby klientów. Dawno minęły czasy, kiedy projekty można było spokojnie ukończyć, a wraz ze wzrostem konkurencji i terminową realizacją projektów stała się centralnym problemem w rozwoju oprogramowania. Agile i Waterfall to dwie bardzo popularne metody opracowywania oprogramowania, które są obecnie stosowane w organizacjach. Ludzie mają mieszane odpowiedzi dotyczące wyższości jednej lub drugiej metodologii. Oba mają swoje cechy i zalety oraz wady i działają lepiej w różnych okolicznościach. Rozsądnie jest nauczyć się różnic między zwinnym a wodospadem, aby wybrać jeden z dwóch systemów, który jest lepiej dostosowany do twoich wymagań.
Funkcje wodospadu
Jak sama nazwa wskazuje, model wodospadu odbywa się sekwencyjnie od jednego etapu do drugiego. Istnieją różne etapy rozwoju, takie jak identyfikacja specyfikacji, koncepcja, analiza, projektowanie, kodowanie, testowanie, debugowanie, instalacja, a na koniec utrzymanie. Zespół opracowujący model przechodzi do następnego etapu dopiero po zakończeniu poprzedniego etapu. Inżynierowie oprogramowania spędzali dużo czasu na każdym etapie, aby nie było żadnych błędów, gdy program jest gotowy do testowania. Po zaprojektowaniu oprogramowania następuje jego kodowanie bez wprowadzania zmian w późniejszych etapach. Powszechną praktyką jest proszenie zespołów projektowych, kodujących i analizujących o osobną pracę nad różnymi częściami projektu. Dokumentacja jest integralną częścią rozwoju oprogramowania w metodyce Waterfall.
Funkcje Agile
Zwinność jest elastycznym podejściem w porównaniu ze sztywnym systemem w wodospadzie, a cechą charakterystyczną tego systemu jest zwinność i elastyczność. Zwinność ma charakter iteracyjny i nie jest zgodna z ustalonym wzorem. W grę wchodzi kilka iteracji obejmujących wszystkie etapy projektowania, kodowania i testowania. W przeciwieństwie do wodospadu, w którym żadne zmiany nie są dozwolone po zakończeniu projektowania, Agile nie jest sztywnym podejściem, a wszelkie zmiany, które mogą prowadzić do poprawy, można wprowadzić nawet w ostatniej chwili tworzenia oprogramowania. Nawet zespoły, które opracowują oprogramowanie dzięki zwinnemu podejściu, mają charakter interdyscyplinarny, a ścisła współpraca i dzielenie się wiedzą specjalistyczną jest cechą wspólną w przeciwieństwie do Waterfall. Zamiast czasochłonnej dokumentacji nacisk kładziony jest na szybszy rozwój oprogramowania.
Różnica między zwinnym a wodospadem • Jeśli chodzi o wydajność, Agile jest bardziej wydajne, ponieważ można je dostosować i reagować na rzeczywiste problemy. • Wydawanie produktów w krótszym czasie jest możliwe dzięki zwinnej metodzie, ponieważ można wprowadzić zmiany w ostatniej chwili • Podczas gdy wodospad jest sekwencyjny, zwinny ma charakter iteracyjny • Zwinny jest bardziej popularny i używany w szerszych okolicznościach niż wodospad • Wodospad jest bardziej odpowiedni do opracowywania programów, które są stabilne i wymagają jedynie niewielkiej zmiany • Wodospad jest łatwiejszy w zarządzaniu, a związane z nim koszty można poznać wcześniej
|