MyISAM vs InnoDB
MyISAM i InnoDB to dwa najczęściej używane silniki MySQL w większości tabel danych. Te dwa silniki MySQL mają swoje zalety i wady i będą miały swoje zalety i różnice, które mogą, ale nie muszą, stanowić czynniki, które zmuszają ich użytkowników do wyboru. Poniżej znajdują się różnice, które można zaobserwować między dwoma silnikami. Różnice te mogą się różnić w zależności od funkcji i wydajności.
Między nimi InnoDB jest najnowszym silnikiem wydań, podczas gdy MyISAM to starszy silnik, który istnieje już od jakiegoś czasu. Ze względu na obecny charakter InnoDB jest on dość złożony w przeciwieństwie do MyISAM, który jest dość prostym programem bazodanowym. Rzut oka na InnoDB pokazuje, że oferuje ścisłą integralność danych, podczas gdy MyISAM oferuje luźną integralność danych.
InnoDB jest preferowany jako wybrany silnik bazy danych, głównie ze względu na związek, który tworzy dla integralności danych. Ze względu na ograniczenia relacji i występujące transakcje integralność danych staje się cenną cechą. Ponadto InnoDB oferuje szybsze wstawianie i aktualizowanie tabel, ponieważ istnieje ekstremalne wykorzystanie blokowania na poziomie wiersza. Jedynym odnotowanym zatrzymaniem jest sytuacja, w której wprowadzane są zmiany w wierszu.
Ze względu na złożoną naturę InnoDB, nowi użytkownicy mogą mieć problemy z korzystaniem z programu. To najlepsza różnica, jaką oferuje MyISAM. Ponieważ jest to stosunkowo łatwiejsze niż w przypadku InnoDB, większość użytkowników silnika bazy danych po raz pierwszy zdecyduje się na użycie MyISAM zamiast InnoDB. Początkujący w silnikach MySQL nie muszą się martwić o relacje zagraniczne, które należy ustalić między tabelami, ponieważ wszystko to jest rozliczane.
Ze względu na prostotę budowy MyISAM w przeciwieństwie do InnoDB, wdrożenie jest znacznie łatwiejsze i szybsze, gdy ocenia się łatwość użycia. InnoDB zużywa duże zasoby systemowe, w szczególności pamięć RAM. Aby system był wolny od usterek, zaleca się wyłączenie silnika MySQL z uruchomionym programem InnoDB, jeśli MySQL nie jest regularnie używany. W przypadku awarii systemu Innodb ma większą szansę na odzyskanie danych niż MyISAM, który jest bardzo słaby w odzyskiwaniu danych.
W przypadku tabel intensywnie czytających lub wybranych tabel MyISAM oferuje do tego dobry odczyt, ponieważ prowadzi to do pełnego indeksowania. Jest to całkiem odmienne od InnoDB, który nie oferuje indeksowania pełnego tekstu. InnoDB oferuje szybsze tabele, które wymagają częstego wstawiania i aktualizacji, w przeciwieństwie do MyISAM. Wynika to z zablokowania tabeli w celu wstawienia lub aktualizacji. Inną dużą różnicą jest to, że MyISAM nie obsługuje transakcji, podczas gdy InnoDB tak. Jest to duże rozczarowanie dla MyISAM, ponieważ nie może być używane do bankowości lub innych krytycznych aplikacji zależnych od danych.
Podsumowując, InnoDB jest najbardziej preferowany dla silników baz danych, które są potrzebne w sytuacjach krytycznych wymagających częstych aktualizacji lub wstawek. Z drugiej strony MyISAM to najlepsza oferta, jeśli jesteś początkującym i chcesz nauczyć się korzystać z silnika MySQL. MyISAM jest również najlepiej zalecany do stosowania w aplikacjach, które nie wymagają dużej integralności danych i służą głównie do wyświetlania danych.
Streszczenie:
- MyISAM jest starszy, a InnoDB jest nowszy.
- MyISAM jest prostszy i bardziej złożony w InnoDB.
- W przeciwieństwie do MyISAM wymagana jest ścisła integralność danych w InnoDB.
- InnoDB umożliwia blokowanie aktualizacji i wstawiania na poziomie wiersza, a MyISAM pozwala na blokowanie na poziomie tabeli.
- MyISAM nie zawiera transakcji, a InnoDB pozwala na ich wykorzystanie.
- InnoDB oferuje lepsze odzyskiwanie danych niż MyISAM.