Różnica między prawami naukowymi a teoriami naukowymi

Prawa naukowe a teorie naukowe

Nie należy mylić różnic między prawami naukowymi a teoriami naukowymi. Nawet najgłupsze umysły powinny być w stanie zrozumieć podobieństwa i różnice między nimi. Gdy Ziemia nieustannie obraca się wokół Słońca, umysł człowieka usiłuje przyćmić wszystkie cuda świata. I to narodziny praw i teorii. Nieskończony umysł człowieka wyznaczył sobie cel podbicia świata poprzez rozwikłanie tajemnicy wszechświata.

Prawa naukowe i teorie naukowe to dwie różne idee, które musisz zrozumieć. To nie jest tak, że pomoże ci to w znaczący sposób, na przykład pomoże ci zapłacić za jedzenie lub rachunki za dom; to bardziej jak ciekawostki, którymi możesz podzielić się ze znajomymi przy filiżance herbaty lub butelce piwa.

Po pierwsze, prawa naukowe są opisami tego, dlaczego takie zjawiska występują, lub opisami samych zjawisk. Nie wyjaśnia wyników ani powodów, dla których takie zjawiska występują. Ułatwia to jedynie ustne lub matematyczne stwierdzenie relacji, dzięki czemu łatwo można zrozumieć „naukę”. Jest to opis, prawo, które jest niepodważalne, ponieważ zostało już udowodnione i było dyskutowane przez najbardziej błyskotliwe umysły. Prawa naukowe są sprawdzonymi obserwacjami. Jest to wynik teorii naukowych. Zatem, gdy ktoś ekstrapoluje pewne prawo naukowe, takie jak prawo powszechnej grawitacji Newtona, być może jest to już bezcelowe, ponieważ, jak wspomniano wcześniej, prawa naukowe są już dowiedzionymi faktami. Co więcej, te prawa nauk przyrodniczych ograniczają się tylko do tego, z czego zostały zaobserwowane. Nie można go rozszerzyć na inne sytuacje, zakładając, że ma ten sam charakter. Pewne prawo staje się przestarzałe dopiero wtedy, gdy nowe dane temu zaprzeczą.

Inne przykłady naturalnych praw naukowych to: prawo Henry'ego w termodynamice, w którym stwierdza się proporcjonalność gazu w cieczy i ciśnienie tego gazu nad cieczą w określonej temperaturze; Prawo ruchu Newtona, które zawiera trzy prawa fizyczne; Prawo Hubble'a, które obserwuje kosmologię fizyczną, i tak wiele różnych naturalnych praw naukowych.

Teorie naukowe natomiast odnoszą się do tych, które próbują opisać lub wyjaśnić, dlaczego dane zjawisko występuje. Opiera się na obserwacji. Jest to proces uczenia się lub odkrywania przed dojściem do wniosku. Jest to struktura pojęć, która wyjaśnia istniejące fakty i przewiduje nowe. Jednak teorie naukowe nie należą do poziomu zwykłej definicji słowa „teoria”. Teorie naukowe, zdaniem naukowców, można uznać za naukowe tylko wtedy, gdy spełniają większość kryteriów, takich jak: kryteria empiryczne, kryteria logiczne, a nawet kryterium socjologiczne i historyczne. Teorie naukowe potrzebują faktów, aby mogły zostać zinterpretowane i stać się teorią. To jeszcze nie zostało udowodnione, aby stało się prawem.

STRESZCZENIE:
Teorie naukowe są warunkiem wstępnym przed przybyciem praw naukowych.
Teorie naukowe są jeszcze do udowodnienia, podczas gdy prawa naukowe są już udowodnione.
Zarówno prawa naukowe, jak i teorie oparte były na obserwacjach.