Różnica między In Vivo i In Vitro

In Vivo vs In Vitro

Eksperymenty są metodami stosowanymi w badaniach naukowych, aby pomóc w porównaniu dwóch konkurencyjnych wyjaśnień niektórych zjawisk, takich jak te, które można znaleźć w niektórych obszarach naukowych, takich jak biologia, w których obserwacje są dokonywane poprzez testy i eksperymenty.
W biologii termin „in situ” oznacza, że ​​badanie i obserwacja rzadkiego zdarzenia ma miejsce tam, gdzie ma ono miejsce. Obiekty są badane na miejscu i nie są przenoszone do innego narzędzia lub kanału. Przykładem jest obserwacja delfinów na morzu. Obserwowane są tam, gdzie zostały znalezione, i nie są przenoszone do akwarium lub innego wygodniejszego pojemnika.
W nauce o komórkach in situ może oznaczać coś pomiędzy in vivo i in vitro. „In vivo” to łacińskie słowo, które oznacza „w żywych”. Jest to eksperyment lub obserwacje przeprowadzone na żywej tkance całego żywego organizmu w kontrolowanym środowisku.
Eksperymenty in vivo przeprowadzane są w naturalnym środowisku organizmu lub w samym organizmie. Odbywa się to w żywym organizmie, a nie w martwym lub częściowym organizmie. Stwierdzono, że bardziej nadaje się do eksperymentów przeprowadzanych na żywych organizmach.
Jednym z przykładów są testy kliniczne lub badanie kliniczne, które może być kontrolowanym testowaniem nowego leku lub urządzenia na ludziach. Osobnicy otrzymują leki i są obserwowani przez pewien okres czasu. Innym jest badanie na zwierzętach, które jest eksperymentem przeprowadzanym na zwierzętach, zwykle na szczurach, ptakach, żabach i innych zwierzętach.
Czas trwania waha się od krótkotrwałego do ekspozycji na całe życie. Eksperymenty in vivo są zwykle droższe i podlegają kilku ograniczeniom, ponieważ dotyczą żywych zwierząt.
Z drugiej strony „in vitro” to łacińskie słowo, które oznacza „w szkle”. Jest to eksperyment lub obserwacje przeprowadzone na tkance poza żywym organizmem w kontrolowanym środowisku, zwykle przy użyciu płytek Petriego i probówek.
Większość eksperymentów z biologii komórkowej jest przeprowadzana w badaniach in vitro i nie jest przeprowadzana w naturalnym środowisku organizmu ani w żywym organizmie. Powoduje to ograniczony sukces eksperymentów w symulacji rzeczywistych warunków w organizmie i sprawia, że ​​jego wynik jest mniej precyzyjny. W porównaniu z eksperymentami in vivo jest tańszy i zapewnia szybsze wyniki.

Streszczenie:

1. In vivo jest eksperymentem lub testem przeprowadzanym wewnątrz żywego organizmu lub w jego naturalnym środowisku, podczas gdy in vitro jest eksperymentem przeprowadzanym poza żywym organizmem, zwykle w probówce lub szalce Petriego.
2. Testy in vivo są droższe i czasochłonne niż testy in vitro, które zapewniają szybsze wyniki.
3. Podczas gdy większość eksperymentów biologicznych odbywa się in vitro, jest mniej precyzyjna niż eksperymenty in vivo, ponieważ nie symuluje rzeczywistych warunków panujących w organizmie.
4. Eksperymenty i testy in vivo mają wiele ograniczeń, ponieważ dotyczą żywych zwierząt, podczas gdy in vitro nie.