Standard vs Framework
Niezależnie od tego, czy prowadzisz badania, rozwijasz oprogramowanie, czy prowadzisz firmę, stajesz przed pytaniem o metodologię i tutaj powstaje pomieszanie między standardem a ramą. Standardy, jak sama nazwa wskazuje, są najlepiej znanymi praktykami, a ramy to te, które są normalnie wdrażane w przypadku braku dobrze zdefiniowanych lub standardowych praktyk. Na całym świecie ISO ustanowiło standard w praktycznie każdej dziedzinie przedsiębiorstw, a zgodność z ISO oznacza przestrzeganie standardowych praktyk, które są akceptowane we wszystkich częściach świata. Przyjrzyjmy się bliżej różnicom między standardem a frameworkiem, aby usunąć zamieszanie w umysłach czytelników.
Podczas gdy standard jest często sztywny i ogólnie akceptowany jako najlepsza metoda robienia czegoś, ramy są w najlepszym razie ramą, którą można wykorzystać jako praktykę. Podczas gdy standard ma tylko jeden sposób robienia rzeczy, osoba może ewoluować swoją metodologię za pomocą frameworka, ponieważ jest elastyczny i umożliwia eksperymentowanie. Framework definiuje system, a nie samą metodę. Na przykład masz w głowie ramy dla swojego domu, ale możesz wprowadzać zmiany w dowolnym momencie, aby dopasować je do swoich wymagań. Ramy to nie cały obraz; jest to raczej wytyczne, ale pomagają podążać w określonym kierunku. Z drugiej strony standard nie pozostawia wyboru i trzeba wykonać określoną metodę, aby wykonać zadanie.
Jednak standard nie pozostawia miejsca na przedsiębiorczość i nie pozwala na eksperymentowanie, ponieważ jest on zmuszony do przestrzegania praktyk uznanych za najlepsze na całym świecie, podczas gdy ramy, zapewniając zbiór wytycznych, pozwalają ludziom ewoluować metodologie, które najbardziej im odpowiadają.
W skrócie: Różnica między standardem a ramą • Standardy są akceptowane jako najlepsze praktyki, podczas gdy ramy to praktyki, które są ogólnie stosowane • Standardy są specyficzne, a ramy ogólne
|