Różnica między kreacjonizmem a inteligentnym projektem

Różnice poglądów bohaterów kreacjonizmu i inteligencji

Teoria projektowania:

Świat jest zamieszkały przez ludzi, którzy mają różnorodne i często przeciwstawne poglądy na wyjątkowo najważniejsze pytanie, przed którym stoi ludzka cywilizacja; jak powstało życie na ziemi! Jest to zdrowa praktyka, która grupuje się ze względu na lojalność wobec takich pojęć, jak kreacjonizm, inteligentny projekt, ewolucja, teizm i ateizm w odniesieniu do tworzenia ziemi i przybycia życia na ziemię, swobodnie i przypuszczalnie wyrażając swoje poglądy z uczciwością, poświęceniem i poparte ich odpowiednia sekwencja logiki. To może doprowadzić nas, nawet w odległej przyszłości, do ostatecznej prawdy życia; kto nas stworzył i po co? Do dziś na pytanie należy ostatecznie odpowiedzieć w sposób ostateczny. Zatem żadna pojedyncza grupa nie może rościć sobie prawa do hegemonii w debacie i dyskusji na temat najbardziej kłopotliwego pytania, przed którym stoi człowiek od stuleci. Artykuł ogranicza dyskusję do różnic, które istnieją między poglądami „kreacjonistów” a tymi, którzy wierzą w „inteligentny projekt”.

Różnice poglądów:

1. Wierzący w kreacjonizm mają najwyższy szacunek dla Biblii i wyznają pogląd, że Bóg istnieje, i stworzyli ziemię w sześć dni po dwadzieścia cztery godziny dziennie zaledwie kilka tysięcy lat temu. Istoty ludzkie zostały stworzone mniej więcej w tym samym czasie przez Wszechmocnego. Kreacjoniści odrzucają teorię ewolucji Karola Darwina i wierzą, że Bóg stworzył istoty ludzkie bez przyjęcia jakiegokolwiek procesu ewolucyjnego, tj. Żadna rasa nie wymarła, aby wprowadzić ludzi na ziemię.

Z drugiej strony, ci, którzy wierzą w doktrynę „inteligentnego projektu”, spopularyzowaną przez Williama Paleya, odmawiają przyjęcia Biblii z najwyższym szacunkiem i chwalą, że pojawienie się na niej ziemi i życia było długim procesem skomplikowanego i złożonego inteligentnego projekt najwyższej mocy. Chociaż ewolucjoniści i wyznawcy „inteligentnego projektu” popierają pewne odmienne idee, kreacjoniści łączą je ze sobą ze względu na ich powszechność w odmawianiu traktowania Biblii jako świętości i nieporozumienia w celu utożsamienia najwyższej władzy z Bogiem opisanym w Biblii.

2. Idea kreacjonizmu oparta jest na świętości świętych tekstów i pozbawiona jakichkolwiek myśli naukowych lub dowodów. Wierzący w tę koncepcję uważają teksty Biblii za niepodważalne.

Zwolennicy „inteligentnego projektu” z drugiej strony uważają, że nie można wiedzieć, czy Bóg istnieje, czy nie. Kładą większy nacisk na naukę i szukają odpowiedzi na pytanie, czy projekt zaobserwowany w naturze jest prawdziwym projektem, czy jest wynikiem przypadkowego wydarzenia i praw naturalnych.

3. Teoria „inteligentnego projektu” ma przestrzeń dla takich dziedzin jak filozofia, etyka i teologia poza nauką. Ale implikacje dla takich dziedzin różnią się wyraźnie od nauki rządzącej projektowaniem. Ewolucjoniści, szczególnie w obecnych czasach, wyciągają teologiczne, a nawet religijne implikacje z teorii ewolucji Darwina. Z tej perspektywy teoria ewolucji i teoria „inteligentnego projektu” mają wspólne atrybuty. Kreacjoniści nie mają z jednej strony tak odrębnych implikacji dla badań naukowych, z drugiej religijnych, teologicznych i filozoficznych.

4. Kreacjoniści są podzieleni między wierzących w biblijny dosłowność i katolicki katolicyzm w odniesieniu do wieku wszechświata. Ale nie ma takiego podziału wśród wierzących w „teorię inteligentnego projektu”, choć wielu z nich popiera teorię ewolucji.

5. Kreacjonizm jest zakorzeniony w Biblii, a zatem zwolennicy kreacjonizmu przywiązują się do religii. Z drugiej strony wierzący w inteligentną teorię nie wyznają żadnej religii, jeśli chodzi o idee stworzenia wszechświata i życia.

6. Zakres teorii inteligentnego projektu jest ograniczony i dlatego wierzący są zadowoleni z ujawnienia przynajmniej częściowej prawdy, podczas gdy, jak kreacjoniści twierdzą, to, w co wierzą, jest absolutną prawdą.

7. Kreacjonizm powstał jako przeciwwaga dla teorii ewolucji, chociaż jest całkowicie oparty na tekstach biblijnych. Kreacjoniści nie przedstawili żadnej oddzielnej hipotezy. Teoria inteligentnego projektu przynajmniej oferowała hipotezę, chociaż nie znaleziono dowodów empirycznych na jej poparcie.

Streszczenie:

ja. Kreacjoniści wierzą w zwierzchnictwo Biblii, a inteligentni teoretycy projektowania nie

ii. Kreacjoniści nie wierzą w żadne badania naukowe dotyczące stworzenia wszechświata i ludzkiej duszy. Zwolennicy teorii inteligentnego projektowania wierzą w złożony proces naukowy w tworzeniu wszechświata i życia ludzkiego.

iii. Teoria inteligentnego projektu bardziej przypomina teorię ewolucji w odniesieniu do implikacji dla różnych dziedzin nauki, takich jak nauka, filozofia, teologia i religia.

iv. Kreacjoniści dzielą się między bohaterów młodych i starych. Żaden taki podział nie jest rozpowszechniony wśród teoretyków „inteligentnego projektu”.

v. Kreacjoniści przypisują stworzenie wszechświata i życia zorganizowanej religii. Inteligentni teoretycy projektowania tego nie robią.

vi. Kreacjoniści twierdzą, że ujawniają absolutną prawdę, ponieważ ich poglądy są poparte dowodami teologicznymi, teoretycy „inteligentnego projektu” nie mogą twierdzić, że ujawniają absolutną prawdę, ponieważ żaden dowód nie popiera ich poglądu.

VII. Inteligentną teorię można nazwać udoskonaleniem kreacjonizmu jako przeciwieństwo teorii ewolucji.

Bibliografia:
www.intelligentdesign.org
www.scienceblogs.com