Różnica między Creative Commons a prawem autorskim

Twórcze dobra wspólne i prawa autorskie odnoszą się do wyjaśnień prawnych i sankcji dotyczących autorstwa. Oba zezwolenia odnoszą się do warunków twórców dotyczących ich oryginalnych wyników, takich jak książki, strony internetowe, oprogramowanie, filmy i piosenki. Jednak twórcze dobra wspólne mają zastosowanie tylko do tych chronionych prawem autorskim, podczas gdy prawo autorskie obejmuje oryginalne dzieła. Poniższe dyskusje pogłębiają te rozróżnienia.

Co to jest Creative Commons?

Creative Commons (CC) ma na celu zwiększenie liczby legalnie dostępnych dzieł kreatywnych. Ta amerykańska organizacja non-profit w dużej mierze skorzystała na masach, udostępniając bezpłatne materiały. Licencje CC dają twórcom swobodę decydowania, które prawa są zastrzeżone i zrzeczone. Obecnie jest włączany do popularnych platform internetowych, takich jak YouTube i Flickr. Licencje CC są oparte na szczegółach dotyczących praw autorskich i wykorzystują tylko jedną stronę bardzo zrozumiałego wyjaśnienia praw.

CC została założona przez Lawrence'a Lessiga, Hal Abelsona i Erica Eldreda w 2001 roku. Lessig jest amerykańskim aktywistą, adwokatem i profesorem prawa na Harvardzie; Abelson jest profesorem elektrotechniki i informatyki w MIT, a także współzałożycielem Free Software Foundation; a Eldred jest zwolennikiem umiejętności czytania i pisania oraz właścicielem Eldritch Press. Dyrektorem generalnym jest Ryan Merkley, wcześniej dyrektor operacyjny Mozilli, który dołączył do organizacji w 2014 roku.

Co to jest prawo autorskie?

Prawo autorskie przyznaje autorom wyłączne prawa dotyczące wykorzystania i powielania ich oryginalnego dzieła. To prawne prawo zaczęło się wraz z pojawieniem się prasy drukarskiej w reakcji na niesprawiedliwą kontrolę drukarek. Wraz z licencją ustawy prasowej z 1662 r. Parlament angielski zajął się niedozwolonym drukowaniem książek i broszur. Ta koncepcja prawna została następnie dostosowana przez różne kraje.

Prawo autorskie jest jedną z grup praw własności intelektualnej, która ma natychmiastowe zastosowanie do każdej nowej pracy, która ułatwia autorom sprzedaż. Jednak gdy pracownik otrzymuje wynagrodzenie za utworzenie określonego materiału, pracodawca często otrzymuje prawa autorskie. Naruszenie praw autorskich ma miejsce, gdy produkt właściciela jest reprodukowany bez pozwolenia. Co ciekawe, rejestracja praw autorskich nie jest wymagana w większości krajów; jednak wielu autorów nadal wybiera rejestrację w celach marketingowych.

Różnica między Creative Commons a prawem autorskim

Wdrożenie Creative Commons a prawo autorskie

Creative Commons ma zastosowanie wyłącznie do materiałów chronionych prawem autorskim, ponieważ jest to licencja, która określa warunki autora dotyczące podstawowych zezwoleń na powielanie, rozpowszechnianie, wyświetlanie i wykonywanie. Przeciwnie, prawo autorskie ma natychmiastowe zastosowanie, gdy dzieło jest pierwotnie tworzone; dlatego jest opisany jako „magiczny”.

Symbol Creative Commons i prawa autorskie

Logo Creative Commons jest, podczas gdy logo Copyright jest .

rok założenia

Creative Commons zostało założone w 2001 r. W Stanach Zjednoczonych, a koncepcja prawa autorskiego została po raz pierwszy legalnie wdrożona poprzez licencję ustawy prasowej 1662 w Wielkiej Brytanii.

Założyciel

Ponieważ Creative Commons jest organizacją, została założona przez Lawrence'a Lessiga, Hal Abelsona i Erica Eldreda. Z drugiej strony, prawo autorskie jest prawem i zostało po raz pierwszy uchwalone jako licencja ustawy prasowej 1662 przez parlament angielski.

Zysk

Creative Commons, organizacja non-profit, pozwala innym osobom kopiować i wykorzystywać dzieła twórcy wyłącznie do celów niekomercyjnych. Jednak prawo autorskie pozwala na osiągnięcie celów komercyjnych, a więc zysków. Autor może również pożyczać lub cedować prawa autorskie na podstawie odpowiednich podpisanych umów.

Natura

Creative Commons to organizacja i licencja, która może przybierać różne formy atrybucji, podczas gdy prawo autorskie to prawo, które pozwala właścicielom na licencjonowanie ich pracy.

Wygaśnięcie

Licencje Creative Commons wygasają wraz z wygaśnięciem podstawowego prawa autorskiego. Jeśli chodzi o prawa autorskie, konstytucja Stanów Zjednoczonych nakazuje, aby wygasła 50 lat po śmierci autora. Może to jednak różnić się w innych krajach, na przykład brytyjskie przepisy określają datę wygaśnięcia 70 lat po śmierci autora.

Pro-User

Creative Commons pokazuje więcej korzyści dla użytkownika, ponieważ pozwala na swobodne powielanie i wykorzystanie w określonych okolicznościach. Z drugiej strony, prawo autorskie oferuje właścicielowi więcej korzyści w zakresie ochrony i użytku komercyjnego.

Gabinet

Ponieważ na stronie internetowej znajduje się Creative Commons, nie ma biura i można najwygodniej skontaktować się z nimi przez Internet. Co do amerykańskiego biura ds. Praw autorskich, mieści się ono w Waszyngtonie.

Krytyka

Niektórzy krytykują Creative Commons w związku z nadużywaniem praw twórców, ponieważ toruje to drogę dla spamerów i plagiatów. Z drugiej strony, prawo autorskie Stanów Zjednoczonych jest postrzegane przez niektórych jako zbyt skomplikowane, drogie i szerokie, aby zniechęcać kreatywność i praktyczne zastosowanie dla mas.

Creative Commons vs prawa autorskie: Tabe porównania

Podsumowanie wersetów Creative Commons Prawa autorskie

Oba zezwolenia mają na celu ochronę wyników twórców, takich jak książki, strony internetowe, oprogramowanie, filmy i piosenki.
Symbolem Creative Commons jest natomiast symbol Prawa autorskie .
Creative Commons to amerykańska organizacja non-profit, która w dużej mierze skorzystała na masach, udostępniając bezpłatne materiały.
Prawo autorskie przyznaje autorom wyłączne prawa dotyczące wykorzystania i powielania ich oryginalnego dzieła.
Creative Commons dotyczy dzieła chronionego prawem autorskim, a prawo autorskie natychmiast odnosi się do oryginalnie utworzonego dzieła.
Creative Commons zostało założone w 2001 r., A pierwsze prawo autorskie miało miejsce w 1662 r.
Creative Commons to organizacja non-profit, która opowiada się za darmowym użytkowaniem, podczas gdy prawa autorskie są wykorzystywane do celów komercyjnych.
Wygaśnięcie licencji Creative Commons zależy od wygaśnięcia praw autorskich, podczas gdy prawo autorskie w Ameryce wygasa 50 lat po śmierci autora.
W porównaniu z prawem autorskim Creative Commons jest bardziej pro-użytkownik.
Biuro praw autorskich znajduje się w Waszyngtonie, a Creative Commons nie ma biura i można się z nim skontaktować online.
Główną krytyką Creative Commons jest możliwość nadużyć i to, że może zagrażać prawom autorów, podczas gdy prawo autorskie nie jest tak dostępne, zrozumiałe i niedrogie.

Biznes