Różnica między postępowaniem sądowym a arbitrażem

Spory sądowe a arbitraż

Niezależnie od tego, czy kiedykolwiek zostaliśmy wciągnięci do sądu, czy nie, wszyscy wiemy, co oznacza spór sądowy, ponieważ tyle słyszymy i czytamy o tym w gazetach i telewizji. Wiemy, że obejmuje to zatrudnianie prawników poprzez walkę z frakcjami i oskarżeniami oraz udzielanie odpowiedzi przez strony przeciwne za pośrednictwem ich prawników przed ławą przysięgłych. Wiemy również, jak kosztowne jest postępowanie sądowe i jego konsekwencje dzięki doświadczeniom tych, którzy go przeszli. Postępowania sądowe mają w większości charakter cywilny, a wynik postępowania sądowego jest niepewny, dopóki jury lub sędzia nie wyda wyroku na korzyść jednej lub drugiej strony. Arbitraż jest podobną koncepcją, która jest alternatywą dla sporów sądowych, jeśli chodzi o rozstrzyganie sporów. Zobaczmy, jak arbitraż różni się od sporów sądowych, ponieważ wiele osób jest zdezorientowanych tymi dwoma terminami.

Arbitraż jest klauzulą ​​celowo zawartą w umowie uzgodnionej przez dwie strony i służącą jako mechanizm rozstrzygania sporów w przypadku ich powstania w przyszłości. Arbitraż polega na zatrudnieniu osoby trzeciej, która jest neutralna jako arbiter, a dwie strony zawierające umowę zgadzają się, że decyzja arbitra w przypadku sporu będzie dla nich wiążąca. W niektórych przypadkach obie strony wybierają swoich arbitrów, a ci dwaj arbitrzy decydują o neutralnym arbitrze w celu rozwiązania sporu. Ci trzej arbitrzy stanowią następnie ławę, która rozstrzyga wszelkie spory między stronami.

Porównując arbitraż z postępowaniem sądowym, okazuje się, że arbitraż jest prywatnym sposobem rozstrzygania sporów, podczas gdy postępowanie sądowe jest publicznym mechanizmem rozstrzygania sporów. Arbitraż jest bardziej preferowany niż postępowanie sądowe, ponieważ jest szybsze, wydajniejsze i znacznie tańsze niż postępowanie sądowe. Jest również określany jako ADR, który oznacza alternatywne rozstrzyganie sporów. Arbitrzy mogą być prawnikami, emerytowanymi sędziami lub mogą być osobami bez wcześniejszego doświadczenia prawnego, takimi jak księgowi i inżynierowie. Jest to główna różnica w przypadku sporów sądowych, w których zawsze obecni są adwokaci i jury złożone z sędziów.

Spory sądowe to inna nazwa procesu sądowego rozpoznawanego w sądzie stanowym lub federalnym. Z drugiej strony arbitraż jest prywatnym mechanizmem rozstrzygania sporów i obie strony zgadzają się na zapis na sąd polubowny, w ten sposób zobowiązując strony do przyjęcia wyroku, nawet jeśli czują się dotknięci decyzją arbitra. Podobnie jak w przypadku sporów, strony mają prawo przedstawiać dowody i świadków na ich korzyść, aby wzmocnić swoją sprawę.