Różnica między legalnymi a sprawiedliwymi środkami zaradczymi

Legalne a sprawiedliwe zadośćuczynienie
 

Określenie różnicy między legalnymi a sprawiedliwymi środkami zaradczymi nie jest skomplikowane. Przed przystąpieniem do rozróżniania terminów należy jednak najpierw zrozumieć znaczenie terminu „środek prawny”. Środek zaradczy jest zazwyczaj formą ulgi, której poszukują poszkodowane strony w procesie. Najczęściej występuje w działaniach cywilnych. Tradycyjnie środek odwoławczy odnosi się do formy sądowego egzekwowania prawa lub środków, za pomocą których prawo jest egzekwowane. Środek zaradczy odnosi się również do środków, za pomocą których strona stara się naprawić zadośćuczynienie za jakąś formę obrażeń ciała lub szkody. Środki zaradcze poszukiwane przez strony są powszechnie dzielone na środki prawne i słuszne, chociaż nie jest to ścisła kategoryzacja. Ta kategoryzacja i rozróżnienie są historyczne, co zostanie wyjaśnione w tym artykule.

Jakie są środki prawne?

Jak wspomniano powyżej, obecnie w wielu jurysdykcjach rozróżnia się środki prawne i słuszne. Środek odwoławczy dotyczy tradycyjna forma ulgi dla poszkodowanych w procesie sądowym, który sięga wieków. Wczesne sądy w Anglii udzielałyby ulgi osobie ubiegającej się o zadośćuczynienie, nakazując wypłatę pieniędzy tej osobie, zwykle powodowi w sprawie cywilnej. Zatem środek odwoławczy to orzeczenie pieniężne nakazane przez sąd w odniesieniu do działań, w których powód dochodzi wystarczającej rekompensaty za utratę, ból lub obrażenia.

Dzisiaj ta nagroda pieniężna lub wypłata pieniędzy jest częściej nazywana „Odszkodowanie„. Odszkodowania mogą być przyznawane w różnych formach, takich jak odszkodowania, szkody karne, kary umowne, szkody następcze lub szkody nominalne. Odszkodowania zasadniczo rekompensują powodowi stratę lub szkodę poniesioną w wyniku działań pozwanego lub naruszenia obowiązku. Uszkodzenia karne mają na celu ukaranie pozwanego za jego zachowanie poprzez nakazanie tej osobie zapłaty określonej kwoty. Jest to podobne do płacenia kar zgodnie z prawem karnym. Celem przyznania odszkodowania jest umieszczenie poszkodowanego w pozycji, w której byłby, gdyby nie doszło do naruszenia lub szkody. Ten środek prawny jest ogólnie przyznawany w sprawach dotyczących naruszenia umów, obrażeń ciała i innych czynów niedozwolonych.

Środek zaradczy to nagroda pieniężna lepiej znana jako odszkodowanie

Jakie są słuszne środki zaradcze?

Początki koncepcji Equitable Remedies sięgają czasów Court of Chancery w Anglii. Ten sąd, znany również jako sąd sprawiedliwości, został wprowadzony w celu złagodzenia surowości i niesprawiedliwości, które czasami wynikały ze ścisłego systemu prawa zwyczajowego. Przyznał ulgę lub zadośćuczynienie poszkodowanym, a mianowicie Equitable Remedies. W przypadku sprawiedliwego zadośćuczynienia sąd odpowiednio oceni sprawę, aby ustalić, czy ofiara powinna otrzymać takie zadośćuczynienie. Pomyśl o Equitable Remedy jako wyrok niepieniężny przyznany przez sąd w celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości. Zasadniczo sądy przyznają słuszne środki prawne w celu zaspokojenia roszczenia poszkodowanego, gdy środek prawny jest niewystarczający lub niewystarczający do pełnego zadośćuczynienia ofierze.

Podobnie jak środki prawne, sprawiedliwe środki są również przyznawane w sprawach cywilnych dotyczących czynów niedozwolonych lub sporów umownych. Istnieje wiele słusznych środków zaradczych, ale niektóre z nich powszechne środki zaradcze obejmują nakazy sądowe, szczególne wykonanie, umorzenie, sprostowanie, słuszne estoppel i deklarację zadośćuczynienia. Nakazy i określone działania stanowią najczęściej przyznawane Equitable Remedies. Nakaz jest środkiem, który może mieć charakter obowiązkowy lub zakazujący. Oznacza to, że sąd albo poleci pozwanemu wykonanie określonego czynu, albo zabroni mu / jej czegoś. Określone wykonanie ma miejsce wtedy, gdy strona, pozwany, nie wywiązała się z warunków umowy, a sąd nakazuje pozwanemu wykonanie warunków umowy. W związku z tym przyznaje się słuszne środki prawne w celu zapewnienia uczciwości w przypadkach, gdy zwykła nagroda pieniężna jest niewystarczająca do zrekompensowania ofierze straty lub szkody poniesionej w wyniku działań pozwanego.

Sprawiedliwym środkiem zaradczym jest niepieniężna nagroda przyznana przez sąd w celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości

Jaka jest różnica między środkami prawnymi a słusznymi?

• Środek odwoławczy to forma ulgi udzielonej ofierze w celu wyegzekwowania określonego prawa lub zadośćuczynienia za popełnione krzywdy.

• Sprawiedliwy środek prawny jest przyznawany w celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości, gdy środek prawny jest niewystarczający lub niewystarczający do całkowitego zrekompensowania poszkodowanemu.

• Środek odwoławczy to nagroda pieniężna znana bardziej jako odszkodowanie.

• Equitable Remedy to niepieniężna nagroda przyznawana zwykle w formie nakazów, szczególnych działań i innych Equitable Remedies.

Obrazy dzięki uprzejmości:

1. Makro foldowania pieniędzy autorstwa Chrisa Pottera (CC BY 2.0)
2. Gavel by Chris Potter (CC BY 2.0)