Różnica między rządem federalnym a rządem jedności

Rząd federalny a rząd jedności
 

Magna Carta, czyli Wielka Karta, traktat podpisany między królem Janem i jego baronami w 1215 r., Gwarantował prawa i przywileje panów, wolność kościoła i prawa kraju. Traktat ten był przełomowy w torowaniu drogi wszystkim przyszłym demokratycznym systemom rządów, zarówno jednolitym, jak i federalnym. To właśnie Magna Carta ostatecznie doprowadziła do ustanowienia rządów ludu poprzez instrument parlamentu. Wiele osób nie docenia różnic między dwiema formami rządów, mimo że obie są demokracjami. W tym artykule podjęto próbę podkreślenia różnic między rządami federalnymi i unitarnymi.

Rząd federalny

System federalny jest bardzo scentralizowaną formą rządu, w której rząd federalny (lub centralny) ma wysoki stopień władzy. Rząd federalny podejmuje decyzje dotyczące polityk i ma mechanizm wdrażania tych polityk na szczeblu stanowym. Rząd federalny jest uprawniony do nakładania podatków, a tym samym kontroluje podaż pieniądza. Decyduje także o polityce zagranicznej i sprawach obronnych, jednocześnie przenosząc odpowiedzialność za prawo i porządek w rękach rządów stanowych.

Państwa są jednostkami administracyjnymi, które nadal mają wielką władzę nad swoimi poddanymi. Jednak państwa nie są w stanie ingerować w pracę rządu federalnego. Ilekroć pojawia się pytanie, kto sprawuje najwyższą władzę, to prawo federalne jest określane jako lepsze niż prawo stanowe, jeżeli istnieje konflikt między nimi, a wymagana jest interpretacja w Sądzie Najwyższym.

USA są najlepszym przykładem federalnego systemu zarządzania. Podczas gdy państwa mogą mieć, a one w rzeczywistości miały prawa przeciw homoseksualizmowi, ale kiedy federalny Sąd Najwyższy orzekł, że są one sprzeczne z indywidualnymi prawami do prywatności obywateli, prawa stanowe zostały unieważnione. Ta sama sytuacja miała miejsce podczas ruchu na rzecz praw obywatelskich, gdy sąd federalny orzekł przeciwko prawom Jima Crowa, które utrzymywały podział na białych i czarnych.

Jednolity rząd

Jednolity system zarządzania to system, w którym rząd centralny ma najwyższe uprawnienia. Ta forma sprawowania rządów ma uprawnienia wysoce skoncentrowane w rządzie centralnym. Wszelkie uprawnienia przysługujące samorządom lokalnym, takie jak powiaty, istnieją ze względu na administrację i wygodę, a we wszystkich przypadkach prawa rządu centralnego są przestrzegane. Ten system zarządzania jest przestrzegany w Wielkiej Brytanii, gdzie istnieje demokracja parlamentarna, a wszystkie prawa są przepisami krajowymi, a lokalne hrabstwa przestrzegają tych przepisów w całości. Tak, hrabstwa mają swoje biurokracje i struktury administracyjne, ale dzieje się tak tylko dlatego, że parlament dał im na to zgodę.

W wielu krajach mniejszych niż Wielka Brytania, ale zgodnie z jednolitą formą sprawowania rządów, nie ma rządów regionalnych. Lokalne rady mogą mieć swoje zasady i zasady, ale tylko wtedy, gdy nie są sprzeczne z prawem krajowym. Ta forma rządów jest bardziej powszechna w małych krajach, ale Chiny, które są dużym krajem, mają również jednolitą formę rządów.

Rząd federalny vs. Jednolity rząd

• Podczas gdy obie formy rządzenia mogą być demokracjami, rząd federalny jest mniej scentralizowany niż rząd unitarny

• W rządzie federalnym stany korzystają z niektórych uprawnień i mogą tworzyć własne prawa. Jednak w jednolitym rządzie samorządy lokalne nie mają uprawnień, a ich zasady obowiązują tylko wtedy, gdy nie stoją w konflikcie z przepisami centralnymi.

• Jednolity rząd jest widoczny w całej Europie i jest bardziej powszechny w mniejszych krajach

• Wielka Brytania jest najlepszym przykładem rządu unitarnego, podczas gdy USA jest najlepszym przykładem rządu federalnego.