Różnica między arbitrażem a postępowaniem pojednawczym

Arbitraż a postępowanie pojednawcze

Alternatywne metody rozwiązywania sporów (ADR) to technika rozwiązywania sporów, która jest wykorzystywana do rozwiązywania sporów i sporów między stronami poprzez dochodzenie porozumienia w drodze negocjacji i negocjacji. Postępowanie pojednawcze i arbitraż są dwiema takimi formami ADR stosowanymi jako alternatywa dla postępowania przed sądem w celu rozwiązania konfliktu. Pomimo ich podobieństwa w celu istnieje szereg różnic między sposobem prowadzenia procedur pojednawczych i arbitrażowych. Poniższy artykuł zawiera jasny przegląd każdego rodzaju ADR i omawia podobieństwa i różnice między arbitrażem a postępowaniem pojednawczym.

Co to jest postępowanie pojednawcze?

Postępowanie pojednawcze jest formą rozstrzygania sporów, która pomaga w rozstrzygnięciu sporu lub sporu między dwiema stronami. Proces pojednawczy jest prowadzony przez bezstronną osobę znaną jako rozjemca, która spotyka się z zaangażowanymi stronami i współpracuje z nimi w celu osiągnięcia ugody lub rozwiązania. Rozjemca, będąc aktywnym uczestnikiem tego procesu, stale współpracuje z obiema stronami w celu osiągnięcia porozumienia akceptowalnego dla wszystkich. Proces pojednawczy polega na tym, że rozjemca porusza się w obie strony między sobą, omawiając związane z tym kwestie i to, co każda ze stron jest gotowa poświęcić, i negocjować w drodze do rozwiązania. Obie strony procesu rzadko się spotykają, a większość dyskusji odbywa się za pośrednictwem rozjemcy. Jedną z głównych zalet postępowania pojednawczego jest to, że nie jest ono prawnie wiążące, a zatem strony mogą negocjować, aż do osiągnięcia porozumienia, które jest korzystne dla wszystkich.

Co to jest arbitraż?

Arbitraż, podobnie jak postępowanie pojednawcze, jest również formą rozstrzygania sporów, w której strony sporu mogą znaleźć rozwiązanie bez konieczności zwracania się do sądu. Arbitraż jest jak mini sąd, w którym strony muszą przedstawić sprawę panelowi arbitrów wraz z dowodami potwierdzającymi. Strony mogą wybrać po jednym arbitrze, umożliwiając dwóm wybranym arbitrom uzgodnienie trzeciego arbitra. Kluczową wadą arbitrażu jest to, że decyzja arbitrów jest wiążąca. Jednak w porównaniu z postępowaniem sądowym arbitraż może być bardziej korzystny, ponieważ zaangażowane strony mogą wybrać preferowanego arbitra zamiast przedstawiać swoją sprawę nieznanemu sędziemu. Omawiane materiały mają również większą prywatność niż w postępowaniu sądowym, ponieważ żadne media lub publiczność nie są dopuszczone do takiego postępowania arbitrażowego. Ponieważ jednak wydana decyzja jest wiążąca, strony nie mogą odwołać się od ich sprawy, chyba że mogą udowodnić, że zostały popełnione oszustwo, przy użyciu jasnych dowodów.

Postępowanie pojednawcze a arbitraż

Postępowanie pojednawcze i arbitrażowe są prowadzone w celu pokojowego i zgodnego rozwiązania konfliktu między stronami. Oba procesy zostały przyjęte, aby uniknąć kłopotów i kosztów związanych z udaniem się do sądu w celu rozwiązania sporu. Pomimo podobieństwa wyników, które starają się osiągnąć, istnieje wiele głównych różnic między nimi. W ramach postępowania pojednawczego większość, jeśli nie cała komunikacja, odbywa się za pośrednictwem rozjemcy, któremu obie strony ufają. W trakcie arbitrażu zespół arbitrów rozpoznaje sprawy obu stron i bada dowody w celu rozstrzygnięcia. Chociaż decyzja wydana przez rozjemcę nie jest wiążąca, z możliwością negocjacji, decyzja arbitrów jest ostateczna i prawnie wiążąca, co pozostawia niewiele miejsca na odwołanie.

Jaka jest różnica między postępowaniem pojednawczym a arbitrażem?

• Alternatywne metody rozwiązywania sporów (ADR) to technika rozwiązywania sporów stosowana w celu rozstrzygania sporów i sporów między stronami poprzez dochodzenie porozumienia w drodze negocjacji i negocjacji. Postępowanie pojednawcze i arbitrażowe to dwie takie formy ADR, które są stosowane jako alternatywa dla postępowania przed sądem w celu rozwiązania konfliktu.

• Proces pojednawczy jest prowadzony przez bezstronną osobę znaną jako rozjemca, która spotyka się z zaangażowanymi stronami i współpracuje z zaangażowanymi stronami w celu osiągnięcia ugody lub rozwiązania.

• Arbitraż jest jak mini sąd, w którym strony muszą przedstawić sprawę panelowi arbitrów wraz z dowodami potwierdzającymi.