UGMA vs UTMA
UGMA (Uniform Gifts to Minors Act) i UTMA (Uniform Transfers to Minors Act) to dwa prawa, które pozwalają dorosłym, zwykle rodzicom lub innym krewnym, przekazywać aktywa małoletniemu bez konieczności zakładania specjalnego trustu. Osoba pełnoletnia jest wyznaczona na opiekuna i zarządza zasobem, dopóki małoletni nie osiągnie wystarczającego wieku, aby samodzielnie nim zarządzać. Główną różnicą między UGMA i UTMA jest ich wiek i zakres. UGMA została utworzona w 1956 roku i została przyjęta przez wiele stanów. Ale 30 lat później utworzono UTMA jako rozszerzenie UGMA z kilkoma zmianami. Stany, które przyjęły UTMA, uchyliły UGMA, ponieważ oba służą temu samemu celowi, a różnice między nimi mogą prowadzić do zamieszania.
Pierwszą rzeczą, która została zmieniona w UGMA na UTMA, jest wiek pełnoletni lub wiek, w którym małoletni byłby uważany za osobę dorosłą i byłby w stanie zarządzać przekazanymi mu aktywami. W UGMA ustalono, że ma on zaledwie 18 lat. W UTMA wiek większości został podniesiony do co najmniej 21 lat, co daje dziecku szansę na dojrzewanie przed przekazaniem kontroli nad tym, co byłoby sporym zasobem. Dawca może nawet opóźnić od czterech do 25 lat.
Kolejną zmianą w UTMA jest włączenie większej liczby rodzajów zasobów, które wcześniej nie były objęte UGMA. W UGMA większość aktywów, które można przekazać, ma charakter pieniężny; takich jak gotówka, papiery wartościowe, fundusze wspólnego inwestowania i polisy ubezpieczeniowe. W UTMA typy zasobów zostały zwiększone, aby objąć prawie każdy rodzaj aktywów. Dotyczy to nieruchomości i innych nieruchomości niepieniężnych.
Tak naprawdę nie ma istotnej różnicy między UGMA i UTMA i oba mogą wykonać zamierzony cel. Tak naprawdę nie ma też wyboru między UGMA i UTMA, ponieważ stany, które mają UTMA, nie pozwalają już na używanie UGMA. A w stanach, które nie mają UTMA, nie ma innej alternatywy niż UGMA.
Streszczenie: