Różnica między kapitalizmem a libertarianizmem

Wprowadzenie

Termin libertarianizm w istocie opisuje system polityczny, w którym rząd priorytetowo traktuje prawo jednostki do posiadania własności i korzystania z wolności (Takala, 2007). Termin kapitalizm, z drugiej strony, opisuje system gospodarczy, w którym priorytetem jest prywatna własność własności poprzez handel wytworzonymi towarami na wolnym rynku (Klein, 2007). Teorie libertarianizmu i kapitalizmu zostały po raz pierwszy przedstawione w 17 roku życia^th i 18^th stulecia w Europie (Takala, 2007).

Okres ten, naznaczony również uprzemysłowieniem w różnych narodach europejskich, będzie świadczył o dążeniu do zwiększenia praw obywateli, których życie gwałtownie zmieniło wynalezienie masowej produkcji. Dokonano porównań między libertarianizmem a kapitalizmem, ponieważ teorie te wspierają zarówno ochronę praw człowieka, jak i prawa zwykłego obywatela do ochrony jego własności i życia przez państwo (Takala, 2007). Jednak manifestacja rzeczywistych skutków kapitalizmu w ciągu ostatnich pięciu dekad dowodzi, że istnieją znaczne różnice praktyczne między tymi dwiema teoriami.

Różnice między kapitalizmem a libertarianizmem

Po pierwsze, libertarianizm jest teorią polityczną, która głosi, że prywatni obywatele mają indywidualne prawa, podczas gdy kapitalizm jest teorią ekonomiczną, która potwierdza znaczenie ochrony prywatnej przedsiębiorczości i własności w celu wspierania rozwoju wolnego rynku i zwiększenia kapitału. Główna różnica między tymi dwiema teoriami dotyczy jednak struktur politycznych i gospodarczych, które pojawiają się w społeczeństwie w wyniku ich praktyki. Prawo libertariańskie promuje prawa wszystkich osób do osiągania celów zawodowych i osobistych, pod warunkiem że nie naruszają one praw innych osób. Teoretycznie kapitalizm wydaje się popierać tę samą koncepcję.

W praktyce jednak kapitalizm osiąga przeciwieństwo tego, co promuje prawo libertariańskie. W każdym kraju, który wdraża kapitalizm, obywatele mają prawo gromadzić wymienialne towary, takie jak pieniądze, a nawet własność (Klein, 2007). To następnie inspiruje bogatych właścicieli do dywersyfikacji w kilku branżach, poszukiwania tańszych surowców, a nawet obniżania płac w celu osiągnięcia większych zysków. Naturalnie narusza to prawa pracowników. Pod względem prawnym kapitalizm stawia na pierwszym miejscu obiektywne prawa nad prawami obywateli. Kapitalizm kumpla jest dziś powszechny w wielu krajach ze względu na poświęcenie, jakie korporacje okazują swoim akcjonariuszom, nawet jeśli ich działania negatywnie wpływają na otaczającą społeczność lub nawet pracowników firmy (Kang, 2002).

Niedopuszczalne jest twierdzenie, że kapitalizm, podobnie jak libertarianizm, opiera się na promowaniu indywidualnych praw, ponieważ współczesny kapitalizm udowodnił, że to akcjonariusze, tacy jak dyrektorzy korporacyjni, a nie zwykli obywatele, czerpią największe korzyści z handlu wolnorynkowego. Karl Marks twierdził, że zyski kapitalistyczne zasadniczo stanowią nadwyżkę wartości powstałą w wyniku kradzieży ludzkiej pracy (Kang, 2002). Chociaż niekoniecznie musi to być dokładne we wszystkich przypadkach, oczywiste jest, że kapitalistom często stoją przed trudnymi wyborami, czy zachować szacunek dla indywidualnych praw, czy osiągnąć cele korporacyjne kosztem innych (Takala, 2007).

W przeciwieństwie do kapitalistów, libertarianie nie traktują priorytetowo potrzeb i pragnień bogatych ludzi, ani nie bronią systemów rządowych, które mogły powstać w celu zaspokojenia ich zachcianek. Libertarianizm wspiera rynek, na którym każdy obywatel, zarówno bogaty, jak i biedny, ma równe szanse uczestniczenia w rynku poprzez sprzedaż usług lub produktów. Libertarianie również powstrzymują się od wspierania rządowej interwencji na rynku, ponieważ często skutkuje to licznymi korzyściami dla dużych korporacji ze względu na ich wkład w rząd.

Wniosek

Główna różnica między kapitalizmem a libertarianizmem wiąże się z wdrażaniem praw obywateli. Podczas gdy obie te teorie twierdzą, że wspierają prawa wszystkich osób do posiadania własności i uczestniczą w operacjach rynkowych na równych zasadach, kapitalizm nie popiera tego faktu w praktyce. Warunki stworzone przez kapitalizm mają tendencję do wspierania rozwoju organizacji korporacyjnych, które uciskają członków populacji w celu osiągnięcia większych zysków.