Różnica między imperiami Mauryana i Gupty

Historia wprowadzająca

Imperium Mauryan: Dynastia Mauryan została założona przez Chandragupta Maurya, która istniała na subkontynencie indyjskim w latach 325 - 185 pne Imperium było wysoce sprawnym i zorganizowanym państwem autokratycznym. Chandragupcie towarzyszył dyplomatyczny karierowicz i ekonomista Chanakya, wysokiej kasty północnoindyjski w swoim buncie przeciwko dynastii Nanda. Chanakya wykorzystał swoją rozległą sieć wywiadowczą, która wraz z armią partyzancką pod dowództwem Chandragupty obaliła potężną, ale skorumpowaną dynastię Nanda, a imperium Mauryan powstało ze stolicą w Pataliputrze, współczesnej Patnie w Bihar w północnych Indiach. Imperium Mauryan było pierwszym imperium indyjskim, które zostało politycznie zjednoczone, gospodarczo silne i militarnie potężne. Chandragupta był sprawnym administratorem i wykorzystywał skomplikowane ramy administracyjne, aby skutecznie rządzić swoim imperium rozciągającym się od Bengalu na wschodzie do Saurashtra na zachodzie i Afganistanu i Pakistanu na północy do Andhry na południu. Dynastia przyjęła buddyzm i aktywnie zachęcała do promowania religii różnymi środkami, głównie sztuką i kulturą. Królowie Mauryan, zwłaszcza Ashoka, zbudowali wiele buddyjskich klasztorów i filarów (Stup) z edycjami zaszyfrowanymi na tych z pięknymi projektami architektonicznymi. Mówi się także, że Chandragupta zdobywa pochwały za otwarcie relacji ze światem hellenistycznym. Ashoka była najbardziej znanym ze wszystkich następców Chandragupty. Ale po jego śmierci wszyscy następcy wydawali się mniej skuteczni w rządzeniu tak ogromnym imperium. Historia ma również to, że nastąpiła rewolucja hinduskich szowinistów pod dowództwem Pushyamitry Sunga, która przyspieszyła rozpad imperium.

Imperium Gupta: Imperium Gupta zostało założone przez Sri Chandragupta w 320 roku n.e. i istniało przez IV i V wiek, z większą częścią Indii w granicach geograficznych. Było to jedno z największych imperiów w starożytnych Indiach. Władcy Gupty byli sprawnymi władcami, a sztuka, kultura, literatura, malarstwo, nauka, medycyna i astronomia osiągnęły nowy szczyt podczas rządów dynastii Gupta. Największy sanskrycki poeta i dramaturg Kalidasa żył za rządów Chandragupty i otrzymał ogromny patronat od króla. Historia tego okresu pochodzi głównie z dokumentów pozostawionych przez chińskich podróżników, takich jak Fa Hien i inni. Władcy Gupty skutecznie bronili najazdów przez plemiona takie jak Hunowie i Sakas, i zbudowali zjednoczone i militarnie silne królestwo. Chociaż imperium nie było tak rozległe jak Mauryan, dynastia Gupta pozostawiła trwały ślad w sztuce i kulturze hinduskich Indii. Władcy Gupty byli zapalonymi wyznawcami hinduizmu i otwarcie promowali religię. Wiele wspaniałych architektonicznie świątyń hinduistycznych zostało zbudowanych za panowania dynastii Gupta. Imperium upadło z powodu słabego przywództwa następców, szalejącej korupcji administracyjnej i ogromnych strat finansowych spowodowanych wojnami z Hunami. Harsha Vardhana, władca Vardhana, wyparł potomków Chandragupty i ustanowił Imperium Vardhana w Magadha.

Różnice

Główne różnice między dynastią Mauryan i Gupta wymieniono poniżej;

Różnica w czasie: Imperium Mauryan istniało w latach 325-1285 pne, podczas gdy dynastia Gupta istniała między 320 a 550 ne.

Różnica w zakresie: Imperium Mauryan było bardzo rozległe, a dynastia rządziła prawie wszystkimi Indiami, w tym obecnie Pakistanem i Afganistanem. Obszar pod rządami władców Gupty był o wiele mniejszy niż Mauryana.

Różnica administracyjna: Struktura administracyjna imperium Mauryan była bardzo scentralizowana. Podczas rządów Gupty przestrzegano bardziej zdecentralizowanej struktury administracyjnej. Administracja wiosek została powierzona lokalnym przywódcom, a władcy nigdy nie interweniowali w taką administrację.

System podatkowy: Władcy Maurya wprowadzili bardzo rozległy system podatkowy i nałożyli na ludzi wysokie podatki. Guptas byli bardziej liberalni w nakładaniu podatków na obywateli.

Różnica w wierze religijnej: Chociaż władcy Mauryan byli liberalni w poglądach religijnych, woleli religie nie-hinduskie. Chandragupta, założyciel imperium, był wyznawcą dżinizmu. Większość jego następców przyjęła buddyzm, a Ashoka jest historycznie znana ze swojej niekwestionowanej wiary w buddyzm. Ashoka przyjęła buddyzm z wyrzutów sumienia po wyczerpujących doświadczeniach wielkiej wojny w Kalingi. Z drugiej strony władcy Gupty byli wyznawcami hinduizmu i hojnie patronowali religii hinduskiej. Za panowania dynastii Gupta hinduizm przeżył kulturowy i religijny renesans.

Różnica w kulturze: Za panowania Mauryana piękno architektoniczne osiągnęło najwyższy poziom, z wyraźnym wpływem stylu perskiego. Powstały ogromne buddyjskie klasztory i cudowne filary przedstawiające edycje Ashoki. Okres dynastii Gupta jest znany jako złoty wiek kultury indyjskiej, kiedy nauka, sztuka, literatura i astronomia osiągnęły nowy szczyt w tym okresie. Mathura i Gandhara były dwoma wiodącymi stylami artystycznymi za dynastii Gupta, na które wpłynął styl buddyjski i hellenistyczny.

Różnica w handlu i handlu: Władcy Mauryan aktywnie weszli w handel zagraniczny. Indos grecki traktat o przyjaźni został podpisany za panowania Chandragupty. Z drugiej strony władcy Gupty byli bardziej zainteresowani handlem wewnętrznym.

Różnica spadku: Po Ashoce dynastią Mauryan rządzili słabi i nieefektywni przywódcy. Imperium upadło z powodu wewnętrznych walk, zabójstwa jednego władcy i rewolucji. Dynastia Gupta stanęła w obliczu ogromnego zagrożenia zewnętrznego i była zaangażowana w krwawy konflikt zbrojny z Hunami. To wyczerpało jego zasoby.

streszczenie

  1. Imperium Mauryana istniało przed Chrystusem; Imperium Gupta istniało po śmierci Chrystusa.
  2. Imperium Maurya było większe w porównaniu z Imperium Gupta.
  3. Władcy Mauryana stosowali się do scentralizowanej struktury administracyjnej, podczas gdy władcy Gupty stosowali się do zdecentralizowanej struktury administracyjnej.
  4. System podatkowy w czasach dynastii Mauryan był rygorystyczny; podczas gdy władcy Gupty faworyzowali bardziej liberalny system podatkowy.
  5. Mauryańscy władcy faworyzowali i promowali głównie religie nie-hinduskie; podczas gdy władcy Gupty śledzili i promowali hinduizm.
  6. Wielkie konstrukcje architektoniczne i filary zostały zbudowane podczas dynastii Mauryan; podczas gdy nauka, literatura i astronomia kwitły w okresie Gupty.
  7. Handel zewnętrzny i handel kwitły w czasach dynastii Mauryan w przeciwieństwie do dynastii Gupta.
  8. Upadek imperium Mauryan został przyspieszony przez wewnętrzną walkę i zabójstwo władcy; Dynastia Gupta stanęła w obliczu zewnętrznego zagrożenia i konfliktu zbrojnego.