Różnica między utylitaryzmem a deontologią

Utilitaryzm a deontologia

Chociaż ludzie uważają, że dwa terminy: utylitaryzm i deontologia są podobne, istnieją pewne różnice między tymi dwoma terminami. Są one związane z moralnością. W rzeczywistości są to dwie różne szkoły myślenia dotyczące moralności. Według utylitaryzmu użyteczność polega na działaniu. Jednak w Deontologii cel nie usprawiedliwia środków. Można to określić jako główną różnicę między tymi dwoma koncepcjami. W tym artykule podjęto próbę podkreślenia różnic między tymi dwoma terminami, wyjaśniając jednocześnie dwa pojęcia.

Co to jest utylitaryzm?

Utylitaryzm wierzy w koncepcję „cel uświęca środki”. W rzeczywistości termin ten po raz pierwszy użyli filozofowie John Stuart Mill i Jeremy Bentham. Warto zauważyć, że zgodnie z utylitaryzmem użyteczność polega na działaniu. Dlatego wyznawcy szkoły moralności utylitaryzmu przywiązują większą wagę do wyniku działania. Zatem konsekwencja staje się bardzo ważna w tej szkole myślenia. Opieka zdrowotna w dużym stopniu przestrzega zasad utylitaryzmu. Istnieje przekonanie, że filozof myśli i realizuje idee bardziej samolubne w szkole myślenia utylitaryzmu. Inną ważną cechą utylitaryzmu jest to, że nie zwraca on szczególnej uwagi na kodeksy postępowania. Nacisk kładzie się na końcu, że środki do osiągnięcia tego celu stają się jedynie drugorzędne. W takim kontekście uwaga poświęcona sposobowi osiągnięcia celu jest nieznaczna. Dlatego można komentować, że utylitaryzm nie kładzie nacisku na kodeks postępowania. Jednak zwracanie uwagi na Deontologię różni się od utylitaryzmu.

John Stuart Mill

Co to jest Deontologia?

Deontologia jest dokładnie przeciwieństwem utylitaryzmu, jeśli chodzi o wyjaśnienia jego pojęć. Deontologia nie wierzy w pojęcie „cel uświęca środki”. Z drugiej strony napisano: „koniec nie usprawiedliwia środków”. Jest to główna różnica między utylitaryzmem a deontologią. Inną ważną różnicą między dwiema szkołami myślenia w zakresie etycznego zachowania jest to, że utylitaryzm ma charakter bardziej zorientowany na konsekwencje. Z drugiej strony deontologia nie ma charakteru zorientowanego na konsekwencje. Jest całkowicie zależny od pism świętych. Można zatem zrozumieć, że deontologia postępuje zgodnie z pismami świętymi, które pokazują wystarczające światło na zasady postępowania lub reguły moralne i intuicję. Znaczenie słowa „deontologia” oznacza „badanie obowiązku”. Słowo to pochodzi od greckich słów „deon” i „logos”. Ważne jest, aby wiedzieć, że deontologia kładzie nacisk na etyczne znaczenie zarówno działania, jak i konsekwencji. Jedną z najlepszych zasad zawartych w szkole myślenia deontologicznego jest to, że każde działanie powinno charakteryzować się moralnością. Moralność działania może determinować moralność jego wyniku. Deontologia mówi, że jeśli działanie nie ma charakteru moralnego ani natury, to również wynik nie może być moralny ani etyczny. Jest to jedna z ważnych zasad ustanowionych przez etyczną szkołę myślenia zwaną deontologią. Deontologia bierze pod uwagę powszechnie przyjęte kodeksy postępowania. Z drugiej strony, utylitaryzm nie bierze pod uwagę powszechnie przyjętych kodeksów postępowania. Są to ważne różnice między dwiema szkołami myślenia o moralności, mianowicie utylitaryzmem i deontologią.

Immanuel Kant

Jaka jest różnica między utylitaryzmem a deontologią?

• Deontologia nie wierzy w pojęcie „cel uświęca środki”, podczas gdy utylitaryzm wierzy.
• Utylitaryzm ma charakter bardziej zorientowany na konsekwencje, ale deontologia nie ma charakteru zorientowanego na konsekwencje.
• Deontologia bierze pod uwagę powszechnie przyjęte kodeksy postępowania, natomiast utylitaryzm nie bierze pod uwagę powszechnie przyjętych kodeksów postępowania.

Zdjęcie dzięki uprzejmości:

1. „JohnStuartMill”. [Domena publiczna], źródło Wikimedia Commons

2. „Immanuel Kant (portret malowany)” nieokreślonej [Domena publiczna], za pośrednictwem Wikimedia Commons