Różnica między czystką etniczną a ludobójstwem

Oczyszczanie etniczne a ludobójstwo | Ludobójstwo a czystka etniczna

Jeśli słyszałeś o słowie Holokaust, bardzo dobrze rozumiesz dwie koncepcje czystek etnicznych i ludobójstwa. Choć słowo „holokaust” (od greckiego holokaustonu - zwierzę spalone żywcem na ofiarę) było używane przez setki lat, było zastrzeżone dla systematycznego i brutalnego unicestwienia ludności żydowskiej w nazistowskich Niemczech podczas II wojny światowej w nazistowskich Niemczech pod rządami Adolfa Hitlera . Niedawno zabicie około 800 000 Tutsi w Rwandzie przez plemię Hutu w 1994 r. Jest kolejnym jaskrawym przykładem ludobójstwa, które jest niczym innym jak masowym mordem grupy politycznej lub religijnej przez inną grupę w kraju. Oczyszczanie etniczne jest bardzo bliską koncepcją, która dezorientuje wiele osób. W tym artykule postaram się rozróżnić między nimi.

Czystki etniczne

Słowo „czystka” w czystce etnicznej mówi wszystko. Jest to systematyczna próba jednej grupy politycznej lub społeczno-religijnej, aby usunąć określoną grupę etniczną lub religijną z określonego obszaru za pomocą środków przymusu (a czasem zabójstw). Obejmuje zarówno przymusowe migracje, jak i brutalne zabójstwa mające na celu terroryzowanie mniejszości i zmuszenie ich do opuszczenia określonego terytorium. Chociaż historycy używali słowa czystka etniczna, tłumacząc systematyczne i brutalne zabójstwa Żydów w Niemczech i wielu innych krajach europejskich na polecenie Adolfa Hitlera podczas II wojny światowej, sam fakt, że wiązało się to z masowymi morderstwami w wysokości około 6 milion Żydów wskazuje, że było to bardziej ludobójstwo niż czystki etniczne.

Sposoby i środki wykorzystywane do osiągnięcia czystek etnicznych obejmują tortury, arbitralne aresztowania, egzekucje, napady, gwałty, przymusowe eksmisje, łupy i podpalenia, niszczenie mienia i tak dalej. Celem jest przerażenie określonej grupy etnicznej, aby zmusić ją do opuszczenia określonego obszaru w celu stworzenia bardziej jednorodnej populacji.

Ludobójstwo

Chociaż nie ma jednej definicji ludobójstwa, która usatysfakcjonowałaby wszystkich ludzi (nawet definicja ONZ zawodzi w jej próbie), samo włączenie sufiksu cide w słowie ludobójstwo wystarcza, by odnosić się do zabójstw. Jest to podobne do czystek etnicznych w tym sensie, że grupa polityczna lub religijna decyduje się na eksterminację innej grupy politycznej lub etnicznej spośród ich obecności. Chociaż cel ludobójstwa jest taki sam jak czystki etniczne, środki przyjęte w ludobójstwie są znacznie bardziej brutalne, ponieważ obejmują masowe morderstwa i brutalne zabójstwa.

Jaka jest różnica między czystką etniczną a ludobójstwem?

W ten sposób staje się jasne, że zarówno czystki etniczne, jak i ludobójstwo mają w sobie korzenie nienawiści i zazdrości i odnoszą się do zamiaru jednej grupy politycznej w celu usunięcia innej grupy etnicznej lub religijnej z określonego obszaru. Jedyna różnica, która odróżnia czystki etniczne od ludobójstwa, polega na tym, że czystki etniczne mają raczej charakter przymusowych migracji, podczas gdy ludobójstwo ściśle wiąże się z masowymi morderstwami i brutalnymi zabójstwami. Niedawne zabicie 80000 Tutsi przez plemię Hutu w Rwandzie klasyfikuje się jako ludobójstwo, podczas gdy przymusowa migracja 50000 Hindusów ze stanu Dżammu i Kaszmiru przez terrorystów poprzez terroryzowanie ich poprzez zniszczenie ich własności, gwałt i napad klasyfikuje się jako czystki etniczne.