Różnica między czystką etniczną a ludobójstwem

Czyszczenia etniczne i ludobójstwo to bardzo podobne pojęcia, które odnoszą się do zabijania i niszczenia całych populacji. Chociaż stopień przemocy i brutalności tych dwóch czynów jest dość podobny, istnieją pewne różnice w zakresie zakresu i celu przestępstw. Co więcej, „ludobójstwo” jest uznawane za niezależne przestępstwo na mocy prawa międzynarodowego - i jest regulowane przez różne traktaty i konwencje, w tym Konwencję o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (1948) - podczas gdy „czystki etniczne” - pomimo tego, że są skazany - nie jest uznawany za niezależne przestępstwo.

Czym jest oczyszczanie etniczne?

Termin czystki etniczne pojawił się w latach 90. w kontekście konfliktu w byłej Jugosławii, ale międzynarodowe mechanizmy i organizacje prawne nigdy nie podały żadnej oficjalnej definicji. Jako takie, czystki etniczne nie są uznawane za niezależne przestępstwa i nie są regulowane przez międzynarodowe traktaty lub konwencje. Termin ten został jednak zawarty w różnych raportach Komisji Ekspertów ONZ upoważnionych do badania naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego, które miały miejsce na terytorium byłej Jugosławii. W swoim raporcie S / 1994/674 komisja opisała czystki etniczne jako „… Celowa polityka opracowana przez jedną grupę etniczną lub religijną w celu usunięcia za pomocą przemocy i inspirującej terroryzmem ludności cywilnej innej grupy etnicznej lub religijnej z niektórych obszarów geograficznych”.

Ponadto eksperci dodali analizę środków i środków, które można zastosować do osiągnięcia tak strasznego celu. Takie techniki przymusu obejmują:

• Pozasądowe zabijanie;
• Arbitralne aresztowanie i wymuszone zaginięcie;
• Urazy fizyczne i psychiczne;
• Przymusowe przemieszczenie;
• Deportacja ludności cywilnej;
• Masowe ataki na obszary zamieszkałe przez ludność cywilną;
• Ataki wojskowe na szpitale i placówki medyczne;
• Rzepak;
• Torturować; i
• Zniszczenie domów i nieruchomości cywilnych.

Chociaż czystki etniczne nie stanowią szczególnego przestępstwa na mocy prawa międzynarodowego, mogą stanowić zbrodnię przeciwko ludzkości i mogą podlegać jurysdykcji zbrodni wojennych.

Co to jest ludobójstwo?

Termin ludobójstwo - ukuty w 1944 r. W świetle nazistowskiego systematycznego zabijania Żydów - składa się z dwóch części. „Genos”(Przedrostek grecki) oznacza plemię lub rasę i„cide”(Sufiks łaciński), co oznacza zabijanie. Jako takie, „ludobójstwo” dosłownie oznacza „zabicie rasy”.

W przeciwieństwie do czystek etnicznych ludobójstwo zostało uznane za przestępstwo na mocy prawa międzynarodowego w 1946 r. Rezolucją Zgromadzenia Ogólnego A / RES / 96-I. Definicja przestępstwa znajduje się w Konwencji z 1948 r. O zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa. Po szeroko zakrojonej debacie i konsultacjach eksperci zdecydowali, że pojęcie ludobójstwa obejmuje wszystkie czyny popełnione „z zamiarem zniszczenia, w całości lub w części, grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej. ” Takie akty mogą obejmować:

• Arbitralne zabijanie członków grupy;
• Powodowanie poważnej szkody psychicznej lub fizycznej; i
• Podejmij celowe środki, aby zapobiec porodom w grupie i / lub spowodować fizyczne zniszczenie członków grupy.

Taka definicja obejmuje zarówno aspekt psychiczny, jak i fizyczny, a nacisk kładziony jest na „zamiar zniszczenia” - co często jest trudne do ustalenia i udowodnienia.

Podobieństwa między czystkami etnicznymi a ludobójstwem

Pomimo różnic prawnych i problemów z definicją pojęcia czystki etnicznej i ludobójstwa mogą wydawać się wymienne. W rzeczywistości istnieją różne podobieństwa, których nie można przeoczyć:

• W obu przypadkach grupy mniejszościowe (w tym grupy etniczne, religijne lub społeczne) są celem większości;
• W obu przypadkach grupy mniejszościowe mogą być narażone na szereg rażących naruszeń praw człowieka, w tym arbitralne zatrzymania, wymuszone zaginięcia, przymusowe wysiedlenie, tortury, gwałt, egzekucje zbiorowe i masowe ataki;
• W obu przypadkach większość może ostatecznie wyeliminować lub zniszczyć grupę mniejszościową - nawet jeśli nie była to pierwotna intencja;
• W obu przypadkach równowaga etniczna, społeczna i kulturowa danego obszaru może zostać całkowicie odwrócona;
• W obu przypadkach celem jest grupa jako całość, a nie poszczególni członkowie;
• W obu przypadkach sprawca może być odpowiedzialny za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości;
• W obu przypadkach liczba ofiar może być bardzo wysoka;
• W obu przypadkach społeczność międzynarodowa ma prawo i obowiązek interweniować i potępiać sprawców, a także działać w celu zapewnienia bezpieczeństwa grupom docelowym; i
• W obu przypadkach należy ustanowić międzynarodowe mechanizmy naprawy i odbudowy, aby zapewnić sprawiedliwość i odpowiedzialność ofiarom i ich krewnym.

Chociaż oba te terminy są prawnie i technicznie różne - i chociaż czystki etniczne nie stanowią szczególnego przestępstwa na mocy prawa międzynarodowego - ludobójstwo i czystki etniczne mogą przebiegać w bardzo podobny sposób i mogą mieć podobne konsekwencje.

Jaka jest różnica między czystką etniczną a ludobójstwem?

Jak wspomniano powyżej, główna różnica między koncepcjami czystek etnicznych a ludobójstwem polega na ich definicji. Czyszczenie etniczne pociąga za sobą wymuszone i trwałe „usunięcie” jednej grupy etnicznej lub religijnej - przez inną grupę - z obszaru geograficznego, a następnie zajęcie tego samego obszaru przez grupę sprawców. Aby osiągnąć swój cel, członkowie grupy sprawców mogą stosować różnorodne techniki przymusu, których kulminacją jest ludobójstwo (tj. Celowe zniszczenie grupy docelowej). Inne różnice między tymi dwiema koncepcjami to:

1. Kontekstualizacja: nawet jeśli jest ona zdefiniowana i uregulowana w Konwencji o ludobójstwie z 1948 r., Ludobójstwo jest trudne do zidentyfikowania i powstrzymania podczas trwania. W rzeczywistości, ponieważ ludobójstwo ma poważne konsekwencje prawne, społeczność międzynarodowa zwykle klasyfikuje deportacje i zabójstwa na masową skalę jako czystki etniczne. Na przykład obecna migracja na dużą skalę mniejszości Rohindżów z Birmy do Birmy została potępiona jako czystka etniczna, chociaż agencje międzynarodowe i organizacje pozarządowe wezwały społeczność międzynarodową do zaklasyfikowania trwających wydarzeń jako „ludobójstwa”;
2. Zakres i wielkość: chociaż ludobójstwo pociąga za sobą zabicie tysięcy (jeśli nie milionów) osób, czystki etniczne można przeprowadzić nawet bez szczególnie wysokiej liczby ofiar śmiertelnych. Jednak ludobójstwo może być jednym ze sposobów przeprowadzenia czystek etnicznych; i
3. Zamiar: celem ludobójstwa jest zniszczenie (częściowe lub całkowite) grupy docelowej, podczas gdy celem czystek etnicznych jest wysiedlenie grupy docelowej z określonego terytorium.

Oczyszczanie etniczne a ludobójstwo

Podsumowując i opierając się na różnicach zbadanych w poprzedniej części, istnieją inne małe (ale ważne) aspekty, które odróżniają ludobójstwo od czystek etnicznych.

	Ludobójstwo	Czystki etniczne
Czynniki wyzwalające	Ludobójstwo może wynikać z chęci grupy etnicznej, społecznej, politycznej lub religijnej (niekoniecznie dominującej) w celu wyeliminowania i zniszczenia innej grupy. Najbardziej (niestety) znanym przykładem jest Holokaust, kiedy naziści pod dowództwem Adolfa Hitlera zabili około sześciu milionów ludzi, w tym Żydów, Cyganów, homoseksualistów i osoby niepełnosprawne	Czystki etniczne mogą wynikać z chęci grupy etnicznej, religijnej, społecznej lub kulturowej do narzucenia swojej dominacji na określonym terytorium - na ogół zajmowanym przez inną grupę. Założeniem czystki etnicznej jest pragnienie wyższości bardziej niż wewnętrzne poczucie wyższości.
Trwanie	Ludobójstwo nie ma określonej długości. Może trwać lata (tj. Holokaust) lub tygodnie (tj. Rwanda). Zazwyczaj trudno jest ustalić, czy wewnętrzny konflikt lub wewnętrzne zamieszanie może przerodzić się w ludobójstwo, ale eskalacja może być bardzo szybka.	Oczyszczanie etniczne może być bardzo powolne lub bardzo szybkie. W niektórych przypadkach przymusowe przemieszczenie zaczyna się od stworzenia dziesięciocentówki i innych przeszkód architektonicznych, podczas gdy w innych przypadkach może nastąpić szybko i gwałtownie.
Konsekwencje prawne	Ponieważ ludobójstwo jest określone i uregulowane w konwencji o ludobójstwie, jest ono częścią rzymskiego statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego i jest włączone do wielu krajowych przepisów. Ludobójstwo jest zdecydowanie potępiane i zakazane, a wszyscy sprawcy są (lub powinni być pociągnięci) do odpowiedzialności za swoje przestępstwa zarówno przez sądy krajowe, jak i międzynarodowe.	Ponieważ czystki etniczne nie są uznawane za przestępstwo na mocy prawa międzynarodowego. Jednak wiele czynów popełnionych w kontekście czystek etnicznych (tj. Egzekucje zbiorowe, gwałt, tortury, arbitralne aresztowania itp.) Są indywidualnymi przestępstwami - które mogą oznaczać zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości - które mogą zostać ukarane przez państwo i sądy międzynarodowe.

streszczenie

Pojęcia ludobójstwa i czystek etnicznych odnoszą się do katastrofalnych wydarzeń, które często powodują zniszczenie i unicestwienie całych społeczności oraz mniejszości etnicznych, religijnych lub kulturowych. Środki i techniki przymusu zastosowane zarówno do czystki etnicznej, jak i ludobójstwa są dość podobne i obejmują przerażające przestępstwa, takie jak egzekucje, tortury, gwałt, wymuszone zniknięcie, zniszczenie mienia, przymusowe wysiedlenie itp. Jednak te dwa pojęcia są zasadniczo różne. Termin czystki etniczne odnosi się do czynów popełnionych przeciwko jednej grupie - przez inną grupę - w celu wyparcia i usunięcia wszystkich członków pierwszej grupy z obszaru geograficznego - które następnie zostaną zajęte przez grupę sprawców. Natomiast pojęcie ludobójstwa odnosi się do zamiaru wyeliminowania lub zniszczenia - całkowicie lub częściowo - grupy religijnej, społecznej, etnicznej lub kulturowej.