ICD vs Pacemaker
Statystycznie zabójcą numer jeden jest choroba serca. Jest tak śmiertelnie niebezpieczny, że potrzebujemy innego rodzaju technologii, która pomoże nam regulować tętno, aby zapobiec nagłemu upadkowi „dosłownie.
Tym razem nie są to już tylko tabletki i tabletki, ponieważ środki farmaceutyczne do leczenia nieregularności serca są po prostu niewystarczające. Osoby cierpiące na choroby serca wymagają czegoś więcej. Ludzie używali mechanizmów elektrycznych, aby zapobiec zatrzymaniu akcji serca. Od ponad dekady społeczeństwo medyczne wdraża tę technologię u swoich pacjentów. Mechanizmy te nazywane są rozrusznikami serca i wszczepialnymi defibrylatorami kardiowertera (ICD).
Urządzenia te są wszczepiane ludziom, aby pomóc im z zaburzeniami rytmu serca. Jednak rozruszniki serca i ICD różnią się między sobą. Stymulatory serca zapobiegają biciu serca w regularnym tempie. Zazwyczaj stosuje się je, aby zapobiec zbyt wolnemu biciu serca (bradykardia). Mogą konsekwentnie krążyć w rytm serca. Można je również dostosować w zależności od stanu pacjenta i mogą działać tylko w razie potrzeby.
ICD jest wszczepiane osobie głównie po to, aby zapobiec jej nagłej śmierci z powodu migotania komór. Jest to nieco większe urządzenie niż rozrusznik serca i ma wyraźny cel. ICD, per se, aktywuje się dopiero po wykryciu zagrażającej życiu arytmii. Jest to raczej urządzenie ratownicze, które działa przede wszystkim w celu ratowania życia.
Stymulatory serca mają na celu sprawienie, aby pacjenci z nagłymi atakami bradykardii czuli się lepiej, ponieważ gdy osoba ze znacznym spadkiem akcji serca cierpi na zawroty głowy lub oszołomienie i może zemdleć. ICD, bez możliwości stymulacji, nadal powodują u ludzi objawy aż do momentu wystąpienia poważnej arytmii, kiedy to wymaga pilnej potrzeby „resetu serca”.
Oba urządzenia wykorzystują bodźce elektryczne do przekazywania impulsów do serca w celu stymulowania skurczu mięśnia sercowego. Dzięki nowym osiągnięciom technologicznym są one łatwo programowalne i znacznie niezawodne. Mimo że są nadal dostępne osobno, ICD i rozruszniki serca są teraz połączone, aby obie funkcje były dostępne, gdy są potrzebne pacjentom.
Streszczenie:
1. ICD pozostają nieaktywne, dopóki nie wykryje migotania serca, dlatego aktywuje się je tylko w nagłej potrzebie, podczas gdy stymulator serca może konsekwentnie i ciągle stymulować elektrycznie serce do bicia w regularnym rytmie.
2. Rozruszniki serca stosuje się głównie w leczeniu powolnych rytmów serca, podczas gdy ICD stosuje się u pacjentów zagrożonych nagłą śmiercią sercową.
3. ICD są nieco większe i raczej bardziej zaawansowane niż rozruszniki serca.
4. Stymulatory serca starają się bardziej, aby pacjenci czuli się lepiej, podczas gdy ICD „bez możliwości stymulacji dwukomorowej” nie poprawią funkcji pacjentów, ponieważ będą działać jedynie jako ochrona przed nagłym zatrzymaniem krążenia.