Różnica między zaniedbaniem a rażącym zaniedbaniem

Czy ten sam czyn lekceważenia może być albo niedbalstwem, albo rażącym niedbalstwem? Odpowiedź brzmi „tak”, ponieważ, jak zobaczymy, pytanie dotyczy stopnia i celu zaniedbania. Różnica polega na umyślnym lekceważeniu. Zacznijmy od definicji prawnej, a potem może przykładów orzecznictwa.

Zaniedbanie to lekceważenie bezpieczeństwa lub życia innych osób. Rażące zaniedbanie jest również tym samym; to stopień zaniedbania sprawi różnicę. Aby być jak najbardziej dokładnym, będziemy cytować dosłownie z [i]

„Rażące zaniedbanie jest świadomym i dobrowolnym lekceważeniem potrzeby zachowania rozsądnej staranności, która może spowodować przewidywalne poważne obrażenia lub szkody dla osób, mienia lub obu tych rzeczy. Jest to zachowanie skrajne w porównaniu ze zwykłym zaniedbaniem, które jest zwykłym brakiem zachowania należytej staranności. Zwykłe zaniedbanie i rażące zaniedbanie różnią się stopniem uwagi, podczas gdy oba różnią się od umyślnego i pożądanego zachowania, które jest postępowaniem, które można zasadnie uznać za powodujące obrażenia. To rozróżnienie jest ważne w przypadku zaniedbania - nieuwagi opieki ze strony powoda, która łączy się z zachowaniem pozwanego w celu spowodowania urazu powoda i całkowitego zablokowania jego działania - nie stanowi obrony przed umyślnym i pożądanym postępowaniem, ale jest obroną przed rażącym zaniedbaniem . Ponadto stwierdzenie umyślnego i pożądanego niewłaściwego postępowania zwykle sprzyja odzyskaniu odszkodowań karnych, podczas gdy rażące zaniedbanie nie.”

Jak widać z powyższej definicji, nie jest to całkowicie kwestia czarno-biała. Jest pogrążony w orzecznictwie i interpretacji. Fakt, że zaniedbanie przyczynowe jest również częścią definicji, oznacza, że ​​powód w sprawie dotyczącej zaniedbania był również w pewnym stopniu winny wkładu, który spowodował szkodę z powodu zaniedbania pozwanego.

Najlepszym sposobem na dostrzeżenie zaniedbania są niektóre możliwe sytuacje, w których może to nastąpić. Jeśli rodzic przypadkowo zostawi swojego malucha w zamkniętym samochodzie na dłuższy okres czasu, powodując udar cieplny lub śmierć, można uznać za przestępstwo niedbałe. To nie było zamierzone, mogło być tak, że rodzic miał tak dużo na głowie, albo został zatrzymany w miejscu przeznaczenia dłużej niż oczekiwano. Nie było intencji zaniedbania. Stało się tak z powodu niewywiązania się z obowiązku ochrony dziecka.

Jeśli wysyłasz SMS-y podczas prowadzenia pojazdu, a rozproszenie uwagi prowadzi do wypadku powodującego fizyczne uszkodzenie życia i mienia, można to uznać za zaniedbanie. To samo można by powiedzieć, gdyby kierowca rozpakowywał nowo nabytą kanapkę „fast food” podczas jazdy. Jeżeli rozpakowanie kanapki podczas jazdy spowodowało rozproszenie uwagi, można to uznać za zaniedbanie.

Zaniedbania mogą wystąpić w prawie każdym otoczeniu lub branży. Może to być pielęgniarka, która zaniedbuje swoich pacjentów, którymi ma obowiązek się opiekować. Może to być lekarz, który przepisuje niewłaściwy rodzaj leku. Może być nawet zaniedbaniem w środowisku przemysłowym, jeśli nie zostaną wdrożone i nie będą przestrzegane odpowiednie procedury bezpieczeństwa. To są przykłady zaniedbań.

W branży usług finansowych roszczenia wobec doradców finansowych można wnosić przeciwko nim w formie sprzedaży nieodpowiednich lub mało płynnych produktów tym klientom, którzy nie mogą sobie pozwolić na brak płynności lub jest to niewłaściwe. Przykładem może być umieszczenie 80-letniego klienta w rentie z 12-letnią opłatą za rezygnację. Nie oznacza to, że produkt dożywotni był zły, to po prostu oznacza, że ​​nie był to najlepszy produkt dla tego klienta w tym wieku. Byłoby to uważane za zaniedbanie i brak znajomości sprawy klienta przeciwko doradcy. Można nawet uznać za rażące zaniedbanie ze strony doradcy, jeśli główną motywacją było wygenerowanie prowizji z umyślnym lekceważeniem klienta i jego pieniędzy.

Rażące zaniedbanie byłoby skrajnym przypadkiem zaniedbania, w którym byłoby znacznie bardziej umyślne lekceważenie życia ludzkiego lub własności. Załóżmy, że była to wycieczka na kemping dla młodzieży, gdzie wspinali się na liny! Gdyby jednemu ze uczniów udało się poślizgnąć i złamać nogę, instruktorem byłoby rażące zaniedbanie, aby nie uzyskać natychmiastowej pomocy medycznej. Gdyby instruktor chciał poczekać, aż skończy się klasa wspinaczki linowej, aby uzyskać pomoc, byłoby to rażącym niedbalstwem.

W wielu stanach, jeśli dana osoba podpisała zrzeczenie się, aby nie pozwać firmy za zaniedbanie, oznacza to, że zrzekła się prawa do pozwania. Jednak w tych przypadkach wiele stanów może nie honorować „zaniedbania zrzeczenia się” i po prostu eskalować go do przypadku „rażącego zaniedbania”. Byłoby to coś, czego powód nie zrzekł się ani nie podpisał swoich praw.

Podsumowując, zaniedbanie jest mniejszym przestępstwem, ponieważ nie było umyślne, celowe ani złośliwe. To był tylko akt zaniedbania. Rażące zaniedbanie pociąga za sobą bardziej umyślne, umyślne, a nawet złośliwe zamiary, powodując jeszcze większe i większe szkody w mieniu i życiu.