Różnica między niezawodnością a ważnością

Wiarygodność a ważność

Wiarygodność i ważność wydają się być synonimami, ale nie oznaczają tego samego. W rzeczywistości są to różne rzeczy, różne terminy, gdy są wyjaśnione w sposób techniczny. Terminy te są często używane w opracowaniach scholastycznych, takich jak prace magisterskie, prace semestralne, prace badawcze i podobne. Aby uniknąć nieporozumień, oto różnice między nimi dwoma.

Wiarygodność ma miejsce, gdy pomiar jest spójny. Oznacza to, że jeśli używasz określonego rodzaju instrumentu do testu, a wyniki na testowanych przedmiotach są takie same dla pierwszej i drugiej próby, to jest to uważane za wiarygodne.

Istnieją dwa sposoby oszacowania, czy dana rzecz jest wiarygodna, czy nie. Pierwszym sposobem jest test lub ponowna próba, a drugim jest spójność wewnętrzna. Test i test są dość łatwe. Po prostu testujesz pomysł dwukrotnie, test 1 i test 2. Trzeba go zmierzyć dwa razy w różnych czasach, a następnie porównać podobieństwa wyników dwóch testów. Następnie, jeśli wyniki dwóch testów są takie same, oznacza to, że pewne pomiary są wiarygodne.

Kolejnym sposobem oszacowania niezawodności jest spójność wewnętrzna. Można to zrobić przez przesłuchanie. Twórz różne zestawy pytań, które mogą mierzyć ten sam czynnik. Niech na to odpowiedzą różne osoby lub różne grupy. I nawet jeśli różni ludzie odpowiedzieli na te różne pytania, ale mimo to wyszli z właściwą myślą, to musi być wiarygodna.

To jest definicja niezawodności. Teraz, aby odróżnić ją od ważności, najlepiej również zdefiniować ważność. W ten sposób można naprawić zamieszanie między tymi dwoma terminami. Dzięki temu łatwiej będzie je odróżnić.

Jeśli rzetelność zależy bardziej od spójności, trafność zależy od tego, jak silne są wyniki hipotezy. Odpowiada na pytanie „mamy rację?” Oznacza to, że jeśli w klasie istnieje eksperyment społeczny dotyczący dyscypliny, a następnie po eksperymencie klasa stała się bardziej zdyscyplinowana, wówczas siła wniosku jest bardzo silna. Oznacza to, że ważność również jest silna.

Ważność jest podzielona na cztery typy: wniosek, ważność wewnętrzna, ważność konstrukcji i ważność zewnętrzna. Ważność wniosków skupia się bardziej na związku między wynikiem a programem. Ważność wewnętrzna polega bardziej na pytaniu, jaki jest związek między wynikiem a programem. Konstruuj ważność analizuje, jak silny jest wynik. Ważność zewnętrzna koncentruje się bardziej na ogólnej koncepcji wyniku.

Oto niektóre z różnic między niezawodnością a ważnością.

STRESZCZENIE:

1.

Wiarygodność polega bardziej na spójności pomiaru, podczas gdy ważność skupia się bardziej na tym, jak silny był wynik programu.
2).

Wiarygodność jest łatwiejsza do ustalenia, ponieważ ważność wymaga większej analizy, aby dowiedzieć się, jak ważna jest rzecz.
3).

Wiarygodność jest określana na podstawie testów i wewnętrznej spójności, podczas gdy ważność ma cztery typy, które są wnioskiem, wewnętrzną ważnością, poprawnością konstrukcji i zewnętrzną ważnością.