Różnica między oskarżeniem a aktem oskarżenia

Co to jest ustalenie?

Postępowanie sądowe jest formalnym postępowaniem prawnym, które odbywa się na sali sądowej przed sędzią, w którym osoby aresztowane przez organy ścigania są przedstawiane przeciwko niemu i mają możliwość odpowiedzi na zarzuty.

Uzgodnienia muszą nastąpić w krótkim czasie po zatrzymaniu osoby przez organy ścigania. Czas między aresztowaniem a oskarżeniem będzie się różnić w zależności od tego, czy pozwany jest w sądzie federalnym lub stanowym, oraz od charakteru oskarżonego o popełnienie przestępstwa.

Postępowania w sprawie będą również nieco się różnić w zależności od procesu, w którym osoba została aresztowana. Zasadniczo istnieją trzy sposoby aresztowania prowadzące do oskarżenia:

• Jednostka została aresztowana przez organy ścigania podczas podejrzenia popełnienia przestępstwa. W takich przypadkach akt oskarżenia może zostać po raz pierwszy ogłoszony oskarżonemu w postępowaniu w sprawie oskarżenia, w którym zostanie poproszony o zarzut.
• Jednostka została aresztowana przez organy ścigania za nieprzestrzeganie wcześniejszego procesu prawnego, np. Naruszenie warunków zawieszenia.
• Osoba została aresztowana po tym, jak wielka ława przysięgłych lub prokurator wydali akt oskarżenia o popełnienie przestępstwa.

Aresztowanie nie jest próbą. Prokurator nie musi udowadniać zarzutów, a oskarżony nie próbuje ich obalić ani sprzeciwić. Prokurator po prostu przedstawia sędziemu wyjaśnienie, zwykle w formie aktu oskarżenia, dlaczego dana osoba jest zatrzymywana przez organy ścigania, a osoba ta odpowiada zarzutem winy, niewinności lub braku sprzeciwu (nolo contendere).

Ugody rzadko kończą sprawę sądową, chyba że sędzia uzna, że ​​przedstawienie przez prokuratora zarzutów przeciwko oskarżonemu jest tak niewystarczające do spełnienia podstawowych wymogów prawnych, że sędzia zdecyduje się je oddalić. To zdarza się bardzo rzadko.

Inną kwestią zwykle poruszaną podczas postępowania jest kwestia zwolnienia za kaucją. Ponieważ po wniesieniu formalnych zarzutów przeciwko osobie oskarżonej, w większości przypadków organy ścigania stwierdzą, że osoba ta stanowi zagrożenie dla innych lub może uciec przed jurysdykcją sądu, aby uniknąć kary za czyny przestępcze, za które ma został oskarżony. Prawnicy reprezentujący prokuratora i pozwanego mają możliwość przedstawienia swoich stanowisk w sprawie zwolnienia za kaucją, a sędzia wydaje orzeczenie.

Wreszcie, sędziowie ustalą harmonogram procesu lub przynajmniej wyznaczą termin następnej rozprawy, chociaż będzie ona się różnić w zależności od jurysdykcji, charakteru przestępstwa i szczególnych okoliczności zaangażowanych stron.

Arraignment ma następujące cechy:

• Osoba oskarżona o przestępstwo lub zatrzymana przez organy prawne ma możliwość stawienia się przed sędzią i odpowiedzi na zarzuty.
• Osoby oskarżone mają prawo do reprezentacji przez adwokata i mają możliwość zwrócenia się do adwokata z sądu, jeśli nie mogą sobie pozwolić na zapewnienie adwokata we własnym zakresie.
• Sędzia podejmie wstępną decyzję w sprawie zwolnienia za kaucją po wysłuchaniu krótkich argumentów zarówno prokuratora, jak i adwokatów.
• Sędzia wyznaczy datę następnego postępowania w sprawie i określi wstępne ramy czasowe rozpoczęcia rozprawy.

Co to jest akt oskarżenia?

Akt oskarżenia to formalna skarga karna wydana przez organ prawny, która oskarża osobę o popełnienie przestępstwa. W sądach federalnych akty oskarżenia muszą być wydawane przez wielkie jury, czyli grupę obywateli, która dokonuje przeglądu dowodów zgromadzonych przez prokuratorów federalnych i decyduje, czy istnieje wystarczający prawdopodobny powód, aby oskarżyć daną osobę o przestępstwo. W sądach państwowych proces jest różny. W większości stanów prokuratorzy mogą wydawać akty oskarżenia bez zgody wielkiego ławy przysięgłych, ale różne stany i powiaty mają różne zasady dotyczące procedur, a w wielu przypadkach proces będzie zależał od oskarżenia o przestępstwo.

Po wydaniu aktu oskarżenia funkcjonariusze organów ścigania mogą legalnie zabrać osobę do aresztu, jeśli jeszcze tego nie zrobili. Osoby nie są prawnie uprawnione do pełnomocnika przed postawieniem w stan oskarżenia, chyba że zostały wcześniej zatrzymane i / lub przesłuchane przez policję. Osoby fizyczne zawsze mają prawo do obecności adwokata, gdy znajdują się pod nadzorem organów ścigania, mają jedynie prawo do reprezentacji prawnej, jeżeli nie mogą sobie na to pozwolić..

Akt oskarżenia może zostać wydany przed aresztowaniem lub po jego zatrzymaniu. Czasami można aresztować osobę, która jest podejrzana o popełnienie przestępstwa, a następnie zostaje aresztowana po aresztowaniu i późniejszym śledztwie. W innych przypadkach akt oskarżenia może zostać wydany w oparciu o dochodzenie, którego skutkiem jest aresztowanie danej osoby.

Akt oskarżenia

• to formalna skarga wniesiona przez organ prawny oskarżający osobę o przestępstwo.
• jest wydawany przez formalny organ prawny - wielkie jury lub prokuratora.
• umożliwia organom ścigania aresztowanie osoby fizycznej.
• nie jest jednolity w całym kraju; różne stany i jurysdykcje mają różne zasady.
• nie wymaga, aby przeklęta osoba miała prawo do pełnomocnictwa przed wydaniem aktu oskarżenia.

Podobieństwo między oskarżeniem a aktem oskarżenia

1. Właściwy proces

Zarówno oskarżenie, jak i akt oskarżenia oparte są na 6^th Poprawka do Konstytucji, jednej z pierwotnej Karty Praw.

Różnice między oskarżeniem a aktem oskarżenia

1. Cel, powód

Celem oskarżenia jest formalne przetworzenie osoby oskarżonej o przestępstwo, podczas gdy celem aktu oskarżenia jest formalne oskarżenie osoby o przestępstwo.

2. wyczucie czasu

Akt oskarżenia jest prawie zawsze wydawany przed wniesieniem oskarżenia. Aresztowania mogą mieć miejsce dopiero po dokonaniu aresztowania, podczas gdy akty oskarżenia są często wydawane przed aresztowaniem danej osoby.

3. Reprezentacja prawna

W trakcie postępowania osoba fizyczna jest uprawniona do zastępstwa prawnego, a sąd ją zapewni, jeżeli pozwany nie będzie w stanie zapewnić własnego. W przypadku oskarżenia oskarżeni niekoniecznie mają prawo do zastępstwa prawnego przed wydaniem aktu oskarżenia. Jeśli aresztowani zostaną przed „1

4. Konsekwencje

Postępowanie zazwyczaj skutkuje ustaleniem terminu rozprawy, a oskarżony albo zostaje zwolniony z zastrzeżeniem warunków zwolnienia za kaucją, albo tymczasowo aresztowany, jeżeli zwolnienie za kaucją jest niedozwolone. Większość oskarżonych ma możliwość zwolnienia za kaucją i uwolnienia się do czasu procesu, z wyjątkiem bardzo poważnych przestępstw, takich jak morderstwo.

Sprawa przeciwko oskarżeniu: tabela porównawcza

Podsumowanie oskarżenia a akt oskarżenia

• Akt oskarżenia jest formalnym dokumentem prawnym oskarżającym osobę o popełnienie przestępstwa, natomiast aktem oskarżenia jest rozprawa sądowa, w której dokument ten jest formalnie przedstawiany w sądzie, a oskarżony odpowiada na zarzut.
• W większości przypadków akt oskarżenia nastąpi przed wniesieniem oskarżenia.
• Oskarżeni mogą mieć zastępstwo prawne w trakcie całego procesu, ale sąd nie musi koniecznie zapewniać oskarżonemu adwokata do momentu oskarżenia.
• Zarówno pozew, jak i akt oskarżenia są częścią konstytucyjnego prawa jednostki do rzetelnego procesu i są oparte na języku 6^th Poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych.