„Zastaw,„prawo do posiadania w posiadaniu rzeczy ruchomych należących do innej osoby do czasu realizacji długu tej osoby. Można go zaklasyfikować jako zastaw ogólny i szczególny zastaw. Gdy jedna strona jest uprawniona do zatrzymania towarów należących do innej strony, dopóki wszystkie opłaty nie zostaną zwolnione, wzywa się ogólne zastaw. W przeciwieństwie, szczególny zastaw implikuje prawo zatrzymania określonych towarów, dopóki roszczenia dotyczące tych towarów nie zostaną zrealizowane.
Zastaw jest związany z posiadaniem towarów, tj. Gdy nie ma posiadania towarów, nie ma zastawu. Zatem posiadanie jest istotą zastawu. Wielu uważa, że dwa rodzaje zastawu są jednym i tym samym, ale istnieją niewielkie i subtelne różnice między zastawem ogólnym a konkretnym zastawem.
Podstawa do porównania | Generał Lien | Szczególne zastaw |
---|---|---|
Znaczenie | Ogólne prawo zastawu odnosi się do prawa do zachowania posiadania towarów należących do innych osób w stosunku do ogólnego stanu konta. | Szczególne zastaw oznacza prawo bailee do zatrzymania określonych towarów zwolnionych za kaucją za niespłacenie kwoty. |
Dostępność | Wszelkie towary, za które kwota jest należna innej osobie. | Tylko w stosunku do towarów, w których wykonywane są umiejętności i praca. |
Automatyczny | Nie | tak |
Prawo do sprzedaży towarów | Brak prawa do sprzedaży towaru. | Zasadniczo nie ma prawa sprzedawać towarów, jednak prawo to może zostać przyznane komornikowi w szczególnych okolicznościach. |
Wykonane przez | Bankowcy, Nabrzeża, czynniki, brokerzy polis, prawnicy itp. | Bailee, zastawnik, wyszukiwarka towarów, agent, partner, niezapłacony sprzedawca itp. |
Ogólne Lien oznacza prawo jednostki do zatrzymania lub zatrzymania jako zabezpieczenie wszelkich rzeczy ruchomych, które należą do kogoś innego, w stosunku do ogólnego salda rachunku, do momentu zwolnienia odpowiedzialności posiadacza. Jest to opisane w sekcji 171 indyjskiej ustawy kontraktowej z 1872 r.
Osoba może zrzec się prawa zastawu na podstawie umowy. Jest powszechnie dostępny dla bankierzy, czynniki, nabrzeża, pełnomocnicy przed sądem, itp., którzy trzymają towary zwolnione za kaucją w trakcie wykonywania zawodu i nie wymagają w tym celu żadnych umów. O ile nie ma wyraźnej umowy w tym względzie, żadna inna osoba nie może zachować własności innej osoby jako zabezpieczenia salda z tego powodu.
Ogólnie rzecz biorąc, własność, na której wykonany jest zastaw, można zatrzymać, ale nie można go sprzedać za żadną należną mu należność.
Zgodnie z sekcją 170 indyjskiego kontraktu Ac, 1872, określone prawo zastawu definiuje się jako prawo osoby do zatrzymania określonych towarów zwolnionych za kaucją jako zabezpieczenie na wypadek nieuiszczenia należności.
Zgodnie z celem ratowania, kiedy bailee zatrudnił umiejętności lub siłę roboczą i poprawił towary za kaucją. Ma prawo do wynagrodzenia za swoją usługę, a jeżeli zwolennik zaprzecza zapłacie kwoty, może zatrzymać towar za wynagrodzeniem.
W takim przypadku komornik ma prawo do określonego zastawu, dopóki nie otrzyma rekompensaty za wykonane usługi, pod warunkiem, że usługi są świadczone w całości w wyznaczonym terminie. Co więcej, komornik nie ma prawa wnieść sprawy o komornika.
Z drugiej strony, jeżeli komornik sądowy dostarczy nieruchomość należącą do komornika bez względu na świadczone usługi, może on pozwać komornika, a danego zastawu można odstąpić.
Punkty podane poniżej szczegółowo opisują różnicę między zastawem ogólnym a danym zastawem:
Do tej pory omawialiśmy wszystkie ważne fakty, szczegóły i różnice między zastawem ogólnym a konkretnym zastawem. Kluczową kwestią odróżniającą te dwa elementy jest to, że można zastawić ogólne prawo zastawowe na towarach, które nie są zaspokojone. W przeciwieństwie do konkretnego zastawu, który jest wykonywany tylko na tych przedmiotach, na których bailee świadczył usługi.