Różnica między arbitrażem a postępowaniem sądowym

Spór oznacza metodę, w której spór między dwiema stronami jest rozstrzygany przez sąd powszechny w celu wydania wyroku. Jednak ze względu na sztywność i wysokie koszty związane z procesem sądowym zdarzają się przypadki, gdy strony przystępują do arbitrażu. Arbitraż jest metodą rozstrzygania sporów między stronami, w których niezależna osoba, wybrana przez strony, wspólnie rozstrzyga sprawę.

Podstawowa różnica między arbitrażem a sporem polega na tym, że sąd jest zaangażowany w spór, ponieważ jest to proces, podczas gdy w arbitrażu ugoda między stronami odbywa się poza sądem. Przeczytaj zatem ten artykuł, aby zrozumieć kilka różnic między dwiema metodami rozwiązywania sporów.

Treść: Arbitraż przeciwko sporom sądowym

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Podstawa do porównania	Arbitraż	Spór
Znaczenie	Arbitraż oznacza proces pozasądowy, w którym wyznacza się neutralną stronę trzecią do rozwiązywania sporów między stronami.	Postępowanie sądowe odnosi się do formalnego procesu sądowego, w którym strony sporu kierują się do sądu w celu jego rozstrzygnięcia.
Natura	Cywilny	Cywilny lub karny
Postępowanie	Prywatny	Publiczny
Miejsce	Zdecydowane przez strony	Sąd
Zdecydował	Arbiter wybierany przez strony wzajemnie.	Sędzia wyznaczony przez sąd.
Koszt	Niska	Stosunkowo wysoki
Apel	Niemożliwe	Możliwy

Definicja arbitrażu

Arbitraż można opisać jako prywatną metodę rozstrzygania sporów, w której strony dochodzące ugody wspólnie wybierają jedną lub więcej niezależnych i bezstronnych osób na arbitra. Arbiter bada sytuację i słucha argumentów i dowodów stron, aby sformułować zalecenia w sprawie, która jest uważana za ostateczną i wiążącą dla zainteresowanych stron.

Arbitraż jest jedną z metod alternatywnego rozwiązywania sporów, która może być możliwa tylko za zgodą stron sporu, która jest zawarta w umowie zwanej umową arbitrażową. Umowa musi mieć formę pisemną i wyraźnie wyrażać wolę stron do arbitrażu sporu.

Definicja sporu sądowego

Pod pojęciem „sporu sądowego” rozumiemy postępowanie przed sądem w celu rozstrzygnięcia sporu między stronami lub między nimi. Jest to postępowanie prawne wszczęte między stronami przeciwnymi w celu egzekwowania lub obrony prawa.

W ramach tego procesu sprawa trafia do sądu, w którym sędzia (wyznaczony przez sąd do działania w charakterze sporu sądowego) wydaje werdykt w tej sprawie po rozpatrzeniu wszystkich argumentów, dowodów i faktów przedstawionych przez prawników imprezy. Jeżeli strony nie zgadzają się z decyzjami sądu, mogą odwołać się do sądu wyższej instancji w celu uzyskania sprawiedliwości, pod warunkiem spełnienia określonych warunków.

Sąd ma określoną i formalną procedurę rozstrzygania konfliktu między zainteresowanymi stronami, której należy ściśle przestrzegać.

Kluczowe różnice między arbitrażem a sporami sądowymi

Różnicę między arbitrażem a postępowaniem sądowym można wyraźnie wskazać na następujących przesłankach:

1. Arbitraż to metoda rozstrzygania sporu, w ramach której wyznacza się neutralną stronę trzecią do zbadania sporu, wysłuchania stron, a następnie sformułowania zaleceń. Z drugiej strony, spory są określane jako proces prawny, w którym strony odwołują się do sądu w celu rozstrzygnięcia sporu.
2. Arbitraż ma zawsze charakter cywilny. I odwrotnie, spory sądowe mogą być procesami cywilnymi lub karnymi.
3. Arbitraż jest prywatną metodą rozstrzygania kontrowersji między stronami, przy zachowaniu całkowitej poufności. Przeciwnie, spory sądowe są postępowaniami publicznymi.
4. O arbitrażu w tej kwestii decydują strony starające się o ugodę, natomiast spór toczy się tylko w sądzie.
5. W arbitrażu to arbiter, wyznaczony przez strony, rozstrzyga sprawę. Przeciw natomiast w sporze strony nie mają wpływu na to, kto będzie sędzią rozstrzygającym ich sprawę. Sędzia jest powoływany wyłącznie przez sąd.
6. Koszt procesu arbitrażowego jest stosunkowo niższy niż spór sądowy.
7. Decyzja arbitra jest ostateczna i wiążąca, dlatego nie można wnieść dalszego odwołania. Przeciwnie, w postępowaniu spornym strony mogą odwołać się do sądu wyższej instancji, jeżeli nie zgadzają się z decyzją podjętą przez sąd, ale pod pewnymi warunkami.

Wniosek

Strony preferują arbitraż zamiast sporów sądowych z wielu powodów, takich jak większa poufność, szybki osąd, wybór rozwiązań, większe szanse na rozstrzygnięcie, niski koszt, elastyczność procesu itp. Chociaż spory sądowe mają wiele zalet, tj. Liczne odwołania mogą być wykonane, łatwe egzekwowanie ostatecznego wyniku itp.