Różnica między wilkołakiem a byłem

Were vs Had Been
 

Różnica między nimi była i była była wyraźna. W rezultacie były i były używane inaczej w gramatyce angielskiej, jeśli chodzi o ich użycie. Jednak czasowniki, użyte w określonym kontekście, mają i dawały bliski sens, który powoduje zamieszanie. Zostanie to odpowiednio rozwiązane za pomocą przykładów, aby wyjaśnić ten fakt. Czasownik pomocniczy to liczba mnoga czasownika „być” w czasie przeszłym. Z drugiej strony forma została użyta w czasie przeszłym idealnym ciągłym. Jest to w rzeczywistości forma czasu przeszłego idealnego ciągłego czasu obecnego idealnego formy czasu ciągłego „była”. To jest główna różnica między tymi dwoma słowami. W tym artykule podjęto próbę przedstawienia różnych przypadków użycia tych dwóch słów, które były i były używane, oraz różnych znaczeń, jakie nadają w tych kontekstach.

Co to znaczyło?

Czasownik pomocniczy to liczba mnoga czasownika w czasie przeszłym. Być zwykle oznacza istnienie. Przestrzegaj dwóch zdań podanych poniżej.

Oni byli zmęczeni.

Uczniowie byli szczęśliwi, gdy zobaczyli nowe książki w bibliotece.

W obu zdaniach słowo to zostało użyte w czasie przeszłym z dwóch zdań „są zmęczeni” i „uczniowie są szczęśliwi, gdy widzą nowe książki w bibliotece”.

Co znaczy Had Had?

Był używany był w przeszłości doskonały czas ciągły. Przestrzegaj dwóch zdań podanych poniżej.

Mieszkali w tym domu od dłuższego czasu.

Pisała już od dłuższego czasu.

W obu zdaniach widać, że słowo zostało użyte w czasie przeszłym doskonałym ciągłym. Używając tego słowa, oba zdania mają pogląd, że działania życia i pisania trwają od dawna.

Teraz, jeśli zamieniłeś już były, zobaczysz, że znaczenie zmienia się całkowicie. Następnie zdanie staje się,

Byli w tym domu przez długi czas.

Tutaj rozumiesz, że akcja już się zakończyła. Już ich nie ma. Jednak w przeszłości doskonała ciągła forma (była), znaczenie sugerowało, że wciąż żyli we wspomnianym okresie przeszłości. Warto zauważyć, że ponieważ poprzednia doskonała forma była czasami używana do przekazania znaczenia słowa „odwiedzonego”, jak w zdaniach podanych poniżej.

Byłem dwa razy w Londynie.

Była już w moim domu.

W obu zdaniach można stwierdzić, że słowo zostało użyte w znaczeniu „odwiedzono”. Stąd znaczenie pierwszego zdania brzmiałoby: „Odwiedziłem Londyn dwa razy”, a zdanie drugie brzmiałoby: „odwiedzała mój dom wcześniej”.

Dawna doskonała forma była czasami używana w znaczeniu „na wypadek” lub „przypuśćmy”, jak w poniższych zdaniach.

Gdybyście już byli w takiej sytuacji, do tej pory zrozumielibyście prawdę.

Gdyby była w swoim domu, kiedy odszedłeś, przyjęłaby cię z szacunkiem.

W obu zdaniach można stwierdzić, że to słowo zostało użyte w znaczeniu „na wypadek”. Dlatego znaczenie pierwszego zdania brzmiałoby: „gdybyś był w takiej sytuacji wcześniej, zdałbyś sobie sprawę z prawdy”, a znaczenie drugiego zdania brzmiałoby „gdyby była w swoim domu, kiedy byłeś , przyjęłaby cię z szacunkiem.

Jaka jest różnica między Were a Had Been?

• Czasownik pomocniczy to liczba mnoga czasownika „być” w czasie przeszłym.

• Z drugiej strony, forma została użyta w czasie przeszłym idealnym ciągłym.

• Dawniej była w rzeczywistości przeszłością idealną ciągłą formą czasu obecną idealną ciągłą formą czasu „była”.

• Ponieważ poprzednia doskonała forma była czasami używana do wyrażenia znaczenia „odwiedzony”.

• Dawna doskonała forma była czasami używana w znaczeniu „na wypadek” lub „przypuśćmy”.

• Sugerowano, że akcja jest już ukończona, ponieważ jest to prosta przeszłość, ale sugerowano, że akcja trwała w wymienionym okresie przeszłości, kiedy była używana w przeszłości, czas ciągły doskonały.

Są to różnice między tymi dwoma słowami, a mianowicie były i były.