Różnica między nowym historyzmem a materializmem kulturowym

Kluczowa różnica - nowy historyzm a materializm kulturowy
 

Nowy historyzm i materializm kulturowy to dwie teorie literackie o podobnych cechach. Kluczowa różnica między nowym historyzmem a materializmem kulturowym polega na tym Nowy historyzm koncentruje się na ucisku w społeczeństwie, który należy przezwyciężyć, aby osiągnąć zmianę, podczas gdy materializm kulturowy koncentruje się na tym, jak ta zmiana jest wywoływana.

Co to jest nowy historyzm?

Nowy historyzm to teoria literacka, która polega na równoległym czytaniu tekstów nieliterackich i literackich w tym samym czasie. Te niepiśmienne teksty są często używane do kadrowania dzieł literackich, ale oba są traktowane jednakowo; nie nadaje pierwszeństwa ani przywileju tekstowi literackiemu. Teoria ta opiera się na koncepcji, że literatura powinna być oceniana i interpretowana w kontekście historii autora i krytyka. Jest tak, ponieważ na reakcję krytyka na dzieło zawsze mają wpływ jego przekonania, uprzedzenia, kultura i środowisko.

Nowy historyzm uznaje i opiera się na koncepcji, że nasze rozumienie literatury zmienia się wraz ze zmianami w czasie. Jednocześnie Nowy Historycyzm uważany jest za antyestablishmentowy i sprzyja liberalnym ideom i wolnościom osobistym.

Termin „New Historyism” został wymyślony przez Stephena Greenblatta około lat 80. J.W. Lever i Jonathan Dollimore są dwoma praktykami tej teorii.

Czym jest materializm kulturowy?

Początki materializmu kulturowego sięgają twórczości lewicowego krytyka literackiego Raymonda Williamsa, który ukuł termin materializm kulturowy. Można to opisać jako połączenie lewicowego kulturalizmu i analizy marksistowskiej. Teoria ta powstała na początku lat 80. wraz z nowym historyzmem. Materializm kulturowy zajmuje się konkretnymi dokumentami historycznymi i próbuje analizować i odtwarzać dominujący zestaw ideałów lub przekonań dotyczących określonego momentu w historii.

Jonathan Dollimore i Allen Sinfield identyfikują cztery cechy materializmu kulturowego.

Kontekst historyczny: co działo się w czasie, gdy powstało to dzieło?

Metoda teoretyczna: włączenie starszych teorii i modeli, takich jak strukturalizm i poststrukturalizm

Zamknij Analiza tekstowa: opierając się na analizie teoretycznej tekstów kanonicznych określanych jako „wybitne ikony kultury”.

Zaangażowanie polityczne: Uwzględnianie teorii politycznych, takich jak teoria feministyczna i marksistowska

Jaka jest różnica między nowym historyzmem a materializmem kulturowym?

Skupiać:

Nowy historyzm skupienie się na opresyjnych aspektach społeczeństwa, które ludzie muszą pokonać, aby osiągnąć zmiany.

Materializm kulturowy skupia się na tym, jak powstaje ta zmiana.

Wyświetlenia:

Nowi historycy twierdzić, że są świadomi trudności, ograniczeń, sprzeczności i problemów związanych z próbą ustalenia prawdy; niemniej jednak wierzą w prawdę swojej pracy.

Materialista kultury postrzega nowy historyzm jako politycznie nieskuteczny, ponieważ nie wierzy w absolutną prawdę lub wiedzę. Uważają, że materialiści kultury nie wierzą w prawdę tego, co piszą.

Sytuacja polityczna:

Nowi historycy umieść tekst w sytuacji politycznej współczesnego społeczeństwa.

Materialiści kultury umieść tekst z sytuacją polityczną współczesnego świata krytyka.

 Zdjęcie dzięki uprzejmości: Pixabay