Różnica między dyskusją w grupie a debatą

Zarówno dyskusja grupowa, jak i debata obejmują wymianę informacji między osobami na temat określonego tematu. Ich celem jest prowadzenie zdrowej dyskusji oraz przekazywanie istotnych faktów i opinii. Ten pierwszy ma jednak bardziej przyjazny charakter, ponieważ istnieją mniej rygorystyczne zasady dotyczące ram czasowych i sposobu mówienia.

Co to jest dyskusja grupowa?

Opierając się na etymologii, którą jest „talkus” (łacina), dyskutanci grupowi często „przerywają” temat, aby zbadać różne perspektywy. W tym sensie dyskusja grupowa jest przyjazną wymianą pomysłów, która daje więcej światła na temat. Uczestnicy mogą swobodnie wyrażać swoje opinie i trafnie racjonalizować swoje punkty widzenia, ponieważ głównym celem grupy jest lepsze zrozumienie wybranego zagadnienia.

Poniżej przedstawiono typowe rodzaje dyskusji grupowych zgodnie z metodą postępowania:

  • Zbudowany

Temat jest specjalnie wybierany przez organ i wyznaczane są ramy czasowe.

  • Nieustrukturyzowany

Uczestnicy wspólnie decydują o temacie, a ramy czasowe nie są ściśle określone.

  • Odgrywanie ról

Dyskutanci muszą wyrazić swoje opinie w ramach parametrów danej roli.

  • Z wyznaczonym liderem

Nominowany lider ułatwia przebieg dyskusji i podsumowuje kluczowe pomysły.

Co to jest debata?

Słowo „debata” pochodzi od łacińskiego przedrostka „dis-”, który wyraża „odwrócenie” i „bitwa”, co oznacza „walczyć”. Odpowiednio debata jest argumentacją między dwiema grupami lub osobami. Zwykle jest to formalny konkurs, który pokazuje zakres wiedzy i umiejętności rozumowania stron przeciwnych. Dyskutanci muszą na zmianę przeciwdziałać kluczowym punktom drugiej drużyny. Dlatego uczestnicy muszą być wyczuleni na wady argumentów drugiej strony.

Oto typowe rodzaje debaty:

  • Lincoln-Douglas

Jest to również znane jako debata dwóch mężczyzn, ponieważ z każdego obozu jest tylko jeden mówca. Mówca pozytywny otwiera debatę.

  • Obalenie

W każdym zespole jest od dwóch do trzech członków, a strona pozytywna rozpoczyna debatę.

  • Obalenie jednego

W każdym zespole jest także dwóch do trzech członków i wszyscy mają szansę obalić, z wyjątkiem pierwszego mówcy twierdzącego, który zamyka swoją przemówieniem obalającym.

  • Oregon-Oxford

Z każdej strony jest dwóch do trzech członków. Pierwszy mówca twierdzący, który zostanie przesłuchany przez pierwszego mówcę negatywnego, otwiera całą sprawę. Następnie prezentowany jest cały negatywny przypadek przez drugiego mówcę negatywnego, który z kolei zostanie przesłuchany przez pierwszego lub drugiego mówcę twierdzącego.

Różnice między dyskusją grupową a debatą

  1. Cel grupowej dyskusji i debaty

Głównym celem dyskusji grupowej jest lepsze zrozumienie wybranego tematu. Z drugiej strony prowadzona jest debata w celu sprawdzenia, czy pewne stanowisko jest bardziej wiarygodne niż jego przeciwieństwo.

  1. Formalność

W przeciwieństwie do debat, dyskusje grupowe są mniej formalne, ponieważ nie mają ścisłych zasad dotyczących tematyki, czasu, zmian, sposobu mówienia i innych.

  1. Pozycja

Sprzeczne stanowiska są wyraźnie stwierdzone na początku debaty, podczas gdy dwie przeciwstawne opinie nie są potrzebne do rozpoczęcia dyskusji grupowej.

  1. Konkurencja

W debacie jest zwycięzca i przegrany, choć zdarza się, że wyniki mogą być remisem. Jeśli chodzi o dyskusje grupowe, uczestnicy nie konkurują ze sobą, więc nie muszą się martwić o zdobycie punktów.

  1. Publiczność

Dyskutanci mają publiczność, która słucha zalet i wad danego problemu. Słuchacze odgrywają bardziej pasywną rolę, ponieważ nie mogą brać udziału w dyskusji. Z drugiej strony, dyskusje grupowe mogą, ale nie muszą, mieć publiczność, a jeśli mieliby słuchaczy, niektóre rodzaje dyskusji mile widziane.

  1. Na zmianę

Uczestnicy debaty muszą odpowiednio zmieniać swoje pomysły. I odwrotnie, osoby uczestniczące w dyskusji grupowej nie mają zasad dotyczących zmieniania się.

  1. Współpraca

W debatach jest mniej współpracy, ponieważ strony przeciwne muszą atakować lub bronić opinii. W ten sposób czasami może pojawić się agresywna mowa. Wręcz przeciwnie, dyskusje grupowe są często bardziej oparte na współpracy, ponieważ mają na celu uzyskanie bardziej kompleksowego i dokładnego obrazu tematu.

  1. Złożoność

Debata jest znacznie bardziej złożona, ponieważ wymaga więcej przygotowań, szczegółów i ról. Jeśli chodzi o dyskusję grupową, można to zrobić bardziej spontanicznie przy mniejszej liczbie wskazówek i kluczy.

  1. Perswazja

Dyskutanci muszą przekonać słuchaczy, aby stanęli po swojej stronie, podczas gdy dyskutanci grupowi po prostu starają się dzielić informacjami.

  1. Wniosek

Debaty kończą się konkretnym wnioskiem, który oznacza stronę wygrywającą, podczas gdy dyskusje w grupach mogą nie mieć konkretnego wniosku, ponieważ na końcu nie ma zwycięzcy ani przegranego.

Dyskusja grupowa a debata: Tabela porównawcza

Podsumowanie wersetów dyskusyjnych grupy Debata

  • Zarówno dyskusja grupowa, jak i debata obejmują wymianę informacji między osobami na temat określonego tematu.
  • Dyskusja grupowa to przyjazna wymiana pomysłów między ludźmi.
  • Typowe rodzaje dyskusji grupowych zgodnie z przeprowadzoną metodą: ustrukturyzowane, nieustrukturyzowane, odgrywanie ról oraz z wyznaczonym liderem.
  • Typowe rodzaje debat to Lincoln-Douglas, Rebuttal, One Rebuttal i Oregon Oxford.
  • Dyskusje grupowe mają na celu dzielenie się pomysłami, podczas gdy debaty mają na celu przekonanie.
  • W porównaniu do dyskusji grupowych debaty są bardziej formalne, skomplikowane i kłótliwe.
  • W przeciwieństwie do dyskusji grupowych w debatach muszą uczestniczyć dwie przeciwne strony.
  • Dyskutanci muszą odpowiednio się zmieniać, podczas gdy dyskutanci grupowi nie muszą.
  • Dyskusje w grupach zwykle nie kończą się konkretnymi wnioskami.