Różnica między przymusem a nieuzasadnionym wpływem

Przymus kontra nienależny wpływ

Zarówno przymus, jak i nadmierny wpływ są terminami, które są częściej używane przez prawników i sędziów niż ludzie w codziennym życiu. O ile bezprawny wpływ stanowi wykorzystanie środków, które nie są uzasadnione w celu zapewnienia pozycji siły lub władzy w umowie z inną stroną, przymus jest terminem, który odnosi się do sytuacji, w której osoba wykonuje czyn pod groźbą przemocy lub innej presji, która może być niesprawiedliwe. Chociaż czasem rozróżnienie między tymi dwoma terminami zaciera się, ten artykuł ma na celu podkreślenie różnic między przymusem i niepożądanym wpływem, aby pomóc ludziom zrozumieć, w jaki sposób i dlaczego są stosowane w sądzie.

Nieuzasadniony wpływ

Jak sama nazwa wskazuje, niewłaściwy wpływ ma miejsce, gdy dana osoba próbuje wykorzystać władzę nad inną osobą lub stroną. Jeżeli osoba, która uważa, że ​​jest stroną pokrzywdzoną w umowie, a jej pełnomocnik udowodni przed sądem, że druga strona wykorzystała nadmierny wpływ w celu uzyskania korzyści w umowie ze stroną pokrzywdzoną, sąd może uznać umowę za nieważną i nieważne, a także nakazać odszkodowanie, jeśli sąd uzna, że ​​jest to należne.

Przymus

Jeżeli dana osoba może udowodnić przed sądem, że jest ofiarą przymusu i podpisała umowę, ponieważ grożono jej pośrednio lub bezpośrednio, jest to określane mianem przymusu. Aby udowodnić przymus, ofiara musi poinformować sąd o dokładnych okolicznościach, które zostały stworzone, aby zmusić go do działania w sposób, który w przeciwnym razie nie działałby w normalnych okolicznościach. Przymus jest również stosowany w orzecznictwie przez prawników w celu skazania osoby, jeśli wykorzysta kobietę seksualnie lub zmusi ją do zrobienia czegoś, czego inaczej by nie zrobiła. Służy również do uzasadnienia czynu, który uważa się za niezgodny z prawem, aby uzyskać łagodne zdanie od ławy przysięgłych. Przymus jest powszechnie stosowanym pojęciem w orzecznictwie i ma zastosowanie w wielu przypadkach.