Różnica między feudalizmem a monarchią

Feudalizm kontra monarchia

Jedną z najbardziej złożonych rzeczy wywołanych przez cywilizację jest system rządów lub rządów. Chociaż jego celem jest przywrócenie porządku w społeczeństwie, jest to również jeden z powodów zamieszek i sporów między władcami a ich poddanymi. Było to szeroko widoczne w okresie średniowiecza, kiedy większość, jeśli nie wszystkie kraje na świecie przestrzegały systemu monarchii i feudalizmu.

Większość ludzi uważa, że ​​te dwie formy rządzenia są takie same, ponieważ oba systemy są rządzone przez monarchów lub królów i królowe. Ale po dokładniejszym zbadaniu każdego systemu, pewne elementy ujawniają, jak różnią się one od siebie.

Monarchia jest rodzajem systemu politycznego, w którym cała władza jest przekazywana jednej osobie, która stanie się najwyższym władcą państwa lub królestwa. Ta osoba ma ostatnie słowo we wszystkich sprawach dotyczących ziemi i wszystkich jej mieszkańców. Z drugiej strony feudalizm jest przede wszystkim systemem gospodarczym wprowadzonym przez monarchę w celu skutecznego zarządzania zasobami królestwa. Król powołuje przedstawicieli, którzy będą działać w jego imieniu, aby pobierać podatki i egzekwować jego prawa na określonym obszarze. Osoby te często otrzymują tytuł panów i zwykle pochodzą od szlachetnych klanów.

Ale feudalizm może również stać się formą rządzenia w monarchii, co jest przyczyną tak wielkiej dezorientacji. Zasadniczo feudalni władcy mają również te same uprawnienia, co ich władca, ponieważ działają w jego imieniu. W rzeczywistości jest to często przyczyną buntowników poddanych przeciwko królowi, ponieważ feudalni władcy mają tendencję do nadużywania przyznanej im władzy. Kradną dla siebie pieniądze z podatków i zmuszają poddanych, by płacili więcej, nawet bez mandatu króla.

Aby jeszcze bardziej wyjaśnić rzeczy między feudalizmem a monarchią, ważne jest, aby pamiętać, jak mogą one istnieć w stosunku do siebie nawzajem. Ponieważ monarchia oparta jest na systemie, w którym jedna osoba ma całą moc rządzenia, nie może istnieć w feudalizmie. Z drugiej strony feudalizm może istnieć w monarchii lub nie. Decyzja należy do króla i zwykle zależy od tego, jak daleko i na szerokie terytorium znajduje się jego królestwo.

Kolejnym ważnym elementem, w którym oba systemy polityczne różnią się, jest źródło uprawnień lidera. Władcy feudalni wymagają uznania od wyższego autorytetu, takiego jak król lub królowa, zanim będą mogli przejąć kontrolę nad przydzielonym im majątkiem. Ich moc nie jest absolutna, ponieważ ich osąd wciąż może zostać obalony przez samego króla.

W monarchii władza jest przekazywana z jednego króla na jego spadkobiercę lub następcę. Zdolność ta nie podlega rywalizacji i może zostać zerwana tylko wtedy, gdy królestwo zostanie obalone lub przywłaszczone przez inną osobę, zwykle poprzez wojnę i bunt. Decyzje podejmowane przez dowolnego władcę w monarchii są ostateczne i zwykle wykonywane są natychmiast.

Streszczenie:

1. Systemy rządów zostały utworzone w celu utrzymania porządku, ale są także głównymi przyczynami anarchii.
2. Zarówno feudalizm, jak i monarchia wymagają najwyższego władcy, takiego jak król lub królowa.
3.Monarchia jest wyłączną formą systemu politycznego, a feudalizm narodził się z ekonomicznego punktu widzenia.
4.Feudalizm może być także systemem politycznym.
5. Monarchia nie może istnieć wewnątrz feudalizmu, podczas gdy feudalizm może istnieć wewnątrz monarchii, w zależności od tego, jak król widzi rzeczy.
6. Władza feudalnych władców pochodzi od króla i nie jest absolutna, podczas gdy monarchowie mają zdolność przekazywania władzy spadkobiercom, a ich decyzje nie podlegają kontroli ani kontestacji.