Różnica między monarchią absolutną a monarchią konstytucyjną

Absolutna monarchia kontra monarchia konstytucyjna

Różnica między monarchią absolutną a monarchią konstytucyjną polega na tym, że w monarchii absolutnej monarcha posiada władzę najwyższą lub absolutną, podczas gdy w monarchii konstytucyjnej głowa państwa jest monarchą dziedziczną lub wybraną na monarchę.

Prawo w monarchii konstytucyjnej może różnić się od prawa w monarchii absolutnej. Różnice między monarchiami absolutnymi i konstytucyjnymi pojawiły się w XVI i XVII wieku, kiedy wiele krajów europejskich eksperymentowało z absolutyzmem i monarchiami konstytucyjnymi.

Monarchia absolutna jest również nazywana monarchią niedemokratyczną, a monarchia konstytucyjna jest również nazywana monarchią liberalną. W monarchii absolutnej król lub królowa rządzi z absolutną i całkowitą władzą, podczas gdy w monarchii konstytucyjnej król lub królowa mają ograniczone uprawnienia, ponieważ rządzą wraz z parlamentem lub organem zarządzającym. Innymi słowy, król lub królowa monarchii absolutnej jest dyktatorem.

Absolutny monarcha ma prawo podejmować wszystkie decyzje gospodarcze i inne związane z państwem dla kraju, podczas gdy w monarchii konstytucyjnej parlament jest odpowiedzialny za politykę gospodarczą i politykę zagraniczną itp. Wprowadzenie monarchii konstytucyjnej było możliwe, gdy monarchowie rozpoczęli działalność nadużywają swoich mocy. Zaczęli wierzyć, że Bóg ich wybrał i obdarzył ich mocami. Takie podejście okazało się druzgocące dla integralności i bezpieczeństwa ich krajów. Absolutna monarchia została zapoczątkowana wraz z upadkiem Kościoła i częściowo z powodu wojen religijnych lub świętych. Jednak dobry absolutny monarcha może być korzystny, podczas gdy jako nieodpowiedzialny monarcha z absolutnymi mocami może być bardzo niebezpieczny.

Absolutny monarcha nie jest prawnie związany, podczas gdy monarcha konstytucyjny jest prawnie związany konstytucją swojego kraju. W monarchii absolutnej monarcha zyskuje moc poprzez dziedziczność lub małżeństwo. W monarchii konstytucyjnej premier jest wybierany bezpośrednio lub pośrednio. W przeciwieństwie do monarchii absolutnej premier w monarchii konstytucyjnej sprawuje skuteczną władzę polityczną.

Wielka Brytania, Kanada, Australia, Szwecja, Malezja, Luksemburg i Jordania należą do narodów, które mają konstytucyjny lub ograniczony system monarchii, podczas gdy Brunei, Arabia Saudyjska, Watykan, Suazi, Oman i Katar są jednymi z niewielu narodów, które wciąż mają absolutnych monarchów.

Streszczenie:

1. Monarchia absolutna lub monarchia niedemokratyczna przekazuje władzę absolutną monarchy, który działa jako dyktator lub głowa państwa.

2. Monarchia konstytucyjna lub monarchia liberalna daje monarchii ograniczone uprawnienia, tak jak w monarchii angielskiej.

3. W monarchii konstytucyjnej premier państwa posiada maksymalne uprawnienia i skuteczność polityczną.

4. Absolutni monarchowie zostali zainicjowani z powodu świętych wojen i upadku Kościoła.

5. Monarchia konstytucyjna została zainicjowana, gdy monarchowie wyłonili się jako nieodpowiedzialni i nieostrożni przywódcy.