Różnica między szansą sprzedaży a kosztem krańcowym

Szansa a koszt krańcowy

Koszt to wartość brana pod uwagę przy wytwarzaniu produktu lub alternatywa, która zostaje zrzeczona na rzecz decyzji o wyborze innego produktu lub produktu. Koszty są klasyfikowane według sposobu ich zastosowania; przykładami są koszty krańcowe i koszty alternatywne.
Koszt alternatywny jest kluczowym pojęciem w ekonomii i finansach, ponieważ wyraża związek między niedoborem a wyborem. Gdy konsument wybiera produkt spośród kilku opcji, koszt związany z drugim najlepszym wyborem to koszt alternatywny. Na przykład koszt alternatywny jedzenia pieczeni to jedzenie talerza z owocami morza. Zamówienie obu oznaczałoby zapłacenie więcej, co jest kolejną alternatywą dla restauracji. Ma na celu zapewnienie skutecznego wykorzystania ograniczonych zasobów i może mieć wartość pieniężną lub nie, na przykład wartość straconego czasu, wydajności, użyteczności oraz wszelkich korzyści lub przyjemności czerpanych z przedsięwzięcia. Stanowi podstawę marginalnej teorii wartości oraz teorii czasu i pieniędzy.
Z drugiej strony koszt krańcowy to koszt wytworzenia dodatkowej jednostki. Gdy ilość produktu zmienia się o jedną jednostkę, zmiana kosztu całkowitego jest kosztem krańcowym. Jest to także podstawowa koncepcja ekonomii i finansów. Na przykład przy produkcji dodatkowych toreb firma będzie musiała kupić dodatkowy sprzęt i zatrudnić dodatkowych pracowników; krańcowym kosztem produkcji dodatkowych toreb byłby koszt sprzętu i wynagrodzeń nowych pracowników.
Wzrost i spadek kosztów stałych zależy od wielkości produkcji. Podczas gdy zmienne warunki są zależne od objętości, stałe warunki nie są i występują w zależności od wielkości partii. Wszystkie dodatkowe koszty nabyte podczas produkcji dodatkowych jednostek są kosztami krańcowymi. Aby uzyskać dobry koszt krańcowy, krańcowa korzyść z wytworzenia dodatkowych produktów musi przekraczać lub musi być co najmniej równa kosztowi krańcowemu. Czynniki te mogą wpływać na koszty krańcowe: obecność dodatnich i ujemnych obszarów, koszty transakcji i dyskryminacja cenowa.
Chociaż koszt krańcowy jest łatwo widoczny, koszt alternatywny jest niewidoczny lub ukryty. Jest to jedna z kluczowych różnic między kosztami księgowymi a ekonomicznymi. Zignorowanie go, gdy nie ma określonego kosztu lub ceny księgowej, lub gdy jest on zbyt niski, dałoby fałszywe przekonanie, że produkt nic nie kosztuje.
Streszczenie:

1. Koszt alternatywny jest koncepcją ekonomiczną lub finansową, która wyraża związek między niedoborem a wyborem, natomiast koszt krańcowy jest koncepcją ekonomiczną lub finansową, która reprezentuje koszt wytworzenia dodatkowej jednostki.
2. Koszt minimalny zawsze ma wartość pieniężną, natomiast koszt alternatywny może mieć wartość pieniężną lub nie.
3. Koszt okazjonalny obejmuje wartość straconego czasu, wydajności, użyteczności i korzyści, które mogłyby zostać osiągnięte, gdyby dokonano innego wyboru, a koszt krańcowy nie.
4. Koszty minimalne są widoczne, a koszty alternatywne nie.
5. Koszt minimalny to koszt poniesiony podczas produkcji jednostki lub produktu, natomiast koszt alternatywny to koszt poniesiony podczas wyboru przez konsumenta produktu do zakupu lub użycia.