Różnica między kosztem szansy a kosztem krańcowym

Koszt alternatywny a koszt krańcowy

Koncepcje kosztu alternatywnego i kosztu krańcowego są ważne w przypadku branż, w których wytwarzane są towary. Chociaż nie są bezpośrednio ze sobą powiązane, odgrywają ważną rolę w podejmowaniu decyzji o zwiększeniu produkcji w najbardziej opłacalny sposób. W tym artykule przyjrzymy się bliżej dwóm koncepcjom i sprawdzimy, czy istnieją między nimi jakiekolwiek różnice.

Co to jest koszt możliwości?

Koszt alternatywny odnosi się do poświęcenia najwyższej wartości produktu, który firma musi uczynić, aby wyprodukować inny produkt. Innymi słowy, odnosi się do korzyści, które należy zrzec, podejmując alternatywne działanie. Pod względem inwestycji jest to różnica w zyskowności między wybranym sposobem inwestowania a innym, który został zignorowany lub pominięty. Jeśli miałeś opcję inwestowania w akcje, które dają 10% w ciągu roku, ale zdecydowałeś się na inne akcje, które przyniosły tylko 6%, mówi się, że koszt alternatywny to różnica, która w tym przypadku wynosi 4%.

W prawdziwym życiu często mamy do czynienia z kilkoma możliwościami i wybieramy te, które uważamy za lepsze dla nas. Czyniąc to, musimy zrezygnować z innych alternatyw, które podsumowują jako koszt alternatywny. Jeśli dyrektor zapisuje się na program MBA, ponieważ nie jest zadowolony z otrzymywanej pensji, ponieważ spodziewa się wyższej pensji po uzyskaniu MBA, ponosi koszt alternatywny, który jest sumą jego wynagrodzenia w ciągu roku i rocznej opłaty w wysokości szkoła biznesu. Jednak w rzeczywistych sytuacjach nie jest tak łatwo i łatwo obliczyć koszt alternatywny, jaki ponosi się przy wyborze alternatywy, rezygnując z innej.

Co to jest koszt krańcowy?

Koszt krańcowy to koncepcja, która ma zastosowanie w jednostkach produkcyjnych i odnosi się do zmiany kosztu całkowitego, jeśli dodatkowy kawałek powstaje w cyklu działania. Jest on reprezentowany jako koszt wymagany do wyprodukowania dodatkowej jednostki.

Załóżmy, że w małej fabryce dziennie produkowanych jest 100 sztuk, a właściciel decyduje się na wyprodukowanie jeszcze jednej jednostki, wtedy nie tylko potrzebuje dodatkowego surowca, ale także musi płacić za nadgodziny za swoją wykwalifikowaną siłę roboczą, która będzie mu przeszkadzać przedtem postanawia zwiększyć produkcję. W przypadku fabryki działającej z najwyższą wydajnością koszt krańcowy może być wysoki. Jednak ogólnie biorąc, ponieważ można kupować surowce hurtowo, kupując je taniej, wytwarzanie bardziej ogólnie powoduje spadek kosztów krańcowych.

Koszt krańcowy różni się znacznie w zależności od branży, a także w zależności od produktu. Niektórzy ekonomiści wolą nazywać koszt krańcowy jako koszt alternatywny związany z produkcją dodatkowej jednostki. Jeśli zyski są wyższe niż koszty poniesione na produkcję dodatkowej jednostki, właściciel może również pozwolić sobie na produkcję tej dodatkowej jednostki. Jeśli jednak koszt alternatywny jest wyższy niż zyski, które ostatecznie zostaną zrealizowane, właściciel fabryki decyduje się na rezygnację z dodatkowej jednostki.