Chociaż często słyszy się hipoteka i akt zaufania stosowane zamiennie, są to dwa różne rodzaje umów. Hipoteka to bezpośrednia umowa między dwiema stronami - pożyczkobiorcą i pożyczkodawcą. Pożyczkobiorca jest właścicielem nieruchomości i zastawia ją na pożyczkodawcy jako zabezpieczenie pożyczki. Dzięki aktowi zaufania pożyczkobiorca nie jest właścicielem tytułu do nieruchomości. Zamiast tego osoba trzecia, zwana powiernikiem, tymczasowo utrzymuje tytuł i przekaże tytuł pożyczkobiorcy, zwanemu wierzycielem, gdy pożyczka zostanie spłacona w całości. Ta różnica między hipotekami a czynami zaufania staje się bardzo ważna, jeżeli pożyczkobiorca nie wywiązuje się z pożyczki, a pożyczkodawca musi
Kredyty hipoteczne wymagają zastosowania sądowego postępowania egzekucyjnego, podczas gdy akty zaufania są stosowane w stanach, które umożliwiają pozasądowe zamknięcie dostępu do rynku. Ma to sens, ponieważ gdy pożyczkobiorca nie wywiązuje się z hipoteki, pożyczkodawca musi najpierw wykupić własność nieruchomości od pożyczkobiorcy przed zamknięciem nieruchomości. Ta zmiana własności wymaga od sędziego wydania nakazu sądowego, co może być powolnym i kłopotliwym procesem dla pożyczkodawcy.
Dzięki aktowi zaufania pożyczkobiorca nie jest właścicielem tytułu, więc spłata pożyczki pozwala powiernikowi na sprzedaż nieruchomości w celu spłacenia pożyczkodawcy. Powiernik nie jest zobowiązany do wszczęcia egzekucji sądowej. Z tego powodu, gdy pożyczkodawcy mają możliwość wyboru między umową hipoteczną a aktem zaufania, często wybierają akt zaufania.
Poniższy film bardzo wyraźnie wyjaśnia różnicę między aktem zaufania a hipoteką:
„Prawo do umorzenia” odnosi się do prawnego prawa, które pożyczkobiorcy muszą podjąć w celu odzyskania nieruchomości, które tracą lub już utracili w wyniku zamknięcia dostępu do nieruchomości. Aby odzyskać swoją własność, muszą spłacić dług, a często główny bilans pierwotnej pożyczki.[1]
Chociaż może się wydawać, że pożyczkobiorcy mają niewiele praw i zabezpieczeń w stanach sprzyjających czynom zaufania, państwa te mają zwykle bardziej liberalne prawa do wykupu niż państwa posiadające tylko hipotekę. Niektóre państwa pozwolą nawet pożyczkobiorcom spróbować zrobić coś dobrego w sprawie niespłaconego kredytu mieszkaniowego przez okres do jednego roku po przejęciu nieruchomości i sprzedaży na aukcji, ale sytuacja różni się znacznie w zależności od stanu. Taka łagodność w umowach zaufania może być niezwykle pomocna dla tych, którzy zostali przejęci, ale trudni każdy, kto kupił wykluczony dom na aukcji.
Ponad 30 stanów i Dystrykt Kolumbii zezwalają na czyny zaufania do nieruchomości. Ponieważ akty zaufania są o wiele bardziej atrakcyjne dla pożyczkodawców, oznacza to, że akty zaufania są o wiele bardziej powszechne niż hipoteki w większości stanów USA. Istnieje jednak kilka stanów tylko hipotecznych, takich jak Floryda, Nowy Jork i Vermont.
Spojrzenie na sądowe i pozasądowe wykluczenia w stanach umowy powierniczej i stanów tylko hipotecznych. Źródło: RealtyTrac.