Różnica między przypisaniami wewnętrznymi i zewnętrznymi jest interesującym obszarem tematycznym w psychologii społecznej. W psychologii społecznej często używamy pojęcia określanego jako atrybucja, mówiąc o tym, jak ludzie rozumieją otaczający ich świat. Można to zdefiniować jako wyjaśnienia, które ludzie podają sytuacjom i zachowaniom jako sposób ich zrozumienia. W ten sposób ludzie rozumieją otaczające środowisko. Wymyślając przyczyny wyjaśniające zachowanie innych, łatwiej jest wyciągać wnioski. Uznanie autorstwa można podzielić na przypisanie wewnętrzne i przypisanie zewnętrzne. W tym artykule podjęto próbę podkreślenia różnicy, która istnieje między nimi, atrybucją wewnętrzną i atrybucją zewnętrzną, zapewniając jednocześnie bardziej szczegółowy obraz każdego atrybucji.
Atrybucja wewnętrzna jest również znana jako atrybucja dyspozycyjna. Podczas wnioskowania, jeśli ludzie używają cechy osobowe jako przyczyny zachowania, uważa się to za przypisanie wewnętrzne. Osobiste cechy, uczucia, temperament, zdolności można uznać za przyczynę w tej kategorii. Spróbujmy to zrozumieć na przykładzie.
Jeden z pracowników przychodzi do pracy z filiżanką kawy w dłoni i nagle poślizgnie się, a kawa rozlewa się po całej koszuli. Osoba, która obserwuje ten incydent, mówi: „Jack jest taki niezdarny, spójrz na plamę kawy po całej koszuli”
Jest to przykład dokonania wewnętrznej atrybucji. Obserwator nie zwraca uwagi na żaden z czynników sytuacyjnych, takich jak to, czy był krok, czy też podłoga była śliska. Wnioskowanie opiera się na czynnikach osobistych danej osoby, w tym przypadku Jacka. Obserwator wyjaśnia incydent osobową cechą Jacka, którą jest niezdarność.
Warto jednak zauważyć, że większość naszych wniosków jest raczej stronnicza. Kiedy coś negatywnego przydarza się drugiemu, zwykle uważamy to za przypisanie wewnętrzne i zwykle obwiniamy jednostkę za nieostrożność, nieodpowiedzialność, głupotę itp. Jednak gdy zdarzy się nam podobny incydent, skupiamy się na czynnikach sytuacyjnych, takich jak ruch uliczny, ulewny deszcz itp.
W przeciwieństwie do wewnętrznej atrybucji, która podkreśla przyczyny osobiste jako przyczynę zachowania, zewnętrzna atrybucja kładzie nacisk na czynniki sytuacyjne że przyczyniają się do przyczyny zachowania. Pozwól nam to zrozumieć na tym samym przykładzie.
Wyobraź sobie, że widzisz Jacka, który przypadkowo rozlał kawę na koszulę. Następnie komentujesz to jako: „Nic dziwnego, że Jack rozlał kawę na swojej koszuli, podłogi są bardzo śliskie”.
W takiej sytuacji używamy atrybucji zewnętrznej, ponieważ przyczyną zachowania przypisuje się czynniki sytuacyjne; w tym przypadku śliskie podłogi.
Jak rozlała się kawa? Z powodu niezdarności Jacka? lub ze względu na śliską podłogę?
Atrybucję można zdefiniować jako wyjaśnienia, które ludzie przekazują sytuacjom i zdarzeniom, jako sposób ich zrozumienia. Można go podzielić na przypisanie wewnętrzne i przypisanie zewnętrzne. Różnice między przypisaniem wewnętrznym a przypisaniem zewnętrznym można podsumować w następujący sposób.
• Przypisywanie wewnętrzne ma miejsce podczas wnioskowania poprzez wykorzystanie cech osobowych jako przyczyn zachowania.
• Zewnętrzne przypisywanie ma miejsce podczas wnioskowania na podstawie czynników sytuacyjnych jako przyczyny zachowania.
• Zatem główna różnica polega na tym, że podczas gdy atrybucja wewnętrzna uwypukla czynniki osobiste, atrybucja zewnętrzna podkreśla czynniki sytuacyjne podczas wnioskowania.
Zdjęcia dzięki uprzejmości: Rozlana kawa Josh Parrish (CC BY 2.0)