Różnica między koncepcyjnym a teoretycznym

Ramy koncepcyjne a teoretyczne

Wszyscy zaangażowani w prowadzenie badań nieuchronnie napotykają problem wyboru właściwych ram, aby kontynuować i pozostać w ich obrębie. Istnieją zarówno ramy koncepcyjne, jak i teoretyczne, które są równie popularne. Chociaż istnieją podobieństwa, istnieją różnice w podejściu i stylu, które mylą wielu. W tym artykule podjęto próbę ustalenia tych różnic, aby umożliwić uczniom sfinalizowanie podejścia, które lepiej odpowiada ich wymaganiom.

Ramy teoretyczne oparte są na teoriach, które zostały już przetestowane. Są to teorie, które są wynikiem żmudnych badań przeprowadzonych wcześniej przez innych badaczy. Ramy teoretyczne mają szerszy zakres i wymiar. Obejmuje jednak szerokie uogólnienia, które odzwierciedlają związek między rzeczami w danym zjawisku. Ramy koncepcyjne różnią się od ram teoretycznych tym, że zapewniają kierunek, którego brakuje w ramach teoretycznych. Ramy koncepcyjne, zwane również paradygmatem badań, ułatwiają to, nakreślając wkład oraz wyniki projektu badawczego. Poznajemy zmienne, które należy przetestować w ramach koncepcyjnych.

Teoretyczne ramy są jak skarb wewnątrz pokoju, a ty dostajesz klucz do drzwi. Następnie sam decydujesz, jak interpretujesz i co ostatecznie odkrywasz z pokoju. W przeciwieństwie do tego, koncepcyjne ramy zapewniają gotową formę, w której wlewasz wszystkie swoje dane i zwraca wyniki.

Oba frameworki są popularne i ostatecznie sprowadzają się do osobistych preferencji, a także umiejętności wyboru ram do badań. Dla tych, którzy są nieco bardziej dociekliwi i odważni, ramy teoretyczne są bardziej odpowiednie, podczas gdy ci, którzy potrzebują kierunku do prowadzenia badań, szukają ram koncepcyjnych, na których oprą swoje badania.