Różnica między absolutyzmem a relatywizmem

Kluczowa różnica - absolutyzm kontra relatywizm
 

Absolutyzm i relatywizm to dwa pojęcia związane z wieloma terminami, chociaż istnieje kluczowa różnica między tymi dwoma słowami. Absolutyzm podchodzi do rzeczy w obiektywny sposób i uznaje działanie za dobre lub złe. W tym sensie nie ma środkowej płaszczyzny. Działanie może być dobre, jeśli nie złe. Z drugiej strony, relatywizm odrzuca to stanowisko obiektywnej analizy i wyjaśnia, że ​​ludzkich działań nie można zaliczyć do sztywnych kategorii jako dobrych lub złych. Zamiast tego relatywizm podkreśla, że ​​działanie jest zawsze względne, dlatego to, co może wydawać się właściwe, zależy od mojego punktu widzenia, kontekstu i doświadczenia. To może różnić się w zależności od osoby. W tym artykule podjęto próbę pełnego zrozumienia absolutyzmu i relatywizmu, podkreślając różnice między poszczególnymi postawami. Należy jednak podkreślić, że kiedy używamy tych pojęć, można je stosować w różnych dziedzinach, takich jak etyka, moralność, polityka itp. W artykule zastosowano podejście holistyczne.

Co to jest absolutyzm?

Absolutyzm podchodzi do rzeczy w obiektywny sposób i uznaje działanie za dobre lub złe. Zgodnie z tą zasadą kontekst, w którym ma miejsce akcja, ma niewielkie znaczenie. Koncentruje się tylko na akcji. Na tej podstawie jest uważane za dobre lub złe (nawet dobre lub złe). Nawet jeśli warunki, w których akcja ma miejsce, są trudne, nie bierze się tego pod uwagę.

Aby to wyjaśnić dalej, skorzystajmy z gałęzi absolutyzmu znanej jako absolutyzm moralny. Zgodnie z absolutyzmem moralnym wszystkie pytania moralne mają poprawną lub złą odpowiedź. Kontekst nie jest uważany za ważny, przez co działania z natury moralne lub niemoralne. Jedną z kluczowych cech absolutyzmu jest to, że lekceważy intencje, przekonania lub cele jednostki lub grupy. Dlatego w całej historii absolutyzm jest faworyzowany nawet przez systemy prawne, ponieważ łatwiej jest przestrzegać prawa, gdy istnieje ścisła dobra lub zła odpowiedź. Można to zauważyć również w większości religii.

Co to jest relatywizm?

Relatywizm odrzuca obiektywną analizę działań i wyjaśnia, że ​​ludzkich działań nie można zaliczyć do sztywnych kategorii jako dobrych lub złych. Relatywizm podkreśla znaczenie kontekstu, w którym ma miejsce akcja, i zwraca uwagę na intencje, przekonania i cele jednostki lub grupy. Dlatego można stwierdzić, że podejście nie jest nadmiernie obiektywne.

Jeśli się skupimy relatywizm moralny w celu porównania z absolutnym relatywizmem, jedną z kluczowych różnic jest to, że nie dyktuje ona uniwersalnych prawd moralnych, ale uznaje względny charakter okoliczności (kulturowy, indywidualny, społeczny).

Jaka jest różnica między absolutyzmem a relatywizmem?

Definicje absolutyzmu i relatywizmu:

Absolutyzm: Absolutyzm podchodzi do rzeczy w obiektywny sposób i uznaje działanie za dobre lub złe.

Relatywizm: Relatywizm odrzuca obiektywną analizę działań i wyjaśnia, że ​​ludzkich działań nie można zaliczyć do sztywnych kategorii jako dobrych lub złych.

Charakterystyka absolutyzmu i relatywizmu:

Kontekst:

Absolutyzm: W absolutyzmie kontekst jest ignorowany.

Relatywizm: W relatywizmie kontekst jest rozpoznawany.

Obiektywność:

Absolutyzm: Absolutyzm jest bardzo obiektywny.

Relatywizm: Względny nie ma bardzo obiektywnego podejścia.

Sztywność:

Absolutyzm: Absolutyzm składa się ze sztywnych dobrych lub złych odpowiedzi.

Relatywizm: Relatywizm nie polega na sztywnych dobrych lub złych odpowiedziach.

Zdjęcie dzięki uprzejmości:

1. Alegoria Tintoretto przypisana Tintoretto [domenie publicznej] za pośrednictwem Wikimedia Commons

2. Unity Matters Autor: Hamiltonmatt1234 (praca własna) [CC BY-SA 3.0], za pośrednictwem Wikimedia Commons