Różnica między gospodarką mieszaną a socjalizmem rynkowym

Socjalizm rynkowy i ekonomia mieszana to bardzo podobne modele ekonomiczne, które łączą elementy podejścia kapitalistycznego i socjalistycznego. Jako takie, aby zrozumieć ich główne cechy, musimy zidentyfikować podstawowe cechy kapitalizmu i socjalizmu - dwie teorie, na których opiera się gospodarka mieszana i socjalizm rynkowy.

Socjalizm jest teorią ekonomiczną, polityczną i społeczną, która opowiada się za wspólną własnością środków produkcji. Zgodnie z tym paradygmatem rząd powinien w dużej mierze ingerować w sferę gospodarczą, aby promować redystrybucję towarów i kontrolować proces produkcji. W systemie socjalistycznym nie ma miejsca na własność prywatną i żadna nie ma prywatnej kontroli nad zasobami i środkami produkcji.

Kapitalizm jest systemem gospodarczym zorganizowanym wokół prywatnej własności i korporacyjnej (lub prywatnej) własności towarów i środków produkcji. W systemie kapitalistycznym ceny są określane przez konkurencję na wolnym rynku, a rząd nie jest zaangażowany w sferę gospodarczą. Kapitalizm stawia na pierwszym miejscu prawa jednostki, konkurencję korporacyjną i własność prywatną.

Jeśli kapitalizm i socjalizm znajdują się na przeciwnych końcach kontinuum, socjalizm rynkowy i ekonomia mieszana znajdują się gdzieś pośrodku - z socjalizmem rynkowym skłaniającym się bardziej w stronę strony socjalistycznej, a ekonomią mieszaną bardziej w kierunku celu kapitalistycznego.

Rynkowy socjalizm

Rynkowy socjalizm to system gospodarczy, w którym firmy i środki produkcji są własnością i są kontrolowane przez rząd. Jednak firmy sprzedają swoje produkty konsumentom na konkurencyjnych rynkach. Innymi słowy, socjalizm rynkowy opiera się na społecznej (spółdzielczej lub publicznej) własności środków produkcji, ale w kontekście gospodarki rynkowej. Rozważając środki produkcji, możemy zidentyfikować dwa rodzaje socjalizmu rynkowego:

• Wspólna własność środków produkcji w gospodarce rynkowej: pracownicy są trzonem tego systemu. Pracownicy są właścicielami przedsiębiorstw, a także zysków z ich działalności; i
• Własność publiczna środków produkcji w gospodarce rynkowej: w tym przypadku firmy są własnością władz publicznych i są przez nie zarządzane, a zyski dzielone są między wszystkich obywateli.

W socjalizmie rynkowym rząd jest w dużej mierze zaangażowany w sferę gospodarczą, ale własność prywatna nie jest całkowicie zniesiona. W rzeczywistości w systemach socjalistycznych wszystko był własnością i był kontrolowany przez rząd, w tym przypadku przedsiębiorstwa działają w ramach konkurencyjnej gospodarki rynkowej.

Przykłady rynkowych krajów socjalistycznych w niedawnej przeszłości obejmują:

• Socjalistyczna Federalna Republika Jugosławii - jest to uważane za model socjalizmu rynkowego, ponieważ gospodarka kraju opierała się na spółdzielniach będących własnością społeczną i rynkowej alokacji kapitału;
• Kuba - pod rządami Castro; i
• Niektóre aspekty polityk publicznych w Norwegii i na Alasce - mianowicie polityki dotyczące wspólnej własności zasobów naturalnych.

Rynkowy socjalizm - znany również jako „liberalny socjalizm” - jest umiarkowaną formą klasycznego socjalizmu. W rzeczywistości w rynkowym systemie socjalistycznym rząd nie ma kontroli nad wszystkimi środkami produkcji i nie nadzoruje całego procesu produkcji.

Rynkowy socjalizm obraca się wokół idei równowagi rynku. Według Oskara Lange, głównego zwolennika takiej teorii, działalność gospodarcza powinna zostać ustanowiona i koordynowana przez radę planowania (składającą się z członków rządu). Ceny powinny być ustalane przez rząd, a firmy powinny być kierowane do produkcji, dopóki koszty produkcji nie będą równe kosztom uprzednio przewidywanym przez zarząd. Następnie zarząd powinien skorygować ceny, aby osiągnąć równowagę rynkową (równowagę między podażą a popytem).

Głównym problemem tego podejścia jest fakt, że rząd praktycznie nie jest w stanie oszacować dokładnej ceny konkretnego przedmiotu i wszystkich jego części. Ponadto, podczas gdy rynki się równoważą, nigdy nie osiągają idealnej równowagi, ponieważ siły napędowe gospodarki (tj. Konkurencja, zmienność) stale się zmieniają i zmieniają.

Ekonomia mieszana

Gospodarka mieszana obejmuje system gospodarczy, który łączy elementy modeli kapitalistycznych i socjalistycznych. W mieszanym systemie gospodarczym:

• Rząd może ingerować w sferę gospodarczą;
• Własność prywatna jest chroniona;
• Sektor prywatny działa obok sfery publicznej;
• Kapitał można dowolnie wykorzystywać i inwestować;
• Rząd może znacjonalizować firmy;
• Rząd może ustanowić ograniczenia handlowe i subsydia; i
• Rząd może monitorować poziomy zysków.

Nie wszystkie gospodarki mieszane są takie same, ponieważ zaangażowanie rządu w sferę biznesu może się różnić. Następujące kraje są gospodarkami mieszanymi, a wartości procentowe wskazują udział wydatków publicznych jako procent PKB (stan na 2012 r.):

• Wielka Brytania - 47,3%;
• Stany Zjednoczone - 38,9%;
• Francja - 52,8%;
• Rosja - 34,1%; i
• Chiny - 20%

Dzisiaj większość systemów ekonomicznych można uznać za gospodarki mieszane, ponieważ trudno jest znaleźć kraje czysto kapitalistyczne lub czysto socjalistyczne (lub komunistyczne) - z nielicznymi wyjątkami. W mieszanym systemie gospodarczym rząd ma ograniczoną władzę, ale wolno mu tworzyć przepisy mające na celu zapobieganie nieprawidłowościom w funkcjonowaniu rynku. W rzeczywistości rząd może:

• Ingerować w obniżanie wysokich cen;
• Ingerować w sferę środowiskową (tj. Opodatkowanie zanieczyszczeń);
• Zapewnić stabilność makroekonomiczną;
• Zapewnienie wsparcia dla edukacji i systemu opieki zdrowotnej; i
• Zapobiegaj monopolowi.

W mieszanym systemie gospodarczym rząd działa jako siatka bezpieczeństwa chroniąca obywateli przed negatywnymi skutkami kapitalizmu. W rzeczywistości, podczas gdy w systemie kapitalistycznym bogactwo jest w rękach niewielu bogatych jednostek, w mieszanej gospodarce rząd zapobiega przepływowi kapitału do kilku kieszeni, podczas gdy reszta populacji żyje w biedzie.

Mieszane systemy gospodarcze są krytykowane zarówno przez socjalistów, jak i kapitalistów: socjaliści uważają, że rząd powinien pozwolić mniejszym siłom rynkowym, aby zapobiec nierównościom, podczas gdy kapitaliści twierdzą, że rząd powinien mniej ingerować w sferę ekonomiczną. Rzeczywiście, określenie właściwego stopnia interwencji rządu może być problematyczne.

Ekonomia mieszana a socjalizm rynkowy

Ekonomia mieszana i socjalizm rynkowy to bardzo podobne systemy gospodarcze zbudowane na połączeniu polityki kapitalistycznej i socjalistycznej.

• W obu systemach rząd i prywatne firmy są zaangażowane w sferę ekonomiczną - jednak w socjalizmie rynkowym rząd odgrywa większą rolę;
• W obu przypadkach rząd ingeruje w sferę gospodarczą w promowanie i osiągnięcie równości społecznej - jednak tendencja ta jest silniejsza w socjalizmie rynkowym;
• W obu systemach sektory prywatny i publiczny działają równolegle - chociaż własność prywatna jest lepiej chroniona w gospodarkach mieszanych;
• W obu przypadkach rząd może ingerować w subsydia i może znacjonalizować prywatne przedsiębiorstwa; i
• W obu systemach rząd może działać w celu ochrony obywateli i zapobiegania nadużywaniu władzy monopolistycznej.

Pomimo podobieństw, gospodarka mieszana i socjalizm rynkowy różnią się głównie stopniem ingerencji rządu w sferę gospodarczą. Rząd odgrywa większą rolę w socjalizmie rynkowym, podczas gdy działa głównie jako „siatka bezpieczeństwa” w przypadku gospodarek mieszanych. Ponadto własność prywatna jest chroniona w gospodarkach mieszanych, podczas gdy własność wspólna / spółdzielcza / publiczna pozostaje jedną z głównych cech socjalizmu rynkowego. Oba systemy pozwalają na konkurencję między przedsiębiorstwami, ale w socjalizmie rynkowym firmy nie są (lub w bardzo niewielu przypadkach) własnością prywatną.

streszczenie

Socjalizm rynkowy i ekonomia mieszana to dwa modele ekonomiczne, które łączą elementy kapitalizmu i socjalizmu. Perspektywa kapitalistyczna stawia na pierwszym miejscu własność prywatną i opowiada się za wolnym rynkiem, na którym kapitał może swobodnie przepływać. I odwrotnie, socjalizm dąży do systemu ekonomicznego całkowicie kontrolowanego przez rząd. Państwo powinno posiadać wszystkie środki produkcji i rozdzielić bogactwo wśród wszystkich obywateli, aby wyeliminować nierówności.

Podczas gdy socjalizm rynkowy i ekonomia mieszana mają podobne punkty wyjścia i mają wiele cech wspólnych, istnieje kilka ważnych różnic między nimi:

• W socjalizmie rynkowym firmy są w części lub w całości własnością państwa, ale mogą działać w konkurencyjnej gospodarce rynkowej, podczas gdy w gospodarce mieszanej prywatna własność i prywatne firmy są chronione, ale współpracują z rządem; i
• W socjalizmie rynkowym ceny są ustalane przez rząd, a celem jest osiągnięcie równowagi rynkowej, podczas gdy w gospodarce mieszanej ceny są określane przez zmiany rynkowe - chociaż rząd może interweniować, aby „chronić” obywateli i zapobiegać nierównościom gospodarczym.

Te dwie teorie mają również wiele wspólnych cech:

• Oba łączą elementy kapitalizmu i socjalizmu;
• Obaj dążą do równowagi między zaangażowaniem rządu a gospodarką wolnorynkową;
• W obu przypadkach rząd działa w celu uregulowania i ograniczenia ekspansji wolnego rynku;
• Obie teorie były krytykowane zarówno przez kapitalistów, jak i socjalistów (z różnych powodów); i
• W obu przypadkach rząd powinien zapewnić stabilność makroekonomiczną.

Dlatego główna różnica między socjalizmem rynkowym a gospodarką mieszaną polega na stopniu zaangażowania rządu - który jest większy w socjalizmie rynkowym, ponieważ rząd jest właścicielem wielu firm, ustala ceny, działa w celu wyeliminowania nierówności społecznych, interweniuje, aby zapobiec nadużywaniu władzy monopolistycznej i monitoruje alokację zasobów i bogactwa.