Różnica między Indian Farmer a US Farmer

Liczby

Indie są krajem rolniczym, w którym prawie 80% ludności mieszka na obszarach wiejskich. Całkowita liczba indyjskich rolników wynosi około 120 milionów. Z drugiej strony w USA tylko niewielka liczba ludzi zajmuje się rolnictwem. Całkowita liczba amerykańskich rolników wynosi tylko około 2,3 miliona.

Rozmiary

Farmy indyjskie są dziedziczone przez członków rodziny z pokolenia na pokolenie. W każdym pokoleniu pierwotna działka zostaje podzielona między członków rodziny. W rezultacie wielkość przeciętnego gospodarstwa jest niewielka i wynosi około 2,3 ha. Natomiast gospodarstwa rolne w USA są duże, około 250 hektarów.

Kwalifikacje

Większość indyjskich rolników po prostu kontynuuje zawody ojca. W latach szkolnych mogli spędzać znaczną część czasu, pomagając rodzicom na boisku. Być może otrzymali wykształcenie podstawowe w wiejskiej szkole przed porzuceniem szkoły. Stąd przeciętny indyjski rolnik nie ma podstawowego wykształcenia i prawdopodobnie jest porzucony. Tak nie jest w Stanach Zjednoczonych. Amerykańscy rolnicy są w większości dobrze wykształceni i prawdopodobnie specjalizują się w niektórych obszarach rolnictwa na studiach. Będąc wykształconymi, na bieżąco śledzą najnowsze osiągnięcia w rolnictwie i uwzględniają je na swoich polach uprawnych.

Metody uprawiania roli

Rolnictwo w Indiach jest bardzo pracochłonne, a większość rolników stosuje tradycyjne metody uprawy, takie jak orka wołu. Rolnictwo w USA jest w większości kapitałochłonne, z użyciem ciężkich i zaawansowanych maszyn na dużą skalę. Liczba robotników rolnych jest bardzo mała. Indyjskie rolnictwo jest nadal bardzo uzależnione od pogody, w związku z czym jest w stanie wyhodować od dwóch do trzech plonów rocznie, co ogranicza się do ryżu lub ziemniaków. Z drugiej strony gospodarstwa amerykańskie są w stanie hodować wiele upraw w ciągu jednego roku, takich jak soja, korzeń buraka, oprócz pszenicy itp. Rolnicy z USA korzystają z innowacji naukowych i technologicznych oraz udogodnień, aby podnieść poziom produkcji. Na przykład mogą przeprowadzać testy gleby w laboratoriach, aby poznać poziom żyzności gruntów rolnych i rodzaj upraw najlepiej nadający się do rentownego wzrostu. Takie badania przeprowadzane okresowo umożliwiają im podjęcie kroków w celu przywrócenia żyzności gleby. Indyjscy rolnicy w ogóle nie mają dostępu do takich obiektów i nie wiedzą o takich możliwościach. Rolnictwo indyjskie jest silnie uzależnione od kaprysu opadów monsunowych. Pomimo ogromnych inwestycji, w tym budowy wielkich zapór, nawadnianych terenów jest wciąż bardzo mało. Zatem zmiana ilości opadów ma katastrofalne konsekwencje dla indyjskiego rolnictwa. Natomiast w amerykańskim rolnictwie stosuje się zaawansowane systemy metod nawadniania, które umożliwiają produkcję przez cały rok. Indyjscy rolnicy są w większości własnością biednych rodzin i są zarządzani przez samych członków rodziny. Natomiast amerykańskie farmy są własnością bogatych korporacji biznesowych i są zarządzane przez wyspecjalizowaną siłę roboczą.

Wynik

Mimo niewielkich rozmiarów pola uprawne w Stanach Zjednoczonych są bardziej wydajne i przynoszą większe zyski rolnikowi. Zgrubne porównanie dwóch pól uprawnych wykaże, że amerykańskie gospodarstwa mają wyższą wydajność na hektar niż gospodarstwa indyjskie. Na przykład w ryżu jest to 7,8 ton do 3 ton Indian; w kukurydzy jest to 8,6 tonu do 1,8 tonu indyjskiego; w sorgo jest to 2,8 tonu do 0,8 tonu indyjskiego; w orzeszkach ziemnych jest to 2,6 tony na 1 tonę Indianina; w przypadku soi wynosi 2,8 tony w porównaniu do 1,1 tony indyjskiej; W bawełnianych kłaczkach jest to 647 kg na 220 kg indyjskich. Podobnie w USA wydajność mleka krowiego jest trzy razy większa niż wydajność indyjska.

Wniosek

Farmy indyjskie mają przed sobą długą drogę, zanim będą w stanie dogonić obecny poziom farm w USA. Chociaż rząd Indii podejmuje wysiłki, przyszłość nie jest jasna.