Centralizacja i decentralizacja to dwa rodzaje struktur, które można znaleźć w organizacji, rządzie, zarządzaniu, a nawet w zakupach. Centralizacja władzy oznacza, że moc planowania i podejmowania decyzji leży wyłącznie w gestii najwyższego kierownictwa. Nawiązuje do koncentracji wszystkich mocy na poziomie wierzchołka.
Z drugiej strony, Decentralizacja odnosi się do przekazywania uprawnień przez kierownictwo najwyższego szczebla kierownictwu średniego lub niskiego poziomu. Jest to przekazanie uprawnień na wszystkich poziomach zarządzania.
Ustalenie, czy organizacja jest scentralizowana czy zdecentralizowana, zależy w dużej mierze od umiejscowienia władzy decyzyjnej i stopnia władzy decyzyjnej na niższych szczeblach. Niekończąca się debata między tymi dwoma terminami ma na celu udowodnienie, który z nich jest lepszy. W tym artykule wyjaśniono istotne różnice między centralizacją a decentralizacją w organizacji.
Podstawa do porównania | Centralizacja | Decentralizacja |
---|---|---|
Znaczenie | Zachowanie uprawnień i autorytetu w zakresie planowania i decyzji, z najwyższym kierownictwem, jest znane jako Centralizacja. | Rozpowszechnianie władzy, odpowiedzialności i odpowiedzialności na różnych poziomach zarządzania jest znane jako decentralizacja. |
Obejmuje | Systematyczne i konsekwentne zastrzeżenie władzy. | Systematyczne rozproszenie władzy. |
Przepływ komunikacji | Pionowy | Otwarty i bezpłatny |
Podejmowanie decyzji | Powolny | Stosunkowo szybciej |
Korzyść | Właściwa koordynacja i przywództwo | Podział obciążeń i odpowiedzialności |
Moc podejmowania decyzji | Kłamstwa z najwyższym kierownictwem. | Wiele osób może podejmować decyzje. |
Wdrożone kiedy | Niewystarczająca kontrola nad organizacją | Znaczna kontrola nad organizacją |
Najlepiej nadaje się do | Mała organizacja | Duża organizacja |
Centralna lokalizacja lub grupa personelu kierowniczego odpowiedzialnego za planowanie i podejmowanie decyzji lub podejmowanie działań organizacji. W tego typu organizacji wszystkie ważne prawa i uprawnienia są w gestii kierownictwa najwyższego poziomu.
Wcześniej polityka centralizacji była najczęściej praktykowana w każdej organizacji, aby zachować wszystkie uprawnienia w centralnej lokalizacji. Mają pełną kontrolę nad działaniami kierownictwa średniego lub niskiego poziomu. Oprócz tego widać również osobiste przywództwo i koordynację, a także pracę można łatwo rozdzielić między pracowników.
Jednak ze względu na koncentrację władzy i odpowiedzialności rola podległego pracownika w organizacji jest zmniejszona z powodu wszystkich odpowiednich uprawnień przysługujących centrali. Dlatego młodsi pracownicy powinni jedynie stosować się do poleceń kierowników i odpowiednio funkcjonować; nie mogą brać czynnego udziału w podejmowaniu decyzji. Czasami powstaje hotchpotch z powodu nadmiernego obciążenia pracą, co powoduje pochopne decyzje. Biurokracja i czerwony tapizm są również jedną z wad centralizacji.
Przypisanie uprawnień i obowiązków przez kierownictwo najwyższego szczebla kierownictwu średniego lub niskiego poziomu jest znane jako decentralizacja. Jest to idealne przeciwieństwo centralizacji, w której uprawnienia decyzyjne przekazywane są kierownikom działów, oddziałów, jednostek lub centrów na poziomie całej organizacji. Decentralizację można również uznać za dodatek do delegowania uprawnień.
Obecnie, ze względu na wzrost konkurencji, menedżerowie podejmują decyzję o przekazaniu władzy podwładnym. Dzięki temu menedżerowie poziomu funkcjonalnego mają szansę na lepsze wyniki, a także swobodę pracy. Ponadto dzielą odpowiedzialność kierowników wysokiego szczebla, co skutkuje szybkim podejmowaniem decyzji i oszczędnością czasu. Jest to bardzo skuteczny proces ekspansji organizacji biznesowej, podobnie jak w przypadku fuzji i przejęć.
Jednak decentralizacji brakuje przywództwa i koordynacji, co prowadzi do nieefektywnej kontroli nad organizacją. Aby proces decentralizacji był skuteczny, musi istnieć otwarta i bezpłatna komunikacja w organizacji.
Godne uwagi są poniższe punkty, jeśli chodzi o różnicę między centralizacją a decentralizacją:
Różnica między centralizacją a decentralizacją jest obecnie jednym z gorących tematów. Niektórzy uważają, że centralizacja jest lepsza, podczas gdy inni opowiadają się za decentralizacją. W czasach starożytnych ludzie prowadzili swoją organizację w sposób scentralizowany, ale teraz scenariusz został całkowicie zmieniony ze względu na wzrost konkurencji, w której wymagane jest szybkie podejmowanie decyzji, a zatem wiele organizacji zdecydowało się na decentralizację.
Obecnie większość organizacji jest wyposażona w obie funkcje, ponieważ absolutna centralizacja lub decentralizacja nie jest możliwa. Całkowita centralizacja w organizacji jest niepraktyczna, ponieważ oznacza, że każda pojedyncza decyzja organizacji jest podejmowana przez najwyższy szczebel. Z drugiej strony pełna decentralizacja pełnoprawna jest wskaźnikiem braku kontroli nad działaniami podwładnych. Tak więc należy zachować równowagę między tymi dwoma.