Filozofia a nauka
Bez wątpienia istnieje wyraźne rozróżnienie między filozofią a nauką. Problem polega na tym, że ze względu na ich wzajemne powiązanie dla obu mogą być nieco mylące, szczególnie że między nimi jest wiele argumentów. Absolutnie nie ma nauki opartej na filozofii, ponieważ wiele nauk jest zależnych od filozofii i odwrotnie.
Mówiąc obrazowo, naukę najlepiej przyrównać do ludzkiego umysłu, a filozofię do ludzkiego serca. Nauka ogólnie stara się zrozumieć zjawiska naturalne. Bardziej koncentruje się na dowodach empirycznych i testowalnych hipotezach. Przez „empiryczny” oznacza „to, co można obserwować lub eksperymentować”. Natomiast filozofia jest niejasna. Zdefiniowanie go w jednym konkretnym zdaniu może nie zdefiniować go całkowicie. Jednak ogólnie mówiąc, filozofia jest szkołą myślenia, która wykorzystuje rozumowanie do odkrywania problemów dotyczących metafizyki, logiki, epistemologii, języka, etyki, estetyki i innych dyscyplin.
Jak więc filozofia może pomóc w wyjaśnieniu lub wyjaśnieniu omawianych problemów? Jako taka, filozofia pomaga odpowiadać na zapytania, na które nie można było odpowiedzieć jedynie poprzez eksperymenty i obserwacje. Opiera swoje wyjaśnienia na argumencie zasad. Nauka, wykorzystując swoją metodologię naukową, jest w stanie zdobyć więcej wiedzy dzięki eksperymentom i obserwacji. Opiera swoje wyjaśnienie na zaobserwowanych faktach.
Filozofia wykorzystuje pytania i szereg analiz za pomocą logicznych argumentów i dialektyki. Zatem filozofia działa przy użyciu logicznej analizy opartej na rozumie. Nauka jest inna, ponieważ wykorzystuje testowanie hipotez oparte na danych empirycznych. Ta różnica w procesie umożliwia obu pracom współzależność, tym samym aktualizując się nawzajem ich poszczególnych postępów.
Filozofia poprawia, porzuca lub sprzeciwia się niektórym pojęciom lub pozycjom filozoficznym, takim jak współczesne koncepcje (tj. Utylitaryzm), ponieważ nie są już w 100% identyczne w porównaniu z ich pierwotnym sensem, gdy zostały po raz pierwszy konceptualizowane. Pokazuje zasady, które muszą być prawidłowe. Zasady te nie są do końca poprawne ani prawdziwe, ale MUSZĄ być prawdziwe. Pokazuje nawet ludziom, jak się zachować. Podobnie nauka ma teorie, które wydają się nie mieć wyraźnego końca w zakresie improwizacji lub argumentacji. Dobrym przykładem są stale rosnące argumenty wokół „Teorii ewolucji” Charlesa Darwina.
Streszczenie:
1. Nauka stara się zrozumieć w oparciu o zjawiska naturalne.
2. Filozofia jest niejasna niż nauka.
3. Filozofia wykorzystuje logiczne argumenty i dialektykę, podczas gdy nauka wykorzystuje testowanie hipotez (oparte na empiryce).
4. Filozofia poprawia, porzuca lub sprzeciwia się stanowiskom filozoficznym, a nauka poprawia, porzuca lub sprzeciwia się teoriom naukowym.
5. Nauka opiera swoje wyjaśnienia na eksperymentach i obserwacjach, podczas gdy filozofia opiera swoje wyjaśnienia na argumencie zasad.